Этим постом я постараюсь снять все вопросы по золоту: повторю и частично дополню идеи, которые обозначил в феврале и мае 2013 года. Но скептиков по-прежнему много: человеческая натура имеет какую-то необъяснимую патологическую тягу к желтому металлу и всячески противится падению цен на него

Итак, еще раз пройдемся по основным пунктам:

1. Реальные процентные ставки

Золото – это актив, который не генерирует денежного потока (напротив, требует расходов на хранение). Золото является хеджевым активом, сохраняющим valuation, во времена отрицательных реальных процентных ставок. Золото не пользуется повышенным спросом во времена положительных реальных процентных ставок, т.к. в такие периоды финансовые активы приносят большую реальную доходность.

( Читать дальше )

Предисловие.
     Этой статьей мы не делаем попыток жадно заглянуть в чужой карман, мы лишь пытаемся понять мотивы и цели дружественной соседней с нами страны по отношению к одному из древнейших и драгоценных активов мира – золоту.  
 
Часть первая.  Теперь китайцы ходят по золоту.
 
     На фото вы видите один из дорогих магазинов Китая, дорожка которого вымощена настоящими золотыми слитками, стоимость которых оценивается в 16 млн. долларов США. И если у кого-то от  этого вида пропадает дар речи, то приветливые девушки-консультанты привычно цокают своими шпильками по полу, совершенно не обращая внимания на «миллионы под ногами».
     Кстати, если уж зашел разговор про слитки, уместно показать символ или современный иероглиф, означающий «золото», который вы и увидите  на всех золотых слитках Китая.


( Читать дальше )

Оглавление:

• предыдущие стратегии
• основные итоги июня на рынках
• Политика ФРС
• Экономика США
• Китай
• Япония
• Европа
• Сырье
• Золото
• Российский рынок
• Рубль
• Где надулись финансовые пузыри?
• Выполнение гипотез июня

предыдыдущие стратегии:
03/06 стратегия июнь 2013
02/05 стратегия май 2013 
01/04 стратегия апрель 2013
03/03 стратегия март 2013
08/02 стратегия февраль 2013
08/01 стратегия январь 2013


Основные итоги июня на рынках
Июнь был интересным. Волатильность выросла. Главные события:

• пресс-конференция Бернанке 19.06, которую рынки поспешно расценили как старт процесса завершения QE, рост доходности трежерис
• кризис ликвидности в Китае, ставки РЕПО доходили до 17%, новые минимумы рынка за 4 года, двухдневное падение на 9%\
• беспорядки в Турции
• беспорядки в Бразилии
• беспорадки в Египте

На ряде фондовых рынков была массивная распродажа в июне:


Еще одна тенденция июня — российский рынок перестал показывать динамику хуже рынка. Весь июнь российский рынок откупали относительно EM, только в последние дни июня произошел «выход». Относительно S&P500, РТС падать перестал, но и расти не спешит.





( Читать дальше )

Emerging markets исторически показывали outperformance относительно американских акций в периоды, когда происходил рост глобальной экономики, комодов, а доллар — слабым и, наоборот, оказывались в положении underperformance в периоды дефляционного давления, которое очень часто сопряжено с ростом доллара. Недавнее ралли доллара на глобальных рынках указывает на то, что глобальная экономика больше накренена в сторону дефляционных процессов, чем инфляционных. А это среда, в которой акции EM ведут себя хуже своих peers с развитых рынков. Более того, чем сильнее в такой ситуации будет доллар, тем шире будут кредитные спреды в EM.
Опять же исторически, доллар демонстрирует ралли, когда глобальный рост экономик слабый при преобладании дефляционных тенденций. На графике показан trade weighted dollar (инвертированный и представленный как 100-дневный мувинг) и динамика объемов глобального экспорта.  


( Читать дальше )

Я считаю, что пользоваться стопом или нет — личное дело каждого. Это технический прием, использование которого  просто характеризует нагруженность депозита.
Я считаю дневную волатильность рыночным шумом. Соот-но, любые колебания в рамках дня — либо игнорируемая флуктуация, либо достижение уровней, от которых можно ждать отбоя. Но поскольку я торгую не по уровням, а по рыночным  паттернам на объемах — ставить стоплосс смысла нет.
Практически получается так: по реализации паттерна открываю позицию. Если идет движение с прибылью, но возникает паттерн на встречное движение — закрываю позицию и разворачиваюсь. Если позиция сразу выходит в убыток, но встречного паттерна нет — жду хоть до следующего дня, т.к. паттерны эти возникают при старте торговой сессии. Вот и вся логика. Никакое движение в рамках интрадея не принесет мне убытков, которые повредят торговле.
 
А на стоплосс молятся те, кто смутно себе преставляют движения цен и торгуют при предельной загрузке депозита. По сути, при неправильном входе они обрекают себя на выход по наиболее убыточной цене, т.к. стоплосс достигается при движении, а выходить можно на откате, даже если понял неправильность входа.  Но предельная загрузка депо не позволяет им дождаться отката. Я, к примеру, даже имея возникший встречный паттерн — могу выйти в безубыток просто в силу специфики ценовых движений.


( Читать дальше )

Ни для кого не секрет, что делеверидж в американской экономике, спровоцированный кризисом на рынке недвижимости США в 2008 году, потребовал нетривиальных действий со стороны монетарных властей.

После 2008 года ФРС попал в классическую «ловушки ликвидности», когда политика нулевых процентных ставок (ZIRP) более не оказывала значимого влияния на экономику. Решили заняться скупкой долгосрочных гособлигаций на баланс регулятора (QE). Широко известная доктрина, согласно которой политика расширения балансового счета монетарного регулятора будет оставаться эффективной при крайне низких значениях процентных ставок, является теорией “количественного смягчения” (“quantitative easing”), которую впервые на практике применил Банк Японии в 2001-2006 гг.

*К началу 2000-х годов уровень процентных ставок в Японии приблизился вплотную к нулевому рубежу, но страна никак не могла побороть дефляцию. Дальнейшее монетарное расширение через понижение процентных ставок Банком Японии стало невозможным. Тогда главный идеолог монетаризма Милтон Фридман предложил регулятору начать скупку долгосрочных государственных облигаций и предоставлять системе деньги повышенной мощности (служащие для кредитной экспансии) до тех пор, пока закачка этими деньгами не приведет к расширению экономики. Фридман соглашался с тем, что рост денежной базы (в это понятие он вкладывал “деньги повышенной мощности”) обязательно приведет к росту расходов, а это предотвратит развитие дефляционного сценария.

( Читать дальше )

Прошло три  месяца с момента публикации обзора Золото и отрицательные реальные процентные ставки (полная версия). С того  дня желтый металл потерял в цене более 15%. Пришло время подвести некоторые итоги и обновить графики… и еще разок объяснить причины отсутствия интереса к золоту.
 
***Любителям теории заговора, разного рода куклов и всякой нечисти читать не рекомендуется.
 
Зайду издалека. Почему золото падает на фоне глобальной денежной экспансии и роста баланса ФРС?
 

( Читать дальше )