Избранное трейдера Astra
Как известно, наша компания не ограничивается чистым бизнесом, но также занимается публицистической и просветительской деятельностью. С сегодняшнего дня в рамках нашего очередного образовательного начинания, мы публикуем текст о современном регулировании финансовых рынков — о его истории, основных регулирующих органах и особенностях их деятельности в разных странах. Сегодня мы публикуем введение и раздел о регулировании в США
гражданское дело № 2-4088/2014
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,
при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО6, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Брокерский дом «Открытие» ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба в сумме № копеек.
В прошлой части мы рассмотрели оптимальное управление inventory risk в маркетмейкерском алгоритме. Напомню, что формулы для нейтральной цены и оптимального спреда между лимитными ордерами были получены при допущении, что цена следует геометрическому броуновскому движению. Управление inventory risk для моделей цены, более приближенными к реальности, рассматривается, например, в статье Pietro Fodra & Mauricio Labadie «High-frequency market-making with inventory constraints and directional bets» . Однако, применить напрямую на практике алгоритмы из этих статей вряд ли получится, так как в них не учитывается действие adverse selection risk. Поэтому в данной части рассмотрим работу JIANGMIN XU «Optimal Strategies of High Frequency Traders», в которой автор делает попытку учесть этот вид риска, конечно, наряду с inventory risk.
Вырученные средства подозреваемые тратили на собственные нужны. Всего им удалось реализовать 53 миллиона рублей |
Предполагаемые мошенники действовали в составе организованной преступной группы.
Как сообщает прокуратура Череповца, в группу входило три человека: руководитель череповецкого филиала ООО «Брокеркредитсервис» («БКС»), менеджер этой же фирмы и его родственник.
В 2012 году финансовые консультанты придумали схему, по которой и действовали в течение двух лет, рассказал cherinfo.ru первый заместитель прокурора Череповца Андрей Смирнов:
«К данным лицам приходили граждане, чтобы разместить свои акции на депозите компании. Финансисты, не вводя клиентов в курс, переводили данные деловые бумаги на специальный счет третьего участника, который не являлся работником этого предприятия. Потом распоряжались ими на свое усмотрение. Один из вариантов — продажа акций третьим лицам. Чтобы убедить клиентов, что с их бумагами все в порядке, переводили на счета потерпевших определенную сумму денег, как правило, небольшую, мол, акции приносят доход не переживайте, они у нас, мы их никуда не дели. Одновременно с этим, чтобы не быть изобличенными в этой преступной деятельности, подделывали ряд документов, которые подтверждали, что акции и на самом деле проданы третьему участнику преступной группы».