Принято считать, что на большом периоде шаг\периодичность рехеджа купленного\проданного стрэддла не оказывает влияния на общий финансовый результат. Причины этого убеждения понятны, и, казалось бы, можно расслабиться и «выравнивать» свои позиции как Бог на душу положит. Однако, уже достаточно давно, на базовых активах самых ликвидных наших опционных контрактов я замечаю достаточно устойчивую особенность: реализуемая волатильность при малых (по цене) шагах рехеджа оказывается существенно ниже реализуемой волатильности при большом шаге. 

Два свежих примера.
Допустим, мы купили (продали) стрэддл Ri на центральном страйке 3 месяца назад, затем рехеджили его с разными шагами (по БА). Тогда зависимость реализованной в результате волатильности от шага рехеджа выглядит так:


Мелкий шаг рехеджа «отбил» бы нам покупку стрэддла примерно по 19% IV, но шаг в 13000 пунктов реализовал бы уже IV около 40%.

Точно такой же пример, но со стрэддлом полуторамесячной давности дает следующую картинку:

( Читать дальше )

Тут вчера в топе увидел статью одного аналитика об Арсагере. С трудом осилил мысле-потуги автора до конца. В комментариях отметил, что как-то неправильно сравнивать Фонд облигаций и Фонд Смешанных Инвестиций(50/50 акции и облигации) с индексом ММВБ, выдавая это за просчеты фондов. На что комментарий был затерт быстро-быстро, а ответа от аналитика я не дождался. А дождался блэк-листа… Странный аналитик, а ведь это ресурс для обмена мнениями, где на осмысленные статьи можно получить уточнения авторов...
Ну да ладно. А вот еще что, не так давно читал, что у Малышок нет блэк-листа, он всем дает право высказаться, что у него масса высших образований, а еще в сотни раз больше прочитанных книг по данной тематике. И еще прибыльная торговля много-много лет подряд!
МАЛЫШОК — ОБЪЯСНИТЕ, почему Вы фонд облигаций сравниваете с индексом ММВБ? На каком из высших образований этому учат, или в какой книге? А если не сможете объяснить, то почитайте-поучитесь еще!

И в завершение действительно аналитическая статья уважаемого мной лично Андрея Мовчана. Ссылка на телеграм-канал:

( Читать дальше )

Раз уж таким вопросом задаются люди и создают отдельные темы. Дам несколько версий «зачем вернулся Кречетов».

1.  Возможно потому что если человек пообещал вернуться в определённых условиях и условия наступили, не выполнять обещание не хорошо?

2.  Возможно потому что любой блогер пишет там где его читают (ходят слухи что Кречетов пишет на 4 ресурсах) ?

3.  Возможно Кречетов хочет чтобы его видео по рынку смотрело побольше народу? Хм… Что-то мне говорит что это мало того что похоже на правду, так ещё и совершенно нормально для любого блогера.

4.  Возможно потому что Кречетов околорыночник? Ну да он не берёт в ду, не обучает, не ведёт платных семинаров, не продаёт сигналы… А писать просто потому что нравится, ну так ведь не бывает.

    А ещё говорят Кречетов вчера пил ром и пиво и т.д. А какой толк пить пиво платя деньги за ухудшение своего же здоровья. Опять вы со своей глупой версией потому что нравится? Нет же, видимо Кречетов занимается околопивом.

    В общем накидал вам таких вот версий… Сегодня течёт хороший профит, настроение хорошее, скидываю исключительно ради версии с Околопивом :)

    Всем удачной торговли люди.

Данный обзор не является торговой рекомендацией. Автор просто высказывает свои мысли и наблюдения и очень часто сливает на рынке! Просто ему иногда везёт )

Вчерашнее выступление нового главы ФРС США Д. Пауэлла было негативно воспринято инвесторами, что привело к распродажам акций за океаном. Пауэлл ещё раз дал понять, точнее намекнул о том,  что регулятор будет дальше повышать ставки, причём количество повышений в текущем году может быть не три раза, как закладывался рынок, а четыре. По факту его выступления прокатилась ещё одна волна распродаж на рынке долга США. Доходность 10-летних казначейских облигаций вновь взлетела выше отметки 2.9% и пробой отметки 3% — это вопрос лишь времени. Американские индексы тоже снизились, но ничего драматического пока нет, потери вчера были в пределах 1%.



Негатив, пришедший из Америки, сегодня распространился и на азиатский регион, а масло в огонь подлили провальные данные по Китаю.  Индекс деловой активности в производственном секторе Китая в феврале рухнул более чем на 1 пункт сразу и опустился до отметки 50.3, это  минимум почти за два года. Затухание китайской экономики на лицо, и это очень большой негатив для всех развивающихся стран, и конечно, для цен на все сырьевые активы. Не стоит забывать и о предстоящих планах китайских властей, которые приведут к ещё большему спаду в экономике. Планы касаются сокращения дефицита бюджета почти на 1% и это очень существенная сумма. Многие статьи расходов придётся зарезать, а также, частично будет свёрнуто и кредитование, поэтому последствия будут на лицо. Сводный индекс азиатского региона сегодня потерял более 1%. Биржи в Китае и Японии упали почти на 1.5%. По японской экономике последние данные за январь тоже выходят просто провальными и причины тут всё те же – слабый доллар, который подорвал весь азиатский экспорт.

( Читать дальше )

Со 2 апреля теперь на дорогах штата поедут абсолютно автономные машины без водителя. 
www.marketwatch.com/story/california-now-allows-driverless-cars-without-a-human-behind-the-wheel-2018-02-27




Это революция, друзья, теперь таксисты вымрут как класс. А пицца будет приезжать к вам сама
Пока разрешено только для 2х компаний-GM и Google. И пока только для легковушек.
Но лиха беда начало
Как на этом заработать? Акции чипов-электроники, которые там используются, все еще дешевы.
Акции google nvda txn gm и проч вам в помощь

Боясь быть не понятым, все-таки решил написать этот пост в преддверии надвигающегося шухера. Многие его не поймут, но кому-то эта инфа спасет счет, а может даже и жизнь. А это уже не мало...

Читаю как будто про 2018 ))

«Весной, когда индекс РТС был на уровне 2100 пунктов, на срочном рынке РТС FORTS появились игроки, поставившие на падение рынка. Накануне инаугурации президента Дмитрия Медведева, 6 мая, один из них продал 170 000 сентябрьских опционов «пут» на фьючерс на индекс РТС на $544 млн с ценой исполнения (страйк) 1600 пунктов. .....

…

Покупатель 70 000 опционов «пут» со страйком 1700 в среду заработал бы около $55 млн, подсчитал Ефимчук, а исполненных вчера 130 000 опционов со страйком 1600 — $90 млн.

С мая, когда были заключены сделки со страйком 1600, эти опционы подорожали в 24 раза: 130 000 контрактов сейчас стоят 2,4 млрд руб.....»

источник

Каждый может для себя, если интересно, нагуглить разной инфы за тот период. Лично я рекомендую форумы, т.к. там более красочно и в деталях без прикрас все описано, иногда даже от непосредственных участников.

Всем удачи в торгах ;)

Вчера на лое — USDRUB TOM, купил опционы на Сишку коллы по 152р и 270р за штучку (57000 и 56500) — расчет на закрытие гэпа. Сегодня продал… +90%… (правда сумма 5% от депо, но тоже копеечка + смое важно — дополнительный опыт).



Имхо — пока вижу для себя именно на волатильности заходить в подобные инструменты… (в других стратегиях пока не разбирался - может и не нужно ...)

Основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс произвел фурор на сайте Reddit, когда назвал криптовалюты технологией, которая «в каком-то смысле вызывает смерть». С мнением Гейтса не согласилось большинство пользователей сайта. 

«Главная особенность криптовалют — их анонимность. Я не думаю, что это хорошо. Правительства должны иметь возможность найти тех, кто отмывает деньги, уклоняется от уплаты налогов и финансирует терроризм. В настоящее время криптовалюты используются для покупки наркотиков, поэтому эта технология, которая вызвает смерть», — заявил Гейтс. 

Пользователи сайта напомнили, что большинство запрещенных веществ по-прежнему приобретается с помощью «более традиционных методов», то есть посредством фиатных денег, а также посоветовали основателю Microsoft почитать whitepaper Биткоина. Многие заметили, что Гейтс попытался повлиять на криптовалюту, пользуясь своим статусом и известностью. 

( Читать дальше )

ДУ или "сам себе инвестор"

Есть мнение, достаточно грамотное, начать с небольшого и расти. smart-lab.ru/blog/455295.php Но,

Наш российский инвестор ищет легких путей: автоследование, сигналы. Он в принципе не готов делиться профитом. Я опираюсь на свой опыт. Платить 20-30%, если заработал 100% не будет. Банальная жадность. Ему проще купиться на красивую презентацию в 100% годовых, и потерять все, чем согласить на 50%, которые достаются большим трудом. Логики в этом нет. К примеру, был я в инвесткомпании, которая позиционирует себя на рынке достаточно амбициозно. Показав как можно заработать 20-30 % на срочной секции ммвб, а также на акциях за месяц (причина публикаций моих стратегий на смартлабе), договориться так и не смогли. Опыта положительных супер сделок у компаний нет. Максимум возможного делают 20% годовых, через облигации, где не требуется серьезных умственных усилий.

Также есть отдельные белые воротнички, строящие громадные планы на управление 10к у.е. и ищущие для это трейдеров с подходом баффетта, не меньше того. Что само по себе абсурдно. Надо раскручивать депозит хотя бы в 5 раз, потом уже диверсифицировать.

( Читать дальше )