Избранное трейдера Профессор

по

Ночное

    • 05 февраля 2018, 01:54
    • |
    • cerenc
  • Еще

Американский фондовый рынок корректируется.

 Действия разумного инвестора — выводит деньги в кэш. Растут покупки в магазинах. С временным лагом, предложение товаров и услуг, в  моменте – цены.  Денег на руках « избыток ».

Зачем нужен рост криптовалютных активов, фиат девать некуда...

 Если производство адекватно подтягивается, денежные избытки съедаются потреблением, нет  - инфляция.

 Мы.

12..15 млн. статистически зарегистрированных работников и 17...25 млн. – « промысловиков »  итого, по максимуму – 40 млн. « тружеников » почти на 150 млн. населения.

 Цены в магазинах, услуги ЖКХ, бензин, другое – где деньги Зин...?! Накопления рубли...?! После санаций, кидалово, валютный хайпов...?!

 Валюта...!  Но, нефть растет, рубль укрепляется, жить не на что...?! Валютные накопления – падают. Не хватает только — 13%  налога на операции продажи.

 Работа в сфере « статистического » учета — без спроса, без денег населения… ?

Внешние рынки – « извините, но ваша страна сайтом не обслуживается »...
Приехали:  « Верхи не могут – низы не хотят »...   

 


Банки

Ты вкладчик банка? У тебя там более 1.4м рублеф? Прими мои поздравления, ну как поздравления скорее вводную информацию: 
  1. Банк получает выгоду от разницы выданных в виде кредита и полученных в виде вкладов+полученных у ЦБ под действующую ставку.
  2. Левериндж банка (плечо) отношение собственных к заемным (напр. плечо 1к10 это левериндж 10%) перед кризисом в 08г. у американских нерушимых банков он достигал 3% (1к33,3), тогда местной Эльвире Бернанковне пришлось допечатовать. (но это не суть, если не знаешь кто например такой Дик Фулд, а если знаешь дальше можешь не читать нич нового тут не прочтешь)  
  3. Итак почему посыпались наши банки после 14г.? после резкого поднятия ставки и схлопывания экономики процент невозврата резко вырос, заем у цб стал неподъемным вкладчики идти перестали, левериндж вдруг стал отрицательным. В условиях когда расход больше чем доход кто то должен быть кинут, и это не цб, он как никак лицензию выдает.  


( Читать дальше )

Капитализм в СССР

В последнее время много думаю над марксизмом, и не перестаю удивляться полной нелепости оного:)
А уж о реализации и вовсе речи нет:)

К примеру, в СССР совершенно очевидным образом действовали рыночные механизмы ценообразования на рабочую силу:)

Но сейчас о другом.

Допустим, у нас при капитализме основной формой эксплуатации пролетариата является не капитализм с прямой собственностью на средства производства, а финансовый капитал — то есть акционерные и долговые активы. Получается, что если бы прямая собственность на средства производства была бы запрещена, капитализм бы никуда не делся, он существовал бы через финансовый капитал. А так ведь оно и есть, прямая собственность занимает ничтожную долю, основа — это рантье, крупные дела работают с привлечением капитала, в том числе и пролетарского

А в СССР разве инвестирование было запрещено? Нет! Граждане имели депозиты(сберкнижка) и облигации.

То есть, по сути то дела, социализм в СССР мало чем отличался от капитализма:) Модель то была капиталистическая, и эксплуатация(не только со стороны государства, но и индивидуальная) формально никуда не делась:)

( Читать дальше )

Разумный инвестор

Хорошая книга, и в то же время ничего особенного в ней нет. Если вы решили инвестировать, но ничего в этом не понимаете и не знаете с чего начать, то разумный инвестор для вас лучший выбор. Опять же в книге нет ничего такого, чего нельзя было бы найти в интернете, в открытом доступе.

Про обучение

Приходит человек в брокерскую контору, услышал где-то краем уха, что есть такой вид заработка, и там ему соловьями заливаются про торговлю с пляжей карибского бассейна и т.п. А по факту, чему там должны предложить поучиться? Никаких великих гуру, угадывателей рынка в лохматом году, просто по определению быть не должно. Почему? да они никто не знают что завтра с рынком будет, никто не торгует хотябы год без просадок в каких-то месяцах, тогда нафиг они впились — повторюсь — это угадальщики. Так вот — учить контора имеет моральное право (за мзду малую) тому как работает терминал, какие есть инструменты и как управлять рисками — все!!! Остальное опыт, ну можно про историю немного рассказать чтоб понимание было что может 8 лет роста быть или что может упасть на 90%. Если бы эти «учителя» могли реально зарабатывать например 5% в месяц, каждый месяц — они не парили бы херь свою по 700 рублей за 2 часа обучения

Дельта-нейтральность через матожидание

Возникла тут одна идея — как можно было бы добиваться дельта-нейтральности опционной позиции. Хотел бы поделиться, может, получится интересное обсуждение. Но сначала — предыстория вопроса.

Итак, допустим, мы торгуем какую-то дельта-нейтральную стратегию. Это может быть и покупка-продажа волатильности, и котирование ММ, и календарный арбитраж между разными сериями или еще какая. Главное, после открытия опционной позиции (по выгодным, как нам кажется, ценам), нужно добавить фьючерсов в позу (лонг или шорт), чтобы минимально зависеть от того, куда пойдет базовый актив (БА). Как это сделать? Самое простое — посчитать дельту по Блеку-Шоулзу (БШ) и выровнять эту дельту соответствующим количеством фьючерсов. Рассмотрим на примере покупки волатильности:
Дельта-нейтральность через матожидание

Здесь дельта БШ равна нулю и, по идее, нам все равно, куда пойдет БА. Правда будет сильная зависимость от веги, но этот риск здесь рассматривать не будем, только риск от движения БА. Судя по картинке и по тому, что дельта БШ = 0 — у нас нет такого риска. Но если мы в реале откроем эту позу, то обнаружим, что есть почти 100% корреляция эквити с БА. Если она положительная (растет БА — растет PnL, падает БА — падает PnL), то, значит, у позы фактически положительная дельта. Если корреляция отрицательная (растет БА — падает PnL, и наоборот), то фактически у нас отрицательная дельта. Несмотря на то, что БШ показывает нам нулевую дельту. Перефразируя известное выражение, можно было бы сказать так:



( Читать дальше )

Евгений Чичваркин о встрече с бизнес-омбудсменом

«Вчера приезжал Борис Титов. 30-40 человек встретились с ним в Пушкин-хаусе. Приятные, за исключением пары старых осведомителей ФСБ, люди. Я благодарен лично Титову за публичную поддержку в т ч перед Путиным во время моей травли. Хотя вес фактора его участия в её прекращении расчислить не могу. Титов честно сказал что против системы бороться тяжело и 110 изменений мер пресечения при 6000 арестованных неох… нный success rate. Я жму руку Титову, потому что он человек последовательный, на Болотной не бузил, с белой лентой не ходил. Всегда открыто сотрудничал с Гестапо, как Чулпан Хаматова, только от бизнеса. Список попросившихся обратно никто не обсуждал. Никто не просился. Никто и на Родину не звал. На встрече вечером тоже. Заранее просил не включать меня ни в какие списки. Я вернусь на Родину в гробу или когда в гробу будет Путин. 
Бизнес в России будут грабить и давить с особым цинизмом после выборов. Частный бизнес Путину не нужен. Осенью врубят станок и ограничат хождение валюты. Мы ждём нового притока эмиграции. Юристы уж руки потирают. Ждут работки 

( Читать дальше )

Фильм на выходной (про биржу)

Зачем люди придумали выходные ?  Чтобы сменить сферу деятельности )) Итак, тематическое  кино : 
Предел риска (2011)
Инсайдеры (2010)
Слишком крут для неудачи (2011)
Деньги не спят (2010)
УОлл-стрит (1987)
Игра на понижение (2015)
Хороший год (2006)
В жерновах котировок (2010 ) 

Приятного просмотра !




Доверительное управление глазами инвестора. ч.2

    • 03 февраля 2018, 11:15
    • |
    • Vin60
  • Еще
Отдавая деньги в ДУ инвестор надеется, что УК, будучи стимулирована вознаграждением, будет управлять средствами инвестора эффективно. И в этом кроется главная ошибка. 

Как неоднократно указывалось разными авторами, в том числе Тимофеем Мартыновым, управляющий заинтересован в том, чтобы взять повышенный, а может быть и максимальный риск на деньги клиента, для максимизации своей прибыли. Сыграло?! Отлично! продолжаем! Нет? всегда можно объяснить клиенту, что рынок ведет себя нестандартно и, либо слить клиента, либо продолжить рисковать на чужие. 

Неискушенный инвестор скажет — у меня же есть гарантия УК с прописанным в контракте ограничением по просадке. К сожалению, такая гарантия точно означает, что инвестора собираются сливать. Объясняю почему — для того, что бы максимизировать вероятность своего выигрыша УК диверсифицирует активы в портфелях клиентов. Я не говорю о совсем запредельных случаях, когда УК формирует портфели клиентов разнонаправлено (кто-то всегда в выигрыше), но даже в рамках одной стратегии всегда можно использовать множество различных активов. Во время заключения договора, клиенту рассказывают, что специально для него сформируют портфель исходя из оговоренного риска. Так происходит максимизация вероятности выигрыша для УК, но не для клиента. 

( Читать дальше )

Постоянный стабильный доход

    • 03 февраля 2018, 11:07
    • |
    • Kubatay
  • Еще

Всем привет!
   За эту неделю доход по счету вырос на +1.06%. Как и писал прошлый раз теперь продаю опционы чуть подальше, волатильность на рынке не уменьшается поэтому и риски нужно отодвигать. Благо с повышением волатильности и опционы становятся дороже, поэтому доходность от этого не должна страдать. Стараюсь поддерживать некий баланс риск/доходность, поэтому не жадничаю, продаю свою «норму», контролирую риски. По факту можно отметить, что фьючерс РТС торгуется в боковике 130000-127000, с расширением его сверху до 132000. Куда произойдет выход из этой консолидации время покажет, но факт, что направленное движение приостановилось(высадили подавляющее большинство шортистов, с железными яйцами, кто застрял в предыдущей большой проторговке). Сейчас происходит новый набор в группу желающих прокатиться с ветерком.
   Удачной торговли, прибыльных сделок!
Постоянный стабильный доход



....все тэги
UPDONW
Новый дизайн