Хай года. Делаем ставки в комментариях, где будет максимум декабрьского контракта Brent? 


Моя ставка — 56,5 (декабрьский Брент).

Есть у меня два счета, — для игрищ знатных (ЛЧИ) и основной алгоритмический. Там торгуется нефть. Система построена таким образом, что собирает практически все тренды, не в плюс так в БУ. Но иногда бывает и минусы, но это практически исключено. А вот никак не могу подогнать робота под РФ рынок в связи со странным временем проведения торгов на ММВБ. Ночью они в офлайне тогда как Чикакого торгует. Расхождение минимальны в уровнях расчетной волатильности, но они раз за разом дают не очень четкую картину на ММВБ

Но сегодня ужасный день — вот пожалуйста вам шорт, вроде все четко и по системе, на ММВБ, но! тут уже легкий убыток, а в нормальном контракте вход в шорт был выше. И там почти БУ (небольшой плюс) — как можно избежать этого??? Уже не раз замечал что по разному уровни расчитываются, эти плюсминус 30 американских копеек мне шибко жизнь портят честно говоря:/ Как можно в луа настроить поток данных с нормальных котировок но чтоб стопы расчитывались на БРХ? это вообще возможно?



( Читать дальше )

      Поскольку были вопросы у людей. 
 
      — Куда делись мысли по рынку?
      — Они утонули. :) Утонули в текущем рыночном болоте. 

      Я не люблю писать о рынке, когда ситуация не очень ясная. На самом деле нормальные позиционные трейдеры ИМХО большую часть времени проводят на заборе… Те же кто могут писать о рынке в любой его точке на мой взгляд к таковым не относятся. :)

      На самом деле неопределённая картинка на нашем рынке продолжается уже не первую неделю. Формально много чего указывает на коррекцию. Но… Рынок сильный стратегически. Сильный и достаточно дешёвый. Если не будет каких то геополитических рисков он будет сильно выше. Напомню когда многие армагедонили в начале года я ждал рынок выше 100 по ри. Постоянно писал о том что си уйдёт в район 60, когда многие ждали по 80. И писал о том что нефть мы увидим в районе 60, вопрос лишь будет ли перед этим второй откат в ней. 
 
       Пока, в целом ожидания начала года оправдываются. Хоть я их и скорректировал в начале лета на более нейтральные. 

( Читать дальше )

Просто по ситуации.

С апреля месяца рубль в паре с долларом был зажат в диапазоне 63.5-67.5.
Менее месяца назад случился выход вниз диапазона (больше похож на ложный).
Пока цены на нефть поддерживают рубль, но он уже второю неделю показывает слабость (премия за геополитику) это видно по нефти в рублях.

Рис.1 Дневной период.



Рис.2 Часовой период. На часовике следим за уровнем 62.5. При его пробое и тесте (а может и без теста) цена быстро полетит тестировать нижнюю границу сильного диапазона на отметке 63.5 в качестве сопротивления. И только после пробоя этой отметки можно будет говорить про разворот рубля. Пока цель на этот год на отметке 67.5, а там как пойдёт.



( Читать дальше )

Ну, кто на рынке не вчера, знает, что периодически, отсюда « уходят » более чем серьезные люди, Нет, я не о тех, кто по сути занимается другим делом: экономической и биржевой журналистикой, организациями встреч и другое...; а действительно о парнях со степенями, не одним годом работы, серьезной подготовкой и так дальше.  

 Вместе с тем, « классика жанра » в числе основных причин обвальных неудач трейдеров, называет – большие риски открытых позиций. Особенно наглядно это можно показать на примере контрактов СИ.

 Для примера:

 сумма брокерского счета – 185 тысяч рублей;

основной рабочий тайм фрейм внутри дня – 5-ти минутки;

альтернативой выступает дилемма переноса позиций через ночь.

 « Теория »  говорит, что оптимальным отношением количества суммы счета по сделке в предпосылке оптимума риск доходность выступает отношение 0,1...0,15. То есть в сделку вкладывается не более одной десятой, максимум одной шестой объема брокерского счета. 

( Читать дальше )

В прошлой части мы разобрались с двумя дивидендными ловушками: выплатой дивидендов больших чем прибыль компании и падением чистой прибыли. В этой мы разберем самую опасную ловушку — слабое финансовое состояние. Обычно, когда дела идут хорошо, инвесторы склонны игнорировать наличие большого долга у компании. Но если дела пойдут хуже долг может просто уничтожить компанию и инвестор потеряет все свои вложения.

Приведу пример. В 2012 году компания Мечел выплатила 31 рубль 28 копеек дивидендов на привилегированную акцию по результатам работы в 2011 году. Летом 2012 года цена префов была около 160 рублей, то есть дивидендная доходность была почти 20%. Многие инвесторы понимали что есть большой риск из-за наличия у компании серьезного долга но все равно считали что немного, процентов 5 капитала вложить можно. Давайте посмотрим что было дальше. Через год цена привилегированной акции была 59 рублей. Таким образом вложив в эти акции вы за год потеряли бы 70% капитала. Сейчас цена этих акций еще ниже. Можно ли тогда было понять что все так закончится? Я могу с уверенностью сказать что да! Это можно было понять и чтобы в будущем вы не попали в такие переделки мы будем использовать аналитический инструмент под названием модель Альтмана. Она представляет из себя формулу для оценки риска банкротства.

( Читать дальше )

Здравствуйте...)))
Хочу поделится некоторыми мыслями насчет рынка. Можно это назвать моими правилами...)))
Первое что нужно запомнить: БИРЖА ЭТО БИЗНЕС… такой же бизнес как и все остальные, направленный на извлечение прибыли со своими гуру и новичками, форумами и телепередачами, стохастиками и боллинджерами и так далее...)))
Большинство сидящих на таких форумах — писатели, фрилансеры, получающие деньги за сообщения… часто меняющие свои мнения на противоположные, попутно рекламируя кухни...)))
Люди склонны зацикливаться на первой информации, которую они услышали или получили, для объяснения или описания события… Фондовый рынок — не вполне подходящее место для того, чтобы удовлетворять заложенную в человеке потребность в понимании причин и следствий... Новость вторична...)))
Не играйте на коротких таймфреймах… чем чаще Вы нажимаете кнопочки тем это выгоднее организаторам...
Играйте на свои… не используйте плечи… плечи равносильны кредиту… так идите и возьмите кредит купив на него фишек...)))

( Читать дальше )

Говорят в зале было 800 человек (на вид в 10 раз меньше)

smart-lab.ru/blog/355241.php

Андрей был лаконичен, и выступление по форме мне понравилось. Но содержание трешевое, конечно, на мой взгляд.

Из 20 минут выступления (20-минутной записи) четверть времени была посвящена торговле в 4 сделки внутри 1 секунды (зум-1), еще четверть выступления сделкам внутри минуты (нулевой зум), и еще пятая часть сделкам внутри вообще непонятного периода (зум+1), и набору позиции типа в диапазоне 100 пунктов на «сишку», то есть речь шла про несколько заходов на дистанции, равной одной десятой процента!

Потом чуть-чуть Андрей успел сказать про торговлю с держанием позиции до 3 дней, и даже больше, сказав, что так не торгует, и почему-то предположил, что там надо брать  тейки  к стопам как 5 к 1 и 10 к 1.

После этого он выразил благодарность Екатеринбургу, в котором как он сказал высокий интерес к трейдингу.

Скажите, только мне показалось, что это все вообще нельзя назвать трейдингом, и тем более странно, зачем такая куча народа слушала про то, что НИКОГДА  им не пригодится. Просто если на этой конференции так ценили время, что давали  спикерам лишь по 20 минут, то по какому критерию появилось на ней это выступление?

( Читать дальше )

Нефть WTI в пятницу подешевела  и закрылась на выходные на цене $49.55. Естественно, что спекулянты сочли резонным закрывать «длинные» позиции и уйти на выходные в деньги. Коммерческие трейдеры захеджировали высокие цены на нефть и теперь могут быть спокойными.

По данным СОТ чистые «короткие» позиции (разница между всеми длинными и всеми короткими позициями) коммерческих трейдеров выросли за неделю с 27 сентября по 4 октября от 296 867 до 356 221 — это самое большое количество чистых коротких позиций за прошедший год. О чем это говорит? О том, что количество контрактов у хеджеров-продавцов нефти на 4 октября больше количества контрактов у хеджеров-покупателей нефти на 356 221 контракт. Предыдущее близкое значение было 17 мая 2016 года, когда число чистых «коротких» позиций хеджеров составило 351 429 контрактов.

Напомню: хеджер продает контракты, чтобы захеджировать поставки сырой нефти, хеджер покупает контракт, чтобы захеджировать покупку нефти. Интересы хеджеров-продавцов противоположны интересам хеджеров-покупателей: первые заинтересованы в высоких ценах на нефть, вторые — в низких ценах. Свой интерес все хеджеры удовлетворяют за счет спекулянтов. Это хорошо представлено на графике: когда количество чистых «коротких» позиций у коммерсантов (хеджеров) растет, то у спекулянтов растет количество чистых «длинных» позиций.

( Читать дальше )

Продолжаем изучение дивидендных ловушек. Начало здесь.

В этой части мы рассмотрим два инструмента, которые будут помогать нам отсеивать проблемных дивидендных плательщиков и оставлять в нашем портфеле только стабильных.

Но прежде чем мы перейдем к рассмотрению этих инструментов я хотел бы немного поговорить о типах дивидендных ловушек. Разобравшись с ними вам будет более ясно назначение каждого инструмента их выявления. Первый пример дивидендной ловушки — чрезвычайные выплаты. Иногда бывает что компания платит дивиденд выше чем ее чистая прибыль. Такое случается в нескольких случаях: когда компания продает свои активы а деньги распределяет среди инвесторов, когда компания возвращает не инвестированную прибыль полученную в предыдущие годы и когда компания списала какие-либо активы и записывает их в убыток. Первые два случая являются дивидендной ловушкой. Мы же понимаем, что если компания отдает дивидендами больше чем зарабатывает, то это не может продолжаться долго. Скорее всего уже на следующий год дивиденды серьезно упадут. В этом году есть пример такого рода — компания ЭОН Россия. Она выплатила дивидендов больше чем прибыль за год. Компания решила пустить на дивиденды нераспределенную прибыль прошлых лет. Вероятно на следующий год акционеры ЭОН уже не получат столь щедрых дивидендов.

( Читать дальше )