На выходных тема Арсагеры живо обсуждалась на сМарт-Лабе, мне очень понравился один комментарий, по теме ПИФов из спора Решпекта и Олега Смирнова, приведу этот отрывок про выгоды от ПИФов, наверное, лучше не напишешь, всё по делу:

выгоды от ПИФов

1) удобство — покупаешь сразу портфель. Если нужно выйти — продаешь часть паев и не морочишься с портфелем, с перетряской активов. Это всё делают управляющие.

2) управление — покупаешь систему управления (а в Арсагере она есть)

3) доходность — Арсагере удается стабильно делать альфу к индексу (почему смотри п.2)

    Сорри за офтоп, но думаю, что многим инфа будет полезной… поделился этой информацией с десятком человек-для всех кроме одного, она оказалась новой.

     Неделю назад в субботу подошёл  поговорить к мадишникам-эвакуаторщикам-  “ что нужно сделать, что бы машину не утащили?” – ответ оказался неожиданно-банальным    -всё строго по пдд: включенная аварийка плюс (обязательно!) выставленный знак аварийной остановки.  И можно стоять хоть вторым рядом, хоть на автобусной остановке –забирать не будут.  Включенная аварийка  без выставленного знака от эвакуации не убережет.                                    

Правительство России будет больше озабочено изменениями в администрировании, чтобы обеспечить наполнение бюджета и удовлетворить денежные аппетиты групп влияния. При этом никакие меры, условно называемые «реформами», не могут решить задачу немедленного балансирования бюджета. Напротив, реформы скорее приведут к росту потребности в средствах, временным дисбалансам в экономике и углублению кризиса на горизонте 3–5 лет.

Сегодняшняя российская власть, которая своей миссией считает самосохранение на фоне стабильности общества, просто не может себе позволить таких экспериментов. Реальное доверие к власти в России очень невысоко (менее 29% населения заявляют, что верят тому, что говорят высшие чиновники), в стране набирают силу левые настроения (ограничение внешней торговли и рыночных механизмов, масштабная эмиссия, национализация; государственные инвестиции в инфраструктуру все активнее продвигаются в качестве идей и находят поддержку в обществе). В этих условиях у власти нет мандата на реформы и удержание статус-кво является единственной возможностью.