Избранное трейдера Профессор
Выпускники Гарвардской школы бизнеса (Harvard Business School) одни из самых востребованных в мире. Им отдают предпочтение компании практически в любой индустрии. В том числе и инвестиционные банки на Уолл-Стрит.Однако оказывается, что многим уже не интересна эта индустрия.
Только 4% выпускников 2015 года сказали, что хотят работать в инвестиционном банке, сообщает Дженнифер Сюрейн (Jennifer Surane) из Bloomberg.
Из 46 студентов, попавших в топ 5% выпуска, только один выразил желание работать в банковской сфере, говорится в статье.
Статья цитирует данные одного из выпускников программы MBA, сообщившего в блоге о результатах опроса выпускников, которые он получил от университета.
Банковская индустрия уже не горячая темаЭто и неудивительно.
Хорошо известно, что начинающие работники на Уолл-Стрит работают на износ. Молодые люди работают по 90 часов в неделю, занимаясь презентациями и таблицами.
- знания ничего не значат, куда важнее каким образом человек мыслит
Не показная теплота отношений немцы, датчане, а может наши?!
Он: седеющий, лысеющий, человек. Рост под185 см., килограмм под 100 весом, атлетического телосложения, одежда от Армани, очки (не солнце защитные), на шее дорогая аппаратура фоток.
19 вечера, музыка, толпы народа, на ступеньках и притулившись в ограждениям лестницы Сокрикер. Виноватая улыбка для кого — то сверху, прости мол устал, дай передохнуть.
ОНА: неопределенного возраста, вероятно лет 35…45, на тех же ступеньках вверх, с грацией и легкостью тренированного не молодого тела, полуулыбкой не вульгарной но отдыхающей женщины.
Пары, пары, пары со всего мира. Сильно преувеличенная «свобода » французских отношений, все даже без интереса…
Вчера были у Андрюши – русское кладбище под Парижем (Сен– Женевьев – де–Буа) могилы Андрюши ( Андрей Арсеньевич Тарковский ), Ивана Андреевича Бунина – надписи с боков и ниже — супруги, Нуриев, под роскошью ковра одиночества…
Добрый день опционщикам! и всем читателям.
Наверное многие слышали про торговлю волатильностью на опционах: покупаем стреддл на центральном страйке и давай ровнять дельту тем самым зарабатывая на рехедже и повышая свой профит) По теории всё прекрасно, но по факту получаем распад тетты, падение волы нелинейность изменения дельты, ну и тому подобные негативные моменты, но сейчас не об этом.
Всё время было интересно почему ровнять нужно обязательно стреддл?, а не стренгл с купленными колами и путами ч/3, допустим 10 000п. Решил сделать некий разбор полётов.
Интуитивно кажется что стренгл (любой даже на 2 500п) дешевле чем стреддл, т.к. в стреддле покупаем самые дорогие опционы, на как ведёт себя конструкция при отклонении цены? какие убытки максимальны по конструкции?
По этому было решено сделать простенький расчётик в экселе, а не на пальцах как это бывает обычно, в этот раз нужно оставить какой то след и на всегда покончить с недоопределённостью.
Для упрощения расчётов будем рассматривать только односторонее движение цены на n пунктов, шаг рехеджа примем 700п, он будет постоянным. Цену опционов посчитаем по базе скачанной с биржи РТС, вот от сюда ftp.moex.com/pub/FORTS/volat_coeff/ Исходя из шага 700п будем набирать наши позиции таким образом что бы на начальном этапе (при создании конструкции) дельта действительно менялась ч/з 700п, для этого гамма позиции должна быть равна 1/700*100=0,1428 — значение гаммы при изменении цены на 100п. Тут надеюсь понятно что на самом деле в стреддле гамма будет постоянно уменьшаться при отклонении цены от центрального страйка и тем дальше тем больше, в стренглах же наоборот: при отклонении цены от центра и приближении её к одному из страйков купленных опционов гамма будет расти. Так же гамма будет меняться с течением времени и т.п. но это всё оставим. (и уж тем более я не обращаю вниманию на ГО который если очень грубо прикинуть будет равен половине стоимости конструкции).
Исходя из опроса жителей крупных мегаполисов, за последний год уровень жизни наиболее активных в экономическом плане россиян упал на 25%. Эти цифры заметно превышают официальные данные, которыми оперируют правительственные ведомства…
Если до кризиса свыше половины опрошенных россиян оценивали баланс между своими желаниями и возможностями как положительный, то теперь сальдо стало глубоко дебетовым: соотечественникам все чаще приходится отказывать себе не только в излишествах, но даже самом необходимом.
За год россияне стремительно нищали – численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации во II квартале составила 23 млн. человек. Таким образом, уровень бедности в России вырос до 15,9% против 13,8% в прошлом году. Фактически за чертой бедности сегодня проживает каждый пятый трудоспособный россиянин.
Между тем совсем недавно министр труда и социальной защиты Максим Топилин уверял, что реальные доходы населения могут начать расти уже во втором полугодии. При этом министр признавал, что «денежные доходы в реальном измерении приостановились и немножко снизились». «Немножко» – это, по официальным данным, порядка 10%. А в совокупности с 15–16-процентной инфляцией и резким обесцениванием рубля удар по кошелькам россиян нанесен просто сокрушительный – люди в одночасье лишились свыше четверти своих доходов.