Толково… судя по текущим занчениям СиПи все же к осени всех загонят в лонги по СиПи и выборы в США (и проводы Обамы после 2-х сроков) все же будут отыграны мега-шортом… но до этого упертым (и дисциплинированным тоже) шортистам будет очень непросто… Стопов снимут море… Может конечно в этот раз эта тема не сработает, но стратегические портфельные покупки держать не вижу возможности в такой ситуации… Надеялся на этот рост, буду его использовать для постепенной распродажи портфеля акций, тем более что мои эмитенты растут хорошо на общем фоне… Среднесрочно индексы, как автор, не торгую (торгую портфельно статегически и интрадей… хотя уровни в своих эмитентах тоже обыгрываю (тут иногда интрадеем не обходится)), но желаю ему успеха и эффективного камлания ))))

По первому случаю брокер прав и по регламенту, и по существу. Техсбои лежат на клиенте, это риски, которые он принимает, подписывая регламент, нужно только читать внимательно, чтобы потом не гнать волну зазря.

По второму случаю брокер (его вендор), который подгружает вам в квик котировки, не фильтрует некоторые вещи (внебиржу, стрёмные дробные лоты и проч.), фильтровать — это его право, не обязанность. Отсюда шипы на графике, вменяемые брокеры стоп на таких шипах в рынок не выпускают, хотя могут. Открытие самостоятельно заниматься этим технически не может, а менять вышестоящего брокера не хочет. Формально они ничего не нарушают, но по сушеству — гниды, нужно их давить и требовать должного качества в отношении стопов.

Идет бюджетная консолидация при отсутствии возможности эмиссионного решения для устранения дефицита бюджета. Это что новость?  

Если это поможет в борьбе с терроризмом, то я совершенно добровольно разрешаю спецслужбам читать мои СМС, слушать мой телефон и читать все мои комментарии в соцсетях. Честному челу скрывать нечего от спецслужб… Я так живу и другим советую. А если кто-то свой секс снимает на видео и делает селфи в туалете, так на Западе уже давно без всяких законов Яровых все девайсы звезд (и не только) повзламывали и выложили на всеобщее обозрение в сеть. Все эти крики: «Ой! Яровая отнимает у меня частную жизнь. пасите памагите» очередное массовое помешательство. Я кстати поддерживаю Сноудена за то, что он раскрыл людям глаза и сказал правду, но также поддерживаю спецслужбы любой страны мира (включая и США) в настойчивых требованиях получить доступ к личному общению  граждан в целях борьбы с самой разной преступностью, включая терроризм, коррупцию и наркоторговлю. А то некоторое дебилы о безопасности вспоминают только тогда, когда кто-то из их близких пострадает в теракте, а до этого им их частная жизнь дороже безопасности окружающих и самих себя.

Военный альянс РФ и Китая жизненно необходим… Мир реально находится в очень опасной точке. Деструктивные силы человечества сейчас сильны как никогда. В одиночку противостоять НАТО будет очень тяжело и РФ и Китаю. Так что в военный альянс РФ+Китай нужно подтягивать и другие страны, которые на государственном уровне осознают ту опасность, которую сегодня представляет для мира НАТО и их союзники. Я так понимаю, что новость нуждается в подтверждении, но если она подтвердится, то у современного относительно мирного  (пока еще) мироустройства появится еще одна степень устойчивости наряду с ядерным оружием, которое пока что единственный сдерживающий фактор от начала 3-й Мировой.

Тюренков Олег, "... Больше чем уверен, что под движение уже придумали объяснение, а не наоборот..." — именно так. Вынули денег у людей (3 доллара падения в нефти за 3 часа… на бычьей статистике)… тут уж надо объясниться )))) Когда у блумбергов с этим были проблемы.

Интервью интересное, а вот про плечо или по английски leverage давно «писано-переписано»: оно определяется соотношением между изменением номинальной стоимости портфеля по модулю с изменением по модулю счета: если при изменении номинальной стоимости по модулю на 1%, портфель по модулю изменится на n% (при шортах знаки изменений могут быть и разные), то плечо 1:n-1 при n>1 и нуль в противном случае. И разница между деривативами и форексом с одной стороны и ценными бумагами с другой, только в наличии дополнительной платы за плечом в последнем случае.

dip, все что у меня есть в закладках на тему MQL5, этого достаточно: 

С ЧЕГО НАЧАТЬ ПРИ СОЗДАНИИ ТОРГОВОГО РОБОТА ДЛЯ МОСКОВСКОЙ БИРЖИ MOEX

Справочник MQL5

На форуме MQL5 много информации, примеров кода и тд.

По поводу самого парного трейдинга, советую почитать про регрессию, коинтеграцию.

Сергей С., да прям. Ну, допустим, ты открыл на бомжа брокерский счёт. Бомж жахнул эксплойт-лимиткой в 1 mio лотов Si и на бомже (по сути на брокере) повисли гденить 2.5 ярда убытка, которые ему насували сразу. Твой второй подсадной держал лимит размазанный возле планки и взял сколько-то там десятков миллионов с этого шипа, не больше, чтоб не отсвечивать. Эксплойт пролез без обеспечения, обсчитав биржевую систему рисков, брать нечего. Какие варианты у биржи и брокеров с точки зрения минимального геморроя? Канешн приостановят и откатят всё.

Лонг-шорт, В любом обществе есть деструктивные революционные силы… это не является особенностью Российской Федерации. Но у России есть особенность, которую можно назвать генетической травмой, это патологическое самоуничижительное преклонение перед Западом, которое периодически охватывает большую часть населения страны.

А я как-то раньше не думал, что Гугенот окончательно сформировал свое мировоззрение на почве попада на Юкосе… Искренние соболезнования конечно, но сильная травма это и есть основная причина его заблуждений, хотя конечно эта травма легла на «благодатную почву» советского псевдо-диссидентства (см. его рассуждения о происхождении его ника «Гугенот»). Т.е. он заранее выбрал себе путь борьбы и несогласия с социальным мейнстримом (каким бы он не был), а тут еще и попад на Юкосе. Жаль конечно… Но сильная травма бывает проявляется не только в личности человека. Даже у государств бывают генетические травмы на уровне государственной политики. У Германии это «инфляционная травма», связанная с гипер-инфляцией времен Первой Мировой. Сейчас это своего мания преследования для современной экономической политики Германии, которая всячески тормозит монетарное стимулирование в ЕС, несмотря на позитивный опыт приминения этого средства в США и Японии. У Украины это националистическая шизофрения, периодически прорывающаяся жуткими кровавыми хоррорами такими как резня поляков и евреев середине ХХ в. и кровавый евромайдан последних лет.

Комментарий от Ярослава (ему пока запрещены комментарии как только что зарегистрированному):

вообще я не сторонник вступать в дискуссии, но тут прямо сил нет читать эту ерунду. О чем Вы рассуждаете? О ситуации в проп-трейдинге в Москве или в деревне Иваново, может быть? «Подобные кооперативы», навскидку:

https://www.janestreet.com/
https://www.geneva-trading.com/
http://www.gelbergroup.com/
http://dvtrading.ca/dvtradingE3/
http://www.drw.com/

Весь список проп-трейдинговых фирм, которые приходят мне в голову, мне просто лень публиковать.

Отвечу также вам, в продолжение, хотя коммент, подозреваю, будет иметь отношение к доброе половине читателей: друзья, вы когда комментируйте, хотя бы сделайте домашнюю работу, посмотрите, что за бизнес такой — проп трейдинг, какие компании этим занимаются, как они устроены, сколько платят, и в завершение почитайте, сколько стоит полноценное членство на СМЕ и что для этого нужно иметь в активе, например. Подсказка: «объединяющее ядро» там не фигурирует.

Slava Ivanov, Судейство там было вопиющим, об этом писали все мировые СМИ… И надо же такое судейство было в пользу именно хозяев на стадии плей-офф ЧМ, где работают лучшие судьи мирового футбола. И Ваше "… это никакие договорняки, не придумывай..." это лишь утверждение, а не аргумент в пользу утверждения. 

"… судьи вообще ошибаются это не страшно..." страшно когда судьи ошибаются в двух матчах подряд в ЧМ на стадии плей-офф исключительно в пользу одной команды… по «случайному» совпадению эта команда хозяев ЧМ. 

kulak_ckoroxodov, есть определенная договорная система в мировом футболе… хозяева в турнире играют максимально долго… Вспомните как Корею Хиддинка тащили через Испанию и Италию… пересмотрите матчи, они очень показательные. У итальянцев кажется пять (или 4… боюсь соврать) голов отменили в том матче, 2 из которых чистые.

Vanuta, В реальный футбол я тоже играю ))) А уж в европейском клубном футболе я не одну собаку съел… Кстати, чтобы разбираться в таких вещах, как договорная система в мировом футболе, нужно не мяч ножкой пинать, а головой работать… и не один год быть полностью погруженным в мировой футбол. 

В таких матчах, как Англия — Исландия нет смысла анализировать тактические схемы и т.д. Англия такие команды, как Исландия, обыграет при должной мотивации с бокалом пива в руке, что и показал матч викингов с французами, где хозяева очень старались не испортить исландскую сказку и не порвать гостей на британский (хахахаха) флаг… и то у них не очень получилось )))

Напишу пожалуй… В свое время посвятил футбольному тотализатору 6 лет жизни, даже тут вроде писал пост о договорных матчах в футболе классификация, признаки и т.д. (где-то в блоге должно быть)… так вот.

Перед матчем Франция — Исландия было ощущение, что французы исландцев не обыграют, а порвут, т.к. я подозревал, что матч Исландия — Англия был договорным. Матч подтвердил мои подозрения… Аргументы:
1) Хозяева на ЧМ и ЧЕ имеют некоторые… преференции (мягко говоря)… те, кто следит серьезно за мировым футболом это знают. Т.е. место французов в полуфинале было забронировано. 2) Из п.1 вытекало, что Англия в четвертьфинале должна была пропускать французов… Учитывая, что между Францией и Англией исторически есть некоторая неприязнь, то видимо англичане решили «слить» матч исландцам, а не своим заклятым друзьям… Дополнительным бонусом тут служили а) ставки на проход Исландии, коэффициенты, сами понимаете, были космические и б) лишняя неделя отдыха с семьей для игроков английской сборной после тяжелого клубного сезона.

П.1 и П.2 являются соображениями скорее теоретического характера… Теперь что касается самого матча Франция — Исландия, из которого я смотрел лишь первый тайм, мне было более чем достаточно... 

4) Французы в первом тайме могли забить голов шесть, а не два… по игре это было видно, хотя после двух голов французы из кожи вон лезли, чтобы не забить больше… они отрабатывали исключительно игру в обороне. Забей исландцы гол в первом тайме, скорее всего голевая феерия второго тайма случилась бы еще в первом тайме.
5) После первого тайма Франция — Исландия мне стало совершенно очевидно, что такой команде как Англия стоило довольно серьезных усилий, чтобы не забить исландцам голов 5 еще в первом тайме, т.к. Англия и Франция команды одного уровня и при нормальной мотивации у Исландии против Англии шансов нет никаких, как и против французов ))))

В общем, когда я наблюдал все эти репортажи по ТВ о Новой Великой Футбольной Державе — Исландии, мне было очень смешно… Смешнее было только смотреть концовку матча Чемпионата мира лет восемь назад между двумя скандинавскими (кажется) командами, когда для прохода в следующий круг обоим командам нужен был счет именно 2:2 и когда они этот счет совместными усилиями зажгли на табло, то в концовке матча одна команда перепасовывала мяч, а вторая даже не пыталась его перехватить… Последнее предложение я написал специально для тех, кто сочтет мой комментарий просто теорией заговора и свято верящих в то, что на уровне ЧМ и ЧЕ договорняков нет и быть не может ))))

Ну и главное… Этот комментарий вовсе не попытка отмазать «нашу» футбольную сборную. Эта сборная состоит из пеньков и пней. Все они позор нашей страны и позор профессии «футболист». Получать миллионы за полную профнепригодность это уникальная ситуация. Даже нынешние правители ЕС, которые также являются полностью профнепригодными не получают таких зарплат… официально по крайней мере.

Лёва Соловейчик, пирамида ГКО была создана займами под огромные проценты перед выборами 1996-го. От обрушения в 1996-м ее спас только приток иностранных «ковбоев», но их уход в 1997-начале 1998-го из-за кризиса в ЮВА, ее и обрушил. Но, как показали события после девальвации-98, этого обрушения можно было бы и избежать, если б не было «валютного коридора».

Zuccer0/Андрей, это всё математическое визионерство. Торговать годами 1 тикер на 1-ой ноге на плотной (50-100%) загрузке левереджа невозможно по определению. На это временно способна гипер[узкая] прослойка внутридневных скальперов, которая отточила свои навыки и может некторое время сопротивляться неизбежному. Остальным сопротивляться не нужно, а нужно убирать узкие места: недокапитализированность, переплечеванность, однотикерность, мелкофреймовость, узколобость и проч.

размер депозита упрощает работу в том случае, когда торговля ведется на низко волатильных, не линейных, стратегиях с высоким мат ожиданием прибыли

Всё так, торгующие две ноги загружаются под завязку, чем больше объём, тем больше пар. Но как по мне, так чем больше капитал, тем вообще проще на любых стратегиях, хоть на одной ноге, хоть где, хоть чебуреки продавать.

если сделка приносит убыток в 500 дол, то какая разница с какой суммы я их потеряю, с 10 000 или со 100 000, 500 дол не станут менее ценными

Мышление в абсолюте для лохов и прочих свиридовых, индустрия мыслит процентами, убыток приносит движение против, плечо его мультиплицирует, перевод убытка в плоскость абсолютных потерь разрушает весь цимес.

Andrey, никто не говорил, что пр  «игре с отрицательной суммо» есть только проигравшие. Просто суммарный проигрыш участников гораздо больше суммарного выигрыша за исключением  из последнего «кухни». А на открытом рынке все с точностью до наоборот: это «игра с положительной суммой» за счет «печатного станка».