Часть 1     Часть 2

Заключительная – техническая часть разбора «метода» Д.В. Пушкарева

Ну вот, пожалуй, закончим с творчеством. Разберем, что же представляет из себя метод Д.В. Пушкарева более конкретно.

Суть до обидного проста: продажа голых опционов с усреднением в случае убытка… И все!

Такая тактика имеет место быть и может быть доходной. Описана, как правило, в первых параграфах любого учебника по опционам. Но согласитесь, 120 тыс. рублей как-то многовато за такую «стратегию»?

Но как же так? А спред квартальной экспирации? Ведь метод так и называется: «СПРЭД КВАРТАЛЬНОЙ ЭКСПИРАЦИИ + НЕДЕЛЬНАЯ ПРЕМИЯ»

Ответ простой: «недельная премия» – это та самая продажа недельных опционов, а «спрэд квартальной экспирации» — продажа недельных опционов в период квартальной экспирации. И да… там действительно есть спред. Но нашей продаже ни тепло и ни холодно ни от того, ни от другого.

( Читать дальше )

Доброе утро, всем привет!



( Читать дальше )

Книга понравилось. 5 из 5. Аlpina Publisher молодцы, что перевели эту книгу.

На самом деле, это четвертая, самая последняя, книга из серии «Маги рынка». Возникло желание прочитать всю серию:

1. Маги рынка 1989 г.
2. Новые маги рынка 1992 г.
3. Биржевые маги (или Маги биржевого рынка 2001 г.)

К своему стыду, их я ещё не читал. Чем мне понравилась книга?

1. Признаться, читать книгу местами было даже больно. Я увидел, насколько досконально и ответственно подходят другие трейдеры к своему делу. Но увидеть это было и полезно.
2. Многие моменты, описываемые в книге, мне близки. Я прекрасно понимаю, о чём идёт речь. Радует хотя бы это… Прочитай я эту книгу лет 7-8 назад, многие моменты, я бы, наверное, не понял. Трейдеры, у которых берут интервью — профи.
3. Многое подчеркнул. Книгу можно перечитать еще раз.
4. Понравилась первая часть — «Трейдеры фьючерсного рынка». Вторая часть — «Трейдеры фондового рынка» не совсем мне близка.
5. Швагер задаёт в книге грамотные вопросы. Видно, что он сечёт в трейдинге.

( Читать дальше )

Не моё, но в тему.

Представьте, что вы родились в 1900 году.

Тебе 14 лет, начинается Первая мировая война, и заканчивается в твои 18-ть, унося 22 миллиона жизней.
Тебе 17. Революция. Красные — белые.

Брат против брата. Не понятно кто прав, кто виноват.
Вскоре после этого глобальная пандемия «Испанский грипп» убивает 50 миллионов человек. Ты выходишь из ситуации живым и свободным, тебе 20 лет.

Середина 20х. Коллективизация. Что общее, что частное?
В свои 29-ть вместе со всем человечеством проходишь через мировой экономический кризис, начавшийся с обвала Нью-Йоркской фондовой биржи, вызвав инфляцию, безработицу.

1932 г в стране голод. Многие умирают от истощения.
Когда исполняется 33 года, к власти приходят нацисты. Это в мире.
В России репрессии и растрелы. Переход из власти в число врагов народа не всегда можно отследить и уж тем более логически понять.
В 41 год застаешь начало Великой Отечественной войны, которая заканчивается к твоим 45 годам. Всего смертей будет более 60 млн.

( Читать дальше )

Лучший военный анализ хода СВО, который я сумел найти в электрической сети (взгляд профессионального военного, а не диванного аналитика).
Сохраню себе для истории (репост из тг-канала «Позывной „Кацман“).
...

»Поход через Альпы 2.0", так где мы проиграли?

На фоне «херсонского хайпа» хочется понять, так что же это было с 24 февраля.

Итак, сейчас по прошествию времени, в первом приближении понятна общая оперативная задача (фрагментами) и направление оперативных действий для её достижения.

Итак по пунктам, коротко.

1. Прорыв на Киев, угроза воздушного десанта в Гостомеле.

Цель- оттянуть, связать и уничтожить основную резервную группировку.

Результат ввел в ступор НАТО, т.к. такие «авантюры» они не просчитывали. Резервная группировка подпирающая «Донбасский треугольник», рванула, теряя тапки, под Киев и с колес вступала в бой. По словам очевидцев, первые 2-3 дня, нас просто заваливали их мясом.

Итог: Уничтожение основных донбасских резервов, связывание их остатков, захват ЗКП под Киевом с пленением более 100 офицеров оперативного управления ГШ ВСУ со всеми опер. документами и т.п… Вывоз еще каких-то ништяков из под Гостомеля.

( Читать дальше )

Рекордный по объему аукцион по размещению ОФЗ на 800 млрд прояснил детали спецоперации «Спасти рядового Антона» или «Выполнить KPI по размещению ОФЗ»


🎯 В законе о бюджете на 2022 заложено чистое привлечение ОФЗ на 2.2 трлн. С учетом уже привлеченных 1.3 трлн и погашения на 1.1 трлн нужно привлечь ещё 2 трлн на оставшихся 5 аукционах. В конце 2020 мы уже видели аналогичную спецоперацию. Кстати, без каких-либо инфляционных последствий.

🧩 Детали спецоперации: на прошлой неделе Банк России предоставил банкам в РЕПО 1.4 трлн на месяц под 7.6% годовых. Сегодня Минфин разместил сразу весь объем нового ОФЗ-флоутера 29022 с погашением в 2033 на 750 млрд. Выпуск сразу стал крупнейшим на рынке. Дисконт в цене 3.6% к номиналу. Если ключевая ставка останется 7.5% все 11 лет, то доходность по этим ОФЗ будет 8.2% в год или на 0.7% выше ключевой.

( Читать дальше )

Такой вопрос занимает сейчас умы граждан, которые заметили рекордное размещение минфина на этой неделе.

Детали хорошо описаны у Виктора Тунева: t.me/c/1733026559/9616

Если коротко: цб раздал банкам бабла, а потом банки на это бабло купили флоатеров ОФЗ от минфина.

Формально эта операция QE не является, так как госбумаги выкупает не ЦБ, а данное госбанкам бабло надо будет вернуть назад..

Для экономики это на первый взгляд хорошо, так как бюджетный займ не высасывает ликвидность из финансовой системы.

Для рубля наверное эти процессы не имеют значения до определённой поры, пока печатный пресс не выйдет из под контроля.
(Тут надо смотреть на разрастание дыры бюджета в следующем году в первую очередь)

Для рынка, в теории хорошо, так как создание новых кредитов приведет в конечном счете к увеличению денег в системе, а у нас капа рынка/м2 и так на минимумах с 2009 года.

Что думаете, уважаемые коллеги?

Избыточная ликвидность в банковской системе США достигла невероятного уровня в 7.5 трлн долл в декабре 2021, что составляло в среднем 70 центов на каждый доллар выданного кредита широкому кругу заемщиков (бизнес, население). Подобного профицита ликвидности не было никогда в истории США.


В период с 1995 по 2008 банковская система функционировала с профицитом в среднем 5 центов на каждый доллар кредитного портфеля, сейчас кратно (в 10 раз) больше. 

С марта 2022 начался агрессивный цикл повышения ставки ФРС по темпам сопоставимый только с началом 80-х годов. По задумке ФРС все это должно было охладить спрос и кредитование, но ничего подобного не произошло.

Кредитование по темпам роста на максимуме с кредитного бума 2007, а депозиты сокращаются рекордными темпами в истории по причине нулевых ставок.

Раньше ставки по депозитам были синхронизированы с ключевой ставкой ФРС, но вновь впервые в истории (как же часто я это повторяю, но такой вот странный мир)

( Читать дальше )

     Компания Детский Мир теряет 30% из-за махинаций с реорганизацией.
     На сегодняшний день множество людей и аналитиков высказались по этому поводу. И растущий страх пинает котировки акций Детский Мир всё ниже и ниже. Предлагаю посидеть и вспомнить как это было:

История компании Детский Мир

     Компания Детский Мир существует более 50 лет. По крайней мере они так это преподносят. Это как Сбербанк, но «мы уже другая компания, однако бренд +100 лет...» Помню ещё в СССР ходил в магазин и глазел на игрушки, но это другая история. И вот в 2022 году компании исполняется 75 лет, но на самом деле нет.
     АФК Система становится акционером компании Детский Мир и к 2004 году увеличивает свою долю до 70,4%. Далее начинается раскрутка компаний. Количество магазинов растёт и уже в 2008 году их количество достигает 100 шт, что не так уж и много. 9 декабря 2011 года открывается первый магазин в Казахстане. Но вот на 2020 год всего магазинов стало 832, а уже на конец 2021 года уже 916. Серьёзная масса. При этом ещё если не учитывать магазины-мини, коих насчитывалось 110 штук.

( Читать дальше )

  Как всем хорошо известно, существует 4 вида лжи: обыкновенная, наглая, статистика и цитирование.
Видов арбитража при этом существует чуть ли не с десяток, Алексей Ван недавно разразился циклом постов на эту тему.
Правда, fxsaber в комментах ему резонно указал, что математически они все сводятся к одному виду. Думаю, ему можно верить, т.к. уверен, что именно его арбитражные статьи и индикаторы я видел на другом форуме под сходным ником. Но не об этом речь.

  Вспомнил одну арбитражную историю из своей практики где-то 3х летней давности, которая не укладывается в приведённую классификацию и решил поделиться с общественностью. Чтобы от меня не требовали подтверждений и доказательств, для простоты будем считать что вся эта история относится к одному из видов лжи (выберите на свой вкус).

  Речь идёт об алгоритмическом отъёме денег у участников арбитражного процесса, так что в некотором роде это тоже можно классифицировать как один из видов арбитража. Какой-то информации об этом методе нигде не встречал, но понимаю, что всё уже придумано до нас, так что я вряд ли первый кто использовал данный приём. Но ближе к делу.

  Года 3-4 назад вся криптовалютная торговля представляла собой «дикий запад» (да и сейчас по большей части тоже), криптобиржи появлялись как грибы по осени, а мне как раз кто-то рассказал про треугольный арбитраж и даже показал результаты работы арбитражного робота на одной из бирж (далеко не топовой). Мне результаты очень понравились и спустя какое-то время был напилен собственный «треугольный» робот, потом долгое время он улучшался, допиливался, ускорялся, превратился из треугольного в N-угольный и т.д. и т.п. В один прекрасный момент мне показалось что улучшать уже нечего, и я вышел на тропу профита со своей большой дубинкой.



( Читать дальше )