Наш ЦБ молчит в каких активах эти 300 ярдов. С другой стороны тоже найти не могут. Очень странные дела.

В то время как все мы распрощались с российскими активами на Западе, считая их украденными, и искали варианты их возвращения, еврочиновники смогли идентифицировать лишь часть из ЗВР. В отчете Atlantic Council приводится информация от американских чиновников — ими найдено менее $100 млрд из $300 млрд русских активов.
Обсуждая $200 с лишним миллиардов стоит помнить, что Западом были заблокированы корреспондентские счета ЦБ, но никто не давал обещания держать абсолютно все ЗВР именно там. Наиболее вероятны два сценария: либо русские активы были своевременно переведены в банки на условных Малых Антильских островах, либо ныне хранятся на балансах иных аффилированных структур, надежно сокрытых десятком номинальных собственников и «компаний-прокладок».

ЦБ еще весной перестал публиковать статистику динамики компонентов ЗВР, а также общего распределения между конкретными активами. Это дополнительно усложнило европейским чиновником оценку эффективности вводимых санкций и затруднило планирование дальнейших шагов.

( Читать дальше )

Недавно стало известно, что со счетов бывшего чиновника, находящегося в СИЗО, неожиданно пропали 25 миллионов рублей.

 Как выяснилось, злоумышленники предъявили поддельный паспорт в офисе «Билайн» и заказали дубликат сим-карты. Ну, а дальше дело техники! Получив доступ к номеру, мошенники зашли в личный кабинет онлайн-банка и в течение двух недель планомерно выводили средства со счетов жертвы. Улов киберпреступников составил почти 25 миллионов рублей. Похищенные средства затем обналичивались в банкоматах.

 Как не стать жертвой угонщиков сим-карт





В настоящее время сим-карта не только дает доступ к сети мобильного оператора. Номер телефона, зашитый в сим-карте, является ключом к многочисленным онлайн-сервисам и приложениям (электронной почте, мессенджерам, социальным сетях, сервисам электронных и банковских платежей). И этот ключ надо беречь!

( Читать дальше )

Физики продолжают наращивать лонги по нефти на Мосбирже...
при том, что спред с глобальным рынком второй день выше 5$ держится. (только вот сейчас час назад его подкорректировали до 3.8% — но и это запредельно)

Простыми словами — ПОКУПАЯ НЕФТЯНОЙ КОНТРАКТ ПО ТАКИМ ЦЕНАМ ЧТОБЫ ВЫЙТИ В БЕЗУБЫТОК на 30 декабря нужен рост на 8% !!!

а пока у нас лонгистов физиков почти в 2 раза больше чем шортистов в нефти,



а у банков и профиков нет эффективного инструмента арбитража с глобальными рынками
Пруф — (11.30 на видео или тексом тут)

p.s. влияние ОИ в опционах на баланс физиков в лонгах/шортах минимально и взаимокомпенсировано пут/колами — т.е. им можно просто напросто пренебречь


( Читать дальше )

Часть 1     Часть 2

Заключительная – техническая часть разбора «метода» Д.В. Пушкарева

Ну вот, пожалуй, закончим с творчеством. Разберем, что же представляет из себя метод Д.В. Пушкарева более конкретно.

Суть до обидного проста: продажа голых опционов с усреднением в случае убытка… И все!

Такая тактика имеет место быть и может быть доходной. Описана, как правило, в первых параграфах любого учебника по опционам. Но согласитесь, 120 тыс. рублей как-то многовато за такую «стратегию»?

Но как же так? А спред квартальной экспирации? Ведь метод так и называется: «СПРЭД КВАРТАЛЬНОЙ ЭКСПИРАЦИИ + НЕДЕЛЬНАЯ ПРЕМИЯ»

Ответ простой: «недельная премия» – это та самая продажа недельных опционов, а «спрэд квартальной экспирации» — продажа недельных опционов в период квартальной экспирации. И да… там действительно есть спред. Но нашей продаже ни тепло и ни холодно ни от того, ни от другого.

( Читать дальше )

Доброе утро, всем привет!



( Читать дальше )

Книга понравилось. 5 из 5. Аlpina Publisher молодцы, что перевели эту книгу.

На самом деле, это четвертая, самая последняя, книга из серии «Маги рынка». Возникло желание прочитать всю серию:

1. Маги рынка 1989 г.
2. Новые маги рынка 1992 г.
3. Биржевые маги (или Маги биржевого рынка 2001 г.)

К своему стыду, их я ещё не читал. Чем мне понравилась книга?

1. Признаться, читать книгу местами было даже больно. Я увидел, насколько досконально и ответственно подходят другие трейдеры к своему делу. Но увидеть это было и полезно.
2. Многие моменты, описываемые в книге, мне близки. Я прекрасно понимаю, о чём идёт речь. Радует хотя бы это… Прочитай я эту книгу лет 7-8 назад, многие моменты, я бы, наверное, не понял. Трейдеры, у которых берут интервью — профи.
3. Многое подчеркнул. Книгу можно перечитать еще раз.
4. Понравилась первая часть — «Трейдеры фьючерсного рынка». Вторая часть — «Трейдеры фондового рынка» не совсем мне близка.
5. Швагер задаёт в книге грамотные вопросы. Видно, что он сечёт в трейдинге.

( Читать дальше )

Не моё, но в тему.

Представьте, что вы родились в 1900 году.

Тебе 14 лет, начинается Первая мировая война, и заканчивается в твои 18-ть, унося 22 миллиона жизней.
Тебе 17. Революция. Красные — белые.

Брат против брата. Не понятно кто прав, кто виноват.
Вскоре после этого глобальная пандемия «Испанский грипп» убивает 50 миллионов человек. Ты выходишь из ситуации живым и свободным, тебе 20 лет.

Середина 20х. Коллективизация. Что общее, что частное?
В свои 29-ть вместе со всем человечеством проходишь через мировой экономический кризис, начавшийся с обвала Нью-Йоркской фондовой биржи, вызвав инфляцию, безработицу.

1932 г в стране голод. Многие умирают от истощения.
Когда исполняется 33 года, к власти приходят нацисты. Это в мире.
В России репрессии и растрелы. Переход из власти в число врагов народа не всегда можно отследить и уж тем более логически понять.
В 41 год застаешь начало Великой Отечественной войны, которая заканчивается к твоим 45 годам. Всего смертей будет более 60 млн.

( Читать дальше )

Лучший военный анализ хода СВО, который я сумел найти в электрической сети (взгляд профессионального военного, а не диванного аналитика).
Сохраню себе для истории (репост из тг-канала «Позывной „Кацман“).
...

»Поход через Альпы 2.0", так где мы проиграли?

На фоне «херсонского хайпа» хочется понять, так что же это было с 24 февраля.

Итак, сейчас по прошествию времени, в первом приближении понятна общая оперативная задача (фрагментами) и направление оперативных действий для её достижения.

Итак по пунктам, коротко.

1. Прорыв на Киев, угроза воздушного десанта в Гостомеле.

Цель- оттянуть, связать и уничтожить основную резервную группировку.

Результат ввел в ступор НАТО, т.к. такие «авантюры» они не просчитывали. Резервная группировка подпирающая «Донбасский треугольник», рванула, теряя тапки, под Киев и с колес вступала в бой. По словам очевидцев, первые 2-3 дня, нас просто заваливали их мясом.

Итог: Уничтожение основных донбасских резервов, связывание их остатков, захват ЗКП под Киевом с пленением более 100 офицеров оперативного управления ГШ ВСУ со всеми опер. документами и т.п… Вывоз еще каких-то ништяков из под Гостомеля.

( Читать дальше )

Рекордный по объему аукцион по размещению ОФЗ на 800 млрд прояснил детали спецоперации «Спасти рядового Антона» или «Выполнить KPI по размещению ОФЗ»


🎯 В законе о бюджете на 2022 заложено чистое привлечение ОФЗ на 2.2 трлн. С учетом уже привлеченных 1.3 трлн и погашения на 1.1 трлн нужно привлечь ещё 2 трлн на оставшихся 5 аукционах. В конце 2020 мы уже видели аналогичную спецоперацию. Кстати, без каких-либо инфляционных последствий.

🧩 Детали спецоперации: на прошлой неделе Банк России предоставил банкам в РЕПО 1.4 трлн на месяц под 7.6% годовых. Сегодня Минфин разместил сразу весь объем нового ОФЗ-флоутера 29022 с погашением в 2033 на 750 млрд. Выпуск сразу стал крупнейшим на рынке. Дисконт в цене 3.6% к номиналу. Если ключевая ставка останется 7.5% все 11 лет, то доходность по этим ОФЗ будет 8.2% в год или на 0.7% выше ключевой.

( Читать дальше )

Такой вопрос занимает сейчас умы граждан, которые заметили рекордное размещение минфина на этой неделе.

Детали хорошо описаны у Виктора Тунева: t.me/c/1733026559/9616

Если коротко: цб раздал банкам бабла, а потом банки на это бабло купили флоатеров ОФЗ от минфина.

Формально эта операция QE не является, так как госбумаги выкупает не ЦБ, а данное госбанкам бабло надо будет вернуть назад..

Для экономики это на первый взгляд хорошо, так как бюджетный займ не высасывает ликвидность из финансовой системы.

Для рубля наверное эти процессы не имеют значения до определённой поры, пока печатный пресс не выйдет из под контроля.
(Тут надо смотреть на разрастание дыры бюджета в следующем году в первую очередь)

Для рынка, в теории хорошо, так как создание новых кредитов приведет в конечном счете к увеличению денег в системе, а у нас капа рынка/м2 и так на минимумах с 2009 года.

Что думаете, уважаемые коллеги?