Как «начало кризиса» я не знаю...

Об этом я как раз писал в своем блоге.
И ничего не изменилось с тех пор.

Откорректироваться должны!
Как минимум есть для этого хороший «формальный повод». По сути запущена кампания импичмента Трампа.
Но с тех пор как я писал это стало даже БОЛЕЕ явно.
Теперь еще вот эта книга Боба Вудворда. («Fear. Trump in the White House»)
Собственного того самого, что привел к импичменту предыдущего «претендента».
Кто там у них был? Никсон???


Вобщем, с полгода или сколько там у них это «займет». (При том пофиг на исход. У рынков своя жизнь.;)
Вполне наверное достаточно для коррекции.
Ну как… Снять «напряжение». Сделать «перезарядку».


Но это еще не конец!
После коррекции станет легче. И рынок опять ломанется вверх. С новыми силами.


По-другому и быть не может.
И причина тому ДОЛЛАР!
«Зри в корень»©, что называется.


А также переизбыток в мире «ликвидности».
Неимоверное количество пустых бумажек, которые печатают ЦБ по всему миру. И в США в том числе.

Я потом еще об этом публикацию сделаю.
Может даже не одну.

Вобщем, им (деньгам) нужно «куда-то» просто деваться.
Они наполняют фондовые рынки.
Но их еще и «пылесосят» при этом. Не давая «оседать».
Создают везде одну сплошную нестабильность.

В США конечно тоже не шибко классно. Но там «островок» «ОТНОСИТЕЛЬНОЙ» (то есть буквально — относительно ВСЕХ других) «стабильности» получается. Они этого и добиваются вообще-то. Осмысленно!
И по принципу «наименьшего из зол» деньги пойдут именно в американскую экономику.
Пардон… В американский фондовый рынок. Это уже «не совсем» «синонимы»! ))
Надувается очередной пузырь.

Он примет всю денежную массу всего мира.
Перемелет ее.

И только ПОСЛЕ этого грянет НАСТОЯЩИЙ уже кризис.
По сравнению с которой даже «Великая Депрессия»™ покажется «детским садом».


Как-то так у меня это вырисовывается.


Вобщем, а пока запасаемся «попкорном». И «шортами». Кино обещает быть интересным.

Dollar, не, я не Вов :). Левченко говорит много умных мыслей, но его прогнозы — это что-то с чем-то. Доллар будет по 145 до апреля следующего года. А почему 145? Чеж сразу не 245 или 2450?

Вообще по уровням доллара все «говорящие головы» дают явную лажу. Одни (Кречетов, Олейник) вдруг рекомендуют все продавать. Другие (Левченко, Потапенко) явно армагеддонят и велят ждать существенно выше 100.

При этом другие их мыслы вполне в тему и многие рассуждения того же Алексея Кречетого и Василия Олейника я полностью поддерживаю.

ПBМ, я скопировал себе все фото по делу Скрипалей с сайта Скотленд-Ярда, пока они не спохватились и не изменили все данные файлов.
Там на многих фото стоит дата снимка, которая указывает, что фото сделаны где-то со 2 по 10 мая 2018 г. Конкретно эти снимки сделаны — «Боширов» 03.05.2018 в 13:46, «Петров» 03.05.2018 в 18:43. Фото обработаны в простенькой программе Windows Photo Editor 10.
Для примера посмотрел свои старые фото. Так проставляет дату цифровой фотоаппарат. Чтобы выцепить кадр из видео, нужно изрядно помучаться: нужна специальная программа, чтобы сделать скриншот, и, возможно, покопаться в настройках операционной системы. После такой обработки видео, действительно, не останется данных фото, потому что это будет новый файл-скриншот, где в лучшем случае будет дата создания этого нового файла. В принципе так и получилось на других снимках, взятых с камер видеонаблюдения, где все данные стерты. Так и должно быть, потому что для компьютера это всего лишь новый рисунок, или новый скриншот.

Есть еще одна, конечно же.
Такой человек любит, чтоб ему завидовали.
Больше всего на свете.
Это тоже в списке удовольствий.

И соответственно ОЧЕНЬ не любит когда нечему у него позавидовать. Такой человек всегда говорит, что у него дела отлично, даже когда это совсем не так.
Можно эмоционально еще «подыграть», для убедительности. А то не поверят. Здесь вообще двойная фальш может получиться.
У неэмоционального-то человека!!!

А также глупая мания спрашивать как дела. На самом деле холерика это действительно интересует МЕНЬШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ как у кого дела. Только свои дела его всегда интересуют.
Поэтому даже не дослушивают.
Фраза, ценность которой равна пустому сотрясанию воздуха.

Собственно на Западе так и есть. Дежурно спросили. Дежурно ответили. И те и другие при этом соврали. И все довольны. :D

«Управляемость массы» здесь не при чем. Подавляющие психотипы людей на Западе — это холерики.

Холерики — это и есть «фальш» в чистом виде.

На самом деле несколько длиннее цепочка. Холерики — это экстраверты с одной стороны, но склонные скрывать эмоции. Для них «не выражать» и рядится во все черное это ценнее, чем «выражать».
В чате эти люди ярко пренебрегают смайликами. Могут не ставить их вообще.
Угрюмое выражение лица для них норма. Вечное чем-то недовольство.
А также цинизм — яркое присущее им качество.
Любовь к деньгам и удовольствиям. Которые деньги дают! Удовольствия без денег — это не удовольствия.

А теперь представьте, что этому человеку нужно вам что-нибудь ПРОДАТЬ!!!

То-то же! )))))
А искренней улыбки у него и не бывает впринципе!

Это одна сторона.

Medovik, забыли про ещё один братский народ! Я про Америку, а вы про кого подумали? ;))) У них все беды от России.

Дальше, вы упускаете такой молюсюсюсенький фактик… На самом деле у нас в стране ВСЕГДА ВЛАСТЬ виновата. Во все времена. И нынешние — не исключение. И в советские времена так было. И в Российско-Имперские (до этого). И в современной России было. И даже почти все президенства Путина! ;) И только сейчас, на КОРОТЕНЬКОМ историческом отрезке это не так. Вернее, не совсем так! Всё равно «власть виновата», но уже с несколько смещённым центром тяжести. И началось это с БОЛОТНОЙ! Болотная отпугнула публику. И с этого начался СТРАХ (разрушить то немногое, что всё-таки имеем) и ОТТОРЖЕНИЕ революций. С ними и Путина стало НЕ-ЗАЗОРНО… НЕ-РУГАТЬ! ;))) Хвалить — до сих пока нет!...

И всё равно некоторые товарищи (не буду показывать пальцем) умудряются на это «указывать» и опираться в каких-то своих «доказательствах». По-моему, люди неисправимы!

Не надо! Правду говорит тётка! У нас не просто плохой уровень управления экономикой. А прямо-таки УУЖЖЖЖАССССНЫЫЫЫЙ!

Только все эти экономисты, которые у нас у руля, это всё американская школа! Все эти ВШЭ (не путать с вшами! хотяяяя...), РЭШ и прочая и прочая муть — это всё западные выкормышЫ, которые созданы для обслуживания модели «Вашингтонский Консенсус» + «Карренси-борд» («Currency-Board»). Список тех правил, которым НИКОГДА не пытаются подчиняться в САМИХ США. И которые созданы только для ТРЕТЬИХ СТРАН! А это и есть модель: ГЕГЕМОН/МЕТРОПОЛИЯ + КОЛОНИИ! ;)

Спасибо госпожа Псаки, что наконец-то нам ГЛАЗА ОТКРЫЛИ! ^_^

Забавненько переигрывают после неудачных хвастливых заявлений других американских госчиновников.

Госдепу никак нельзя, чтобы россияне связывали падение курса рубля с действиями США, нужно чтобы все валили на Путина — потому после ряда неудачных оговорок тут же выпустили Псаку «Упс! Америка тут не причем, рубль сам упал!».

ЦБ конечно не святой, но в такие случайности после 14 лет высоких цен на нефть — поверит только настоящий американец или сравнимый с ним по уровню интеллекта российский второклассник. :)

sapper, да в чём санкции?
что ворюгам нельзя выехать на свои зарубежные виллы во вражеском стане?
или сырьевым корпорациям с 5 миллионными дневными зарплатами руководителей, не дали рефинансировать гигантские непонятно зачем набранные и непонятно как потраченные (как тинейджерами на модный айфон)кредиты, сопоставимые с капитализацией компаний?

love_to_trade, у мну что-то не появляются.
Мозг уменьшился настолько, что появилось много лишнего ликвора в башке.
Гидроцефалия при нормальном внутричерепном…

Йоганн,

«эгрегоры»… впервые слышу. если уж и залезать в эти сферы...

Я бы не лез в чуйку, а предположил, что мозг находится в суперпозиции, что-то типа квантового компа.
Я бы не стал собирать умственные эфиры. А исследовал принцип квантовой неопределенности, применительно к человеку.
Т.е. стал бы разрабатывать толкование «кошки Шредингера» и возможность не случайного, а осмысленного выбора исхода в ситуации «частица» — «распад».
Т.е. есть ли возможность при измерении объектов квантовой механики, заранее задавать параметры объектов ньютоновской механики. Типа, «хочу увидеть кошку живой»… и она жива!

Во, блин, здорово!

Йоганн,

",,, тонкая игра..." у эволюционистов есть раздел. Он изучает альтруизм, начиная с бактерий и «поиск обманщиков». Увас нет объективных измерений, что на рынке есть Штирлиц. И что Штирлиц умен. Если первое еще можно попытаться сделать, то с измерением ума задача не подъемная.

Я не буду сильно с Вами спорить. Т.к. Вы, скорее всего, в данный момент, биохимией ориентированы на жесткую консолидацию группы по «неким убеждениям». Не важно, каким. Это нормально. Чем больше групп с разными идеями, чем шире их спектр, тем выше вероЯтность нашего доминирования на земле.

Но на досуге обдумайте следующее.
— Корректно ли к «цене», понятию метафизическому, существующему исключительно в башке людей, фактически — к переживанию...
применять методы оценки, применяемые к физическим объектам макромира?

Бров Лин Иванович, Думаю, что дело в том, что те кто делает мало сделок часто просто тупо выезжают на инфляции.

А те, кому на месте не сидится — это преимущество теряют! Да и еще на рынке разводят их.

Бров Лин Иванович, «руки сами торгуют» — это немного из другой оперы. Вы про эгрегоры что-нибудь слышали?
Это как раз то, что трейдеры называют «чуйка» — способность чувствовать намерения рынка совершенно синхронно с ним.
Для подключения Эгрегор иногда очень помогает подкурка.
Но подкурка может подключить и в Эгрегор «ведомых лохов».
Поэтому нужна систематическая тренировка по настройке))))

Spekyl, не исключено (а я почти уверен), что Канеман для вычисления «корреляции» использовал Байеса (теория вероятности), и там при свершении события — 1,0 фифти-фифти 0,5, а 0 — это отрицательная корреляция, естественно, хотя это не совсем отрицательная. Байес не может обнаруживать отрицательную корреляцию без второго канала с инвертором на входе.

Поэтому 0-вая вероятность не даст порождения события, если инвертировать сигнал на входе

какая-то ерунда с этими корреляциями, в самом деле.
Для чего коэффициент линенйной зависимости, коей является корреляция, использовать для оценки прогнозов действий финдиректоров относительно реальных показателей рынка? Они что, влияют друг на друга как-то? Нет, это независимые величины.
В данном случае было проще написать, что чуваки делали прогонозы развития рынка с нулевой точностью)
Ну вот как-то так, со спокойной душой теперь спать пойду))

Gazirovkin, надо проанализироать сделки Олейника. если 65% его сделок стабильно убыточные, надо работать антиОлейника и скидываться ему на Нобеля сообща.

Мои, например, сделки поначалу 50/50 убыточны. Поэтому я не могу играть антисебя.
Штуша-Тутуша хвастался, что подавляющее число (90%) его сделок в бесстоповой торговле поначалу убыточны.
Можно попробовать его чувство «конъюнктуры» использовать)))

Кстати, смех-смехом, а ватрушка — кверху мехом!
ИДЕЯ — РАБОЧАЯ!!! ПРОВЕРЯЛ…

Бров Лин Иванович, мешок с костями, водой и калом, бегущий через овраг и слушающий Уайт Снейк — это как раз-таки примитивная математика, просто много параллельных процессов, подчиненных центральному повелевающему аппарату.

А биржа — это ведение одновременного диалога с целой уймой собеседников, которые имеют цель обмануть! И от каждого твоего последующего ответа меняется тактика поведения всей этой массы соБЕСедниов.

Бров Лин Иванович, полностью согласен, что обучать перцептроны на бирже — глупость несусветная.

Ибо на бирже идет тонкая интеллектуальная игра, достойная Мюллера и Штирлица. А перцептрон — это примитивный одномодульный аппарат принятия решений, еще проще, чем у насекомого.

Бров Лин Иванович,

Есть издержки, т.к. начинаешь выходить из распределений, то становишься ассоциальным. Окружающие, кстати, сразу ощущают, тип, ты выпендриваешься.