Избранное трейдера MrD

по

Обобщенный критерий Келли

Добрый вечер, коллеги!

Все мы знаем критерий Келли

В сделке с вероятностью p мы можем увеличить поставленный капитал на A на доллар капитала
В сделке с вероятностью q мы можем уменьшить поставленный капитал на B на доллар капитала
Задача найти оптимальное f — часть капитала, которой мы можем рискнуть
Предположительно матожидание (pA-qB) положительно

Ответ известен: f = (pA-qB)/AB

Внезапно мне пришла в голову дурацкая мысль — а давайте обобщим )))
1. Есть вероятности исходов p(i), сумма p(i) равна 1
2. Есть результаты ставок A(i), не все из них положительны
3. Оценочное МО положительно, т.е. сумма p(i)*A(i) больше 0
4. При желании можно перейти и к непрерывным распределениям

ВОПРОС: Существует ли оптимальное f и как его посчитать?

Я решил эту задачку за час (можно было и быстрее).
Возможно, ее решили до меня — и результат давно известен.
Так это или нет?
Кому-то интересно порешать эту обобщенную задачу?

С уважением

Однодневные облигации, что такое и зачем ?

Кто и на какие сроки размещает однодневные облигации?

 

Сначала определимся, зачем нам нужны облигации. Предположим, компания «ООО Рога и копыта» хочет в долг взять деньги Если она берет их у компании «ООО Болотный бизнес», то это оформляется простым договором займа. В договоре займа укажут все условия, и компания «Болотный бизнес», дающая деньги, знает, когда и сколько ей должна вернуть компания «Рога и копыта». Если фирма «Рога и копыта» ничего не отдаст, то компания «Болотный бизнес» в определённый срок смело обращается с этим договором в суд и требует своё с должника.

Но а если компания «Рога и копыта» не желает занимать индивидуально у «ООО Болотный бизнес», а хочет перехватиться у неограниченного количества компаний и физических лиц, то она выпускает облигации. За каждой облигацией, как земля за колхозом значится проспект эмиссии. В этом проспекте, как в договоре, обозначены все условия. А сама облигация подтверждает факт того, что некое физлицо одолжило компании «Рога и копыта» деньги на этих условиях .

Ключевое и важное условие — это срок, на который указанные выше кредиторы дают деньги. Остальные условия мы тут рассматривать не будем. Сейчас они не так важны. Сроки могут быть самые разные: 1 год, 5 лет, 50 лет, даже бессрочно.
Вот поэтому отдельные компании и догадались выпускать однодневные облигации. Когда вы покупаете такую облигацию, то даёте компании деньги в долг на 1 день. Это как если ваш сосед, Колян забулдыга займёт у вас сотку до завтрашней получки.

Для чего это нужно компании? Как правило, однодневные облигации выпускает банк. Он это делает для того, чтобы привлечь дешевые быстрые деньги для своих не совсем прозрачных делишек. Других примеров, когда такие облигации выпускал бы не банк, в природе не существует.

Зачем это нужно вам? Если у вас под конец дня на брокерском счете обнаружены свободные деньги, то вы можете их разместить на один день в такие облигации и немного подзаработать. Немного — это, примерно, 1/365 от текущей минимальной доходности ОФЗ(Облигация Федерального Займа).Прежде чем купить однодневную облигацию, нужно уточнить её цену по котировкам в конкретный день. Только будьте внимательны и считайте торговые издержки. Чтоб не получилось так, что деньги размещали вы, а заработал ваш брокер со своими драконовскими комиссиями. Сергей Владимиров



Вокруг да около дельтахеджирования (перевод в виде Jupyter Notebook, части 2 и 3)

    • 17 июля 2022, 21:25
    • |
    • tashik
  • Еще
Закончила перевод еще двух серий статьи Марка Джеймисона «Как дельтахеджировать опционы»

Часть 2 (у автора часть 4): Погрешность хеджирования и частота рехеджей

Часть 3 (у автора часть 5): По какой волатильности считать дельту для рехеджа (по мотивам статьи П.Вилмотта про «Бесплатный обед», ссылка на мой перевод которой есть у меня в блоге) 

В конце последней части обещана еще одна, где постоянная волатильность будет заменена на стохастическую, но эта часть пока не публиковалась.

Марк Джеймисон в оригинале на Medium

Вокруг да около дельтахеджирования (перевод в виде Jupyter Notebook)

    • 16 июля 2022, 14:45
    • |
    • tashik
  • Еще
Рада всех приветствовать в этот субботний день. Вернулась к торговле, но как-то скучно и пустовато стало в опционных стаканах. И вот — так совпало © — встретился мне прекрасный вдумчивый автор со статьями на тему дельта-хеджирования, и решила я перевести его статью и зашить в блокнотик Jupyter, чем и делюсь с сообществом. Статья состоит из пяти частей. Первые две части я в силу очевидности изложенного в них опустила. Начала перевод с части 3. Так что будут еще два блокнота по части 4 (про ошибку репликации и частоту хеджа) и 5 (про последствия хеджирования по «неправильной» дельте). Не переключайте канал

Марк Джеймисон «Как дельтахеджировать опционы» Блокнот № 1

Может быть лучик просвещения даст сомневающимся последний ключик для начала торговли!

Чтобы утащить блокнот себе, жмите Файл — Сохранить копию на Диске — и сохраняйте у себя на диске. Сохраненная копия будет редактируемой.

Всем добра и профитов

Когда был Ленин маленький с кудрявой головой - носил он Reebok старенький и Levi's чумовой

Доброй ночи, коллеги!

Этот пост не про Ленина, а про традиционные рыночные заблуждения.

Как Вы знаете, коллеги, я в своей работе использую реверсивные системы, основанные на линейных индикаторах. Это не панацея, но кирпичик, через который могут быть выражены все остальные ТС.

Так вот

1. Долгое время я был уверен, что в линейном (и не только) индикаторе наибольший вес должен приписываться последнему известному приращению цены
2. Т.к. совершеннно очевидно, что свежие приращения цены должны значимо влиять на будущее
3. А значимость старых цен должна убывать. Условно — по экспоненте

Что я выяснил после моделирования индикаторов:

1. У рынка есть память. На минутках это примерно 800 баров (13.5 часов)
2. Оптимальному индикатору по барабану последние приращения цены
3. Оптимальный индикатор (на минутках) наиболее чувствителен к тому, что случилось 300 баров назад (5 часов)

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением

Тренды на рынке - существуют или нет?

Доброй ночи, коллеги!

Хочу внести ясность в посконный вопрос — существуют на рынке тренды или нет?

С одной стороны — конечно, существуют. Достаточно взглянуть на график цены любого рыночного актива — и мы сразу видим — вот они, тренды!

С другой — смотрим на график случайного блуждания — видим те же самые тренды, но не можем на них заработать...

Предлагаю перейти от качественного анализа к количественному...

Давайте делать, как я

Ну т.е. торговать по показаниям линейного индикатора (линейная комбинация приращений цен). Если имеем плюс — покупаем. Если минус — продаем. На самом деле любая сложная ТС эквивалентна портфелю таких простых ТС (возможно, бесконечному).

С этой  точки зрения тренд — это когда сумма коэффициентов индикатора больше 0.
Контртренд — если меньше 0.
Простой анализ показыввет, что больше/меньше — это сильное упрощение...

С уважением

Работает ли ТА? Нет. Не работает

Добрый вечер, коллеги!

С ТА я познакомился в 1996 по книге великого Дж. Дж. Мерфи «Технический анализ фьючерсных рынков». Думаю, с тех пор ничего более значимого на эту тему написано не было.

После этого я потратил 3 года (1996-1999) на простую проверку — работает ТА или нет?

Если вкратце — нет, не работает.

Если подробно — пройдемся по главам книги:

2. Теория Доу

Конечно, не работает. Нативные тренды (последовательность максимумов и минимумов) встречаются где угодно — в т.ч. на случайном блуждании. Однако, заработать на СБ невозможно.

4-6. Графические модели тренда, разворота и продолжения

Также #фтоппку. Легко диагностируются на СБ.

7. Объем и открытый интерес

Туда же. Неоднократно писал, как можно восстановить объем из микродинамики цены.
 
 9. Скользящие средние значения

Работали примерно до 1991, что легко проверить на исторических данных. Сейчас не работают.

10. Осцилляторы

Не работают.

11-12. Крестики-нолики и японские свечи

( Читать дальше )

Поборы за неэффективные транзакции отменили или нет?

    • 27 июня 2022, 13:48
    • |
    • Vkt
  • Еще
Московская биржа отменяет сбор за неэффективные транзакции (за превышение установленного порогового значения количества заявок) на срочном рынке с 21 июня 2022 года.

www.moex.com/n48406

По информации из личного кабинета Открытия не отменили.
Причем за эти дни у меня кол-во транзакций стабильно меньше 2000


Поборы за неэффективные транзакции отменили или нет?



API для получения данных по опционам из MOEX

Всем привет!

Собственно, вопрос по сабджу. Подскажите дешевые/бесплатные способы получения данных об опционах из московской биржи (можно с задержкой) через API. Изучаю алготрейдинг на опционах, кажется, самый «дешевый» способ начать — это опционы на мосбирже

Из того что нашел, это сайт финама, но краулерить весь сайт — кажется оверкилл, и думается, что есть ресурсы наподобие yfinance, только по росс рынку 


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн