Американский рынок вернулся на три недели назад, под 2800 по фьючерсу на индекс широкого рынка S&P500. Нефть – к 68.3 по бренту.

Это все еще очень высокие уровни, но наш рынок подумал, что не стоит торопиться, вдруг отскочат в понедельник, и не стал сильно минусовать сегодня, выдал всего лишь -1% по индексу.

Если в понедельник не произойдет восстановления у американцев, то думаю, продавать наш рынок начнут более уверенно, чем сегодня, цель – 2210 по индексу для начала, 140  по Газпрому, 330 по Роснефти, 3630 по Лукойлу, то есть примерно -3%.

Магнит сегодня обновил лои года, ушел под 5000, Роснефть откатила к 337, откуда она и начала последний прыжок на +20 рублей.

Наш могучий Сбербанк откатывает второй день подряд,  уже -14 рублей от  вчерашнего исторического хая в 270 – это к вопросу о пользе конттрендовых подходов и о безумии людей, которые на возможных хаях года говорят про мифические 300 рублей, какие надо иметь уши, чтобы так их развесить (см. картинку).

Для удобства собрал каталог лучших сайтов помогающий анализировать компании для принятия решения о покупке или продаже акций на фондовых биржах. Вся это информация в том или ином виде предоставляется бесплатно, но действительно качественных, удобных и достоверных ресурсов не много.

На практике инвестору для принятия решения о совершении сделки по покупке или продаже акций нужно проанализировать данные по следующим направлениям:

1. Котировки бирж
2. Новости и события компаний
3. Собрания акционеров
4. Отчётность компаний
5. Дивиденды и даты
6. Прогнозы и мнения аналитиков

Данный график предполагает развитие КДТ в большой волне С (кружок). Очень вероятно, что индекс уже развернулся ( в закрытом разделе мы уже подробно рассматриваем этот сценарий), на дневных и недельных графиках стоят дивергенции. Осталось только дождаться окончательного  подтверждения. С волновой точки зрения картина остаётся прежний, та и не меняется уже который год.

Зато, чуть-ли не с каждым днём добавляется всё больше фундаментальных причин. В последнее время, в прессе всё больше обращают внимание на довольно сильный рост закредитованности граждан, в первую очередь это потребительские кредиты. Из этого можно сделать вывод: россияне компенсируют падение доходов новыми заёмами. В первом полугодии (2017) новые кредиты достигли 21% от расходов домохозяйств на конечное потребление. Это заметно выше кризисного уровня последних двух лет (15–18%), но, пока ниже максимумов 25–27% в 2013–2014 гг. (данные: Национальное бюро кредитных историй). Говоря о 2013 -2014 годах отметим, что это был период еще высоких цен на нефть ( в среднем выше 105 по brent), имелся финансовый запас.

Средневзвешенная цена на состоявшемся в среду аукционе по размещению облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) серии 26221 с погашением 23 марта 2033 года составила 102,8479% от номинала, что соответствует доходности 7,52% годовых, говорится в сообщении Минфина РФ, размещенном на его сайте.

Всего было продано бумаг на общую сумму 15 млрд рублей по номиналу при спросе 40,012 млрд рублей по номиналу и объеме предложения 15 млрд рублей по номиналу, то есть спрос превысил предложение почти в 2,7 раза. Выручка от аукциона составила 15,781 млрд рублей.

ЦБ опубликовал данные по М2, текущая диспозиция:

M2: +5.7% (42440.5 млрд. руб. против 40114.4)
ЗВР: +2.4% (442.8 млрд.$ против 432)

кросспост rffx.ru

Коллегия Верховного суда (ВС) по гражданским спорам 30 января признала правоту Сбербанка, отказавшего клиенту-физлицу в выдаче вклада по окончании срока вклада, поскольку подозревал его в легализации доходов, пишет «Коммерсант».

Как следует из материалов судебного спора, в 2015 году на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест Банке 56 млн рублей. Клиент попытался получить их наличными на следующий же день. Сбербанк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда. По окончании срока вкладов он вновь попытался забрать средства наличными и получил отказ.

Сергей Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом банка так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.