По первой части я бы сказал, что если любая инфа может повлиять на твои сделки — значит это бессистемный (дискреционный) трейдинг.

Во второй части точно могу сказать, что трейдинг же это инструмент, а не цель в жизни. Более того, я уверен, что если трейдинг тебя начинает возбуждать/заводить, вызывает страсть — то это плохо кончится.

В моей книге это все написано. 

«ничего в жизни не нужно возводить в абсолют, кроме Бога.» — я согласен с Вами до запятой.

В данном посте я провёл диагностику инструментов.Это констатация существующей тенденции.До каких пор будет идти тенденция не знаю.Но ловить развороты в долгосрочной тенденции самое самоубийственное дело.Разворот в тренде всего один, а откатов множество.В тренде стоят по тренду, во флете работают контртренд, а стоят против тренда только идиоты.

Fisherman, тренд обычно выглядит как «движение — боковик (иногда с существенным откатом) — продолжение движения». 

Когда движение выдыхается и приближается к фазе боковика, важно уловить этот момент и фиксануть часть позиции, либо всю позицию, в зависимости от обстановки. Особенно это важно, если позиция с плечами. А потом нужно наблюдать, каким будет откат (если вообще будет) и там уже определяться с перезаходом. Я, как правило, не шорчу откат, но мне часто удается перезайти на нем по просевшей цене.

Опять же, я говорю о достаточно продолжительном тренде, там не нужно пытаться отловить каждые 50 копеек (если мы говорим о цене сбера, например). Непосредственную отправку поезда от станции «боковик» можно пропустить и сесть в него повыше — это не проблема вообще, так даже надежней. Движение обычно как минимум в 5, а в среднем в 10-15-20+ рублей ведь. 

А что касается стопов, когда сидишь в правильной среднесрочной позе, стопы глубокие или можно вообще без них обходиться, потому что резкий залив вниз может быть вызван только форс-мажором, а это редкая птица.

Петя Кукушкин, у меня 2 счета в пропорции ~85/15. Больший у меня считается консервативным, на нем торгую среднесрок без плечей (иногда использую плечо, но совсем редко и только 1).

Второй считается спекулянтским, торгую тоже среднесрок, но всегда с плечами и часто с максимальным. + на нем могу торговать и в шорт. Но вообще я шорчу мало, потому что долго занимался бизнесом, а бизнес накрепко вбивает в голову парадигму «должно расти» (бизнес, оборот, доход и т.д.) и шортить с такой парадигмой в голове не очень комфортно, да и не очень хорошо получается в среднем. 

Советы на перспективу мне давать сложно, коллега, потому что тот факт, что мне повезло купить дно и дождаться, пока оно отросло, не сделал меня никаким гуру, тем более в предсказаниях. Но вот тег «терпение — крёстная мать профита» я поставил не просто так.

Проблема в том, что современная экономика становится все более запутанной и все менее (на мой взгляд) предсказуемой — слишком много нового в ней: новые технологии, которые непонятно как повлияют, довольно причудливые схемы в финансах, которые непонятно как оценивать и т.д. и т.п. 

Диванный Воин., интернет трейдинг в России пошел в рост почти сразу после кризиса 1998 года. 
Одно из самых жутких воспоминаний 2008 года — крах облигационного рынка и захват офиса Кит-финанса силовиками Газпромбанка. 

И весь 2009 год аналитики пугали новым падением публику. И аргументов у них было — безумное количество. 
Я думаю, что те, кто пережил 2008 и 2009 годы в реальном рынке, навсегда запомнили, что публичная аналитика есть полное дерьмо. И прогнозам говорящих голов из ТВ верить нельзя ни в коем случае.

юрий савин, щас я спалю грааль… опционы это единственный актив где наперед известно направление движняка со 100% вероятностью… и остается тока поймать ботом этот движняк

Александр Норкин, http://profit-start.ru/vily-jendrjusa/

VadimTrade, ну хз, я умею торговать и вижу места разворота, вилы конечно не идеал, но по ним можно работать.

ра55еВу, по адркам в прошлом году большое расхождение в цене с акциями было. т.ч. я на них только краем глаза смотрю. да и к тому же, как поговаривают, рынок наш торгуют в большей степени нерезы, буржуи напрямую скупают когда им что-то надо.

Мне вот больше интересно что за кукл цены сбера вот так нагло переставляет

Кан Делябр, 

Люди умеют решать задачи огромной размерности (сложности), у человека есть нейроны, имеющие 10000 входов (синапсов). Современная математика не может решать задачи столь высокой размерности при очень неопределенных исходных данных. Язык современной математики не способен описывать эффективные решения 10000-мерных задач, подсознательно решаемых человеком. Размерность любого языка оказывается намного ниже размерности задач, решаемых людьми на подсознательном уровне.

;-)

MS, да конечно могу! Об чём речь! 4,91%. То есть одна двадцатая часть от профита ушла на комиссию.
Но напоминаю — выходит, что я — не активный дейтрейдер. У меня очень много корректирующих трейдов в течение дня на небольшую долю позиций.

Но это комисс только брокера. Комисс биржи входит в общие расходы и минусуется из финансовых результатов автоматом. 

ladomirov, ну я и сказал выводы из того, что насчитал. И урок заодно преподал: «Не верьте людям, и тем более рынку! Ибо и в первом и во втором случае вам говорит ваша лживая психология! Надо меньше верить и думать, а больше считать.» © Вестников

Систему Баффета можно свести к 4 правилам:
1.Покупай только фундаментально недооцененные качественные активы.
2.Торгуй без плечей и закрывай сделки только в плюс(никогда не теряй деньги)
3.Выжимай тренд насухо(находиться в сделке вечно)
4.Реинвестируй всю прибыль(сложный процент, экспоненциальный рост)
В общем и целом система Баффета идеальна(в особенности для крупного капиталла).Отвергать данный факт могут только люди безумные и лудоманы.

Байкал, т.е куклу даже не надо их обманывать — они сами :)

Грех, базово так, нюанс же заключается в том, что шортить растущий сбер намного опасней, чем покупать падающий :) За исключением форс-мажоров.

Но люди в массе своей почему-то очень любят именно шортить на росте. «Сбер шорт» — это примерно 80% сигналов, которые тут по нему публикуют :)

Грех, очень просто:) Сбер нужно шортить, когда он падает:)))

Оно потому неявное, что его крайне тяжело, а то и невозможно передать другому, ибо не формализуется даже для себя.

На мой взгляд, проблема формализации или передачи заключается в том, что это в принципе нельзя назвать знанием. 

Мне кажется, что это в основном сформированный и устойчивый набор реакций психики конкретного человека (сознательных, подсознательных и даже, возможно, бессознательных) на определенный набор раздражителей. И потому естественно, что этот набор нельзя передать как знание и очень трудно, хотя и не невозможно, формализовать для себя.

Говорил уже… вкладываться нужно в детей, если повезёт, то воздастся. А если рубли лишние, то покупать акции рашн рынка (то, что в полу сейчас, уголь, черн-цвет-мет, энергетика, и не в полу, но уникальные компании от алросы до яндекса) и хеджироваться от путиноидов лонгом доллара.