Давненько я ничего не писал на «тему» «Финансовый ликбез», думется, что и для «финансового словаря» эта тема подойдет.
Итак, последнее время, я достаточно пного уделяю постов (переодичных) рынку ликвидности. Я делал презентацию, дабы «объяснить» что это за «фрукт» и теперь пришло время для более серьезных «определений»:

Сделка РЕПО (от англ. «repurchase agreement» (REPO) — соглашение об обратной покупке) — это договор о продаже имущества с последующим его выкупом по фиксированной цене.

Фактически такие сделки состоят из двух частей. Сначала фирма «А» продает фирме «Б» свое имущество, а затем фирма «Б» обязана совершить обратную продажу этого имущества фирме «А» по цене, установленной в момент заключения сделки РЕПО.

Важно! Цель операций РЕПО — не купля-продажа как «факт», а временное предоставление денежных средств фирме «А» в обмен на временное владение ее имуществом.

Обычно, цена первоначальной продажи имущества (от «А» к «Б») меньше цены его обратной покупки (от «Б» к «А»}. В этом случае фирма «А» фактически получает денежный заем от фирмы «Б» и затем возвращает его с процентами. Иногда сделки РЕПО заключаются и на обратных условиях, то есть цена первоначальной продажи имущества больше цены обратной покупки. В такой ситуации фирма «А» оказывается кредитором, предоставляя; фирме «Б» заем, предметом которого является продаваемое ею имущество. Разница между ценами по первой и второй частям РЕПО называется процентом по сделке РЕПО (в первом случае — процент по денежному займу, во втором — процент по займу в виде имущества).

( Читать дальше )

Вчера и сегодня в Москве проходил Форум РЕПО, который был организован СРО НФА. Форум посетило достаточно большое количество участников фондового рынка. Было раскрыто много «интересующих» рынок вопросов, получены методические материалы от НФА. Предлагаю Вашему вниманию некоторые тезисы Форума — если что-то интересно — задавайте вопросы:

Ситуация в целом:

• Коридор ставок РЕПО ЦБР 3,75-6,5% («ворота»)
• ЦБР будет стараться вытеснять РЕПО овернайт – недельным РЕПО
• Идет создание структуры – управляющей гос.активами (средствами бюджета)
• Под ОФЗ Правительство привлекло 1,4 трлн. из 1,5 трлн. планируемых
• Объем привлечения (Правительством) вырос на 50% относительно прошлого года
• ЦБР в 2012 ожидает «беспрецедентный» дефицит бюджета

( Читать дальше )

Здесь мы коллекционируем ссылки на прогнозы и стратегии на 2012 год от ведущих инвестиционных домов мира. 

Всех, кто будет цитировать прогнозы и стратегии на 2012 год, прошу ставить тег "прогноз 2012". По этому тегу мы объединим все прогнозы на следующий год. 

Прошу всех также скидывать лично мне ссылки на файлы со стратегиями от инвестиционных домов на 2012 год, чтобы мы могли собрать их в одном месте.

Прогнозы и стратегии на 2012 год:

• Тройка-Диалог. Стратегия на 2012 год
• Открытие Капитал. Стратегия на 2012 год
• ВТБ-Капитал: прогноз по экономике РФ и СНГ на 2012 год 
• Citi: Прогноз по экономике России и по рублю на 2012 год
• Банк Траст: стратегия по долговым рынкам на 2012 год
• Банк Зенит: стратегия по долговым рынка на 2012

• Австрийский взгляд на перспективы 2012 года (ERSTE)
• Goldman Sachs Outlook 2012
• BofA/Merrill Lynch — стратегия на 2012 год
• BofA/Merrill Lynch: Опрос глобальных инвесторов
• Стратегия Credit Suisse на 2012 год
• Barclays: прогноз по процентным ставкам на 2012 год
• Rabobank: прогноз по экономике на 2012 год
• Credit Agricole: macro strategy 2012
• 10 шокирующих прогнозов от Saxobank на 2012 год

Небольшое обновление программы Alerter.

Внесённые изменения:
При срабатывании алерта можно указать запуск приложения (внешней программы).

Подробнее о программе здесь: http://smart-lab.ru/blog/25110.php

Кроме того, многие интересовались возможностью отправки СМСок на мобильные телефоны. С помощью программы SimpleSMS и нововведения в Alerter теперь это легко осуществимо! (Спасибо за информацию о SimpleSMS Евгению Александровичу).

Программу можно скачать здесь.

Спасибо за внимание!

Вот задумайтесь:

• в 2000 году у США был профицит бюджета $237 млрд.
• Доходность 10 леток была 6%.

• Дефицит бюджета США в 2011 = $1.3 трлн, что  эквивалентно 8.7% ВВП США.
• Это третий по величине дефицит за 65 лет, после 2010 и 2011 годов.
• Госдолг США, торгуемый на рынке, вырос с 2007 по 2011 в 2 раза — до $9,7 трлн.
• Доходность 10 леток = 1.96%.

Вот динамика 10-летних бумаг США за 10 лет
 



И еще: дополнил статью в финансовом словаре:
суперкомитет по бюджету США 

Резюме:
Когда-нибудь штаты станут продолжателем истории Италии, Испании, Греции, Ирландии, Венгрии. Только последствия будут несколько иными. Просто штаты сейчас не в фокусе...

Хочу обсудить некоторые вопросы, связанные с волатильностью. Существует с десяток известных методов для определения волатильности, начиная с технических индикаторов типа средний чистый диапазон, или АТР, историческая волатильность, стохастическая волатильность разных видов, стандартное отклонение и т.д. В портфельных задачах используют, как правило, стандартное отклонение и подобные вещи, а трейдеры, как правило, используют АТР – средний чистый диапазон. И, соответственно, тесно связанная с этим задача измерения риска, как правило, измеряется при помощи АТР — в единицах АТР. Соответственно возникает сразу 2 параметра: длина окна усреднения чистого диапазона и сколько единиц волатильности взять в качестве меры риска. И потом тестируется, оптимизируется все это.

Посмотрим, что получается. Для простоты берем АТР в качестве меры волатильности. Известно, что волатильность возвращается к своему среднему значению, т.е. колеблется вокруг среднего значения, т.е. когда волатильность экстремально высокая, мы ее продаем, когда она экстремально низкая, мы ее покупаем. Что происходит, когда мы используем эту меру для измерения риска? Например, скользящие стопы подвигаем, отодвигаем, размер позиции определяем и т.д. Когда у нас волатильность экстремально высокая, у нас риск увеличивается, если мы используем в качестве меры риска именно волатильность. В то же время, если мы знаем, что если волатильность экстремально высокая, она будет стремиться к своему среднему значению, т.е. она будет уменьшаться. Т.е. мы ожидаем, что волатильность будет меньше, тем не менее, стопы отодвигаем. И тоже самое в другую сторону. Когда волатильность экстремально низкая, мы стопы подвигаем, считая, что риск маленький, в то же время зная о том, что волатильность будет возрастать к своему среднему значению, т.о. начинаем торговать шум, т.е. в этом случае нас постоянно выносит на стопы. Если с этой точки зрения посмотреть, то мы неправильно используем волатильность в качестве меры риска. Теперь рассмотрим, что такое риск или волатильность реально с точки зрения трейдера. Возьмем изменение цены за характерный промежуток времени — продолжительность бара, например. Что происходит? Если волатильность высокая, т.е. свеча реально длинная. Что в этом случае для нас риск. Возьмем для определенности длинную белую свечу, т.е. цена резко выросла вверх. И допустим, для определенности, что позиция в правильном направлении, т.е. на открытии бара мы в лонге, после чего длинная белая свеча. В таком случае за этот промежуток времени, как правило, цена проходит без значительных коррекций или практически без коррекций. Что в таком случае для нас риск? Риск для нас тогда  — это дроудаун внутри высокочастотной траектории цены, тиковой, скажем, за время этого бара. Если мы возьмем бар, измерим дроудауны от достигнутого максимума цены в обратную сторону: просадка, опять достижение нового максимума, т.е. за промежуток времени в бар мы померим все дроудауны, выберем из них максимальный – это и будет наш реальный риск внутри позиции, а максимальный доход – это диапазон бара. Если мы находимся в короткой позиции, то наоборот – наш максимальный доход, это дроудаун внутри бара, а максимальный риск – это диапазон бара, если мы стоим против рынка.

( Читать дальше )

Недавно на Смартлабе было обсуждение выступления аналитика компании Роял Макс Брокерс на РБК. Я расскажу подробнее о бизнесе подобных компаний. Ко мне в сентябре обращался за помощью знакомый, который отдал деньги в управление Новозеландскому брокеру Flamel Trade, который в России работает под именемGeneral Investment Partners. Офис компании находится в бизнес центре Лотте плаза.
Теперь подробнее от том как они работают:
1) На работу берут сейлза, задача которго привлечь клиента.
2) Сейлз находит базу людей с деньгами и начинает совершать холодные звонки и рассказывает клиенту о перспективах инвестиций на фондовом рынке.
3) Если клиент заинтересовался, ему назначают встречу в офисе.
4) В офисе клиенту дают насладится видами Москва минут 2-3 (офисы подобных компаний все очень роскошные)
5) Заключив договор и переведя деньги, с клиентом начинает работать персональный брокер или аналитик, котрый звонит и рассказывает о горячих возможностях для покупки или продажи акций или другого актива.
6)Сейлз-менеджер получает как правило 5% от суммы: которую завел клиент.
 
Далее клиенту как правило сначала показывают супер прибыль и просят довнести денег, чтобы поучаствовать в супер сделках для VIP клиентов.
 
В когда денег больше выкачать из клиента не удается, иликогда клиент хочет выести деньги, делается мега сделка и говорят, что все деньги были потярны например на золоте. Мол мы вошли по полной, а тут вышла неожиданная новость и рынок просел на 2%, а позиция была взята с плечом 200 к 1. Клиента убеждают, что все хорошо и еще есть шанс отыграться и просят еще внести денег.
Эта история и случилась с моим знакомым. Он потерял 5млн рублей.
Когда я попытался разобраться в договорах, то там все хорошо: Компания в России — это просто консультант, который помогает заполнить документы. А сам брокер, Flamel Trade, имеет некую лицензию и не ведет никаких сделок. Клиенту показывают вручную сделанный отчет заверенный этим самым липовым брокером.
Вот такой вот механизм отъема денег изобрели эти люди.
Теперь список тех самых компаний, котрые работают по данной схеме:
1) General Investment Partners ( Flamel Trade) (Информация от потрепевшего клиента)

2) Royal Max Brokers (инфа от одногруппника, котрый ходил туда на собеседование)
3) Global Markets (инфа от сотрудника, который там работал)
Я уверен, что таких контор на самом деле больше, но я знаб только эти.

Может кому интересно..?  Вебинар от16 ноября, который провёл Александр Герчик, был посвящен работе на российском фондовом рынке. Герчик рассказывал о своём подходе, отвечал на вопросы слушателей.
ВСЕМ ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА..

В комментариях прошу высказаться всех, что может дать России вступление в ВТО… Какие последствия вступления России в ВТО вы видите, и видите ли их вообще?

15 декабря на 8 конференции членов ВТО планируется рассмотреть вступление России в ВТО.

Представители США заявляли, что Россия войдет в ВТО до конца года. Аркадий Довркович также заявил на этой неделе, что процесс вступления России в ВТО может завершиться 15 декабря.



Преимущества ВТО для России:

• Дополнительный прирост к ВВП России 3,3% (Всемирный Банк)
• 10% эффекта связано с облегчения доступа РФ к экспортным рынкам
• Понижение пошлин на импортное оборудование
• Выигрывают черная и цветная металлургия и химическая промышленность
• В большей степени выиграют: СЗФО, С-Петербург, Дальний Восток
• возможно снизят пошлины на иномарки
• Аналитики утверждают, что вступление России в ВТО улучшит инвестиционный климат в стране.

Негативные последствия ВТО для России:

• Проигрывают легкая и пищевая промышленность, производство стройматериалов
• Пошлины на иномарки все равно не будут снижены (в этом вопросе я еще не до конца разобрался)
• Может сильно пострадать сельское хозяйство из-за растущей конкуренции со стороны субсидируемых европейских производителей.
• Отечественный производитель, и без того вымирающий и неконкурентоспособный, может быть добит.
• Возможно, из-за роста импорта, усилится давление на рубль, снизится макроэкономическая стабильность РФ

( Читать дальше )