Помню выставка была под названием Derex Expo 2012. Рядом со входом стояла красная Феррари от United Traders, где всем она бросалась в глаза. Этакий фетиш успеха ;) Ну походили во круг неё, кто то даже по фоткался и дружно забыли. Был запущен слух что тачка одного из трейдеров… такой сомнительный слух ;) Нам тогда еще номер запомнился с 67 регионом, как оказалась это Смоленская область.



А теперь самое интересное:

Все наверно слышали  о последних событиях в Москве насчет Дагестанцев которые стреляли из свадебного картежа. Так бл**ть оказалась что стреляли из той же Феррари которую арендовали United Traders.

( Читать дальше )

Вот нашел на просторах интернета, просто подумайте, особенно над «Ghetto»

для своих так сказать

http://smart-lab.ru/g

upd. блин, прям классно! Как будто я сам делал! Буду терерь все время пользоваться! И даже метасток мне теперь не нужен 

Ситуация на денежном рынке:

Среда на денежном рынке проходит под продолжающимся знаком «высокие ставки». Хотя я не могу сказать, что это какие-то критические уровни. Да, ставки выше среднего, однако всегда есть «вариант» взять у ЦБР.

Развивая «тему денег» (медленно добавляя в «понимание» рынка денег новые инструменты), еще раз скажу «где можно побираться тем, у кого ликвидность низкая»:

1. Аукцион прямого РЕПО ЦБР; 5,5% минимальная ставка — далее ставка  зависит от объема предоставляемых средств на аукционе. Т.е. чем меньше денег предложит ЦБР, тем выше ставка (отсечение и ср.взвешенная) будет.
2. Рынок. Междилерское РЕПО и МБК (для банков)
3. Привлечение у ЦБР по фиксированной ставке под ломбардный список (ставка фикс. 6,5%)
4. Ну и «Овердрафт ЦБР» — в конце дня если коррсчет «в минусе» => автоматом ЦБР дает овердрафт под 8,25%

Т.е. с одной стороны ставки на рынке выше средних — РЕПО и МБК 6,35% и 6,75% соответственно. Но с другой — ЦБР сегодня «предлагает» 380 млрд. — что позволяет предположить, что на аукционе «дадут всем» — ну и можно выставлять привлечение (на аукционе) по ставке 5,505-5,51%.

( Читать дальше )

Вот интересно, а почему форма кривой с растущими концами, а не падающими, как распределение гаусса?
ведь логично бы предположить что должно быть именно так!?
где ошибка в рассуждениях?

Я нарисовала схему хедж-фонда. Вот она:



Дело в том, что мне не дает покоя один вопрос: зачем хедж-фонд? Я понимаю, зачем завод, зачем «ремонт обуви», зачем ферма, банк, химчистка, кафе, маникюрная… Зачем хедж-фонд тредеру без 2 000 000? Деньги на фондовом рынке можно зарабатывать и без хедж-фонда.
Без него даже сподручнее.

Ответ напрашивается следующий: чтобы управлять чужими деньгами и получать за это деньги. Схема показывает, какое большое количество структур получают прибыль из одного единственного источника: от инвесторов. Чтобы деньги инвесторов стали приносить прибыль самим инвесторам, нужно правильное управление, умение работать с ними на фондовом рынке. Только тогда потоки денег пойдут в обратном направлении: от фондового рынка к инвесторам. Правда, в каком бы направлении деньги ни шли, они всегда оседают в структурах, расположенных в середине схемы. Таким образом, чтобы прибыль пришла к тем, кто финансирует фонд, важно соблюсти главное условие —

( Читать дальше )

На самом деле — мало кто, в том числе и среди экономической аналитики, понимает зачем ЦБ мира проводят КуЕ.
Я попытаюсь тезисно эту проблему осветить.

1. После введения плавающих курсов валют и отвязки денег от золотого стандарта возникла ситуация, при которой создание новой стоимости, сиречь новых денег в экономике, полностью перешло в ведение банков.
Это называется — банковский мультипликатор.
При этом радикально изменилась роль всех ЦБ.
Отныне, не ЦБ создают (эмитируют) новые дегньги исходя из роста золотых резервов, но простые банки через банковский мультипликатор.
Иначе говоря — ЦБ только регулирует создание новых денег, но сам их не создаёт.

2. Когда банковский мультипликатор начинает давать сбои — в дело включается ЦБ.
ЦБ создаёт явочным порядком новые деньги взамен тех денег, что перестал создавать банковский мультипликатор.
Процесс снижения банковского мультипликатора (сиречь создания новых денег-стоимости) называется делеверидж.

( Читать дальше )

Сейчас читаю стандарты поведения и кодекс этики аналитиков, забавно конспектируя в соотв статью словаря: Standards of Professional Conduct. Кстати лично мне интересно читать.


Вот один из примеров пункта I(D) правил:
Если управляете фондом, а в свободное время поддерживаете Pussy Riot, за что вас неоднократно упаковывали в автозак, то это не является нарушением стандартов поведения CFA, так как это отражает ваши личные убеждения, и не кидает тень на вашу профессиональную компетенцию:)  

ну или еще:

• если нашел расхождения в бух.отчете — куда-нибудь постучи
• если компания опубликовала завышенный performance — не используй эти цифры, это соучастие. Поднять вопрос перед работодателем, уволится с работы, если тот отказывается изменить цифры.
• эмитент скрывает убытки. Вы это нашли в проспекте эмиссии. Надо сообщить supervisor, отказаться от участия, обратиться к юристу. 
• если каким-то из законов тебе запрещено участвовать в IPO, то не участвуй.
• вы заподозрили что ваша компания получает бапки за что-то, чего не делает. Постучите.

Вопросы по CFA:
1. могу ли я получить CFA, если мой опыт работы сводится к финансовой журналистике (условно)? Насколько я понял, для CFA необходим опыт работы 48 мес в финансовой компании.
2. могу ли я получить CFA, если мое образование — техническое?  

Какие еще есть требования к кандидатам CFA?

(думаю стоит ли отдать им $1200 и записаться на экзамен в декабре)

Начало разговора про CFA тут: http://smart-lab.ru/blog/mytrading/72319.php#comments