У spydella в блоге США постоянная страна-паразит. А есть ли в России город, претендующий на звание паразита? В моем понимании это однозначно Москва. Почему и зачем наше руководство пытается делать из Москвы конфетку, а из регионов говнишко непонятно. Лет 10 назад Элвис Марламов, работавший тогда в московском офисе Финама, уезжая в родной город Красноярск объяснял причины такого шага, с которыми я полностью согласен. Основной посыл был таков, что если вы работаете на фондовом рынке, да и просто в любой сфере, не обязательно находиться в перегруженной пробками и мигрантами Москве, эти функции спокойно может выполнять любой город который тебе по душе, лишь бы у тебя было желание работать.

Как Москва паразитирует на регионах финансово? Большинство холдингов имеют головной офис в Москве и туда утекают основные денежные потоки, хотя основные производства далеко не там. Жители Норильска, Липецка, Череповца, Магнитогорска утопают в выбросах их металлургических комбинатов, имеют высокий уровень онкозаболеваний, однако деньги почему-то идут в Москву. Как правило, раньше у компаний был высокий уровень социальной ответственности хотя бы. Однако сейчас они вообще от всего отказываются, максимизируя свою московскую прибыль — от детских лагерей до выплат ветеранам своего завода, которые на них выживали. Москва конечно что-то производит (в основном новоявленных понторезов из Саранска конечно), но вся крупная промышленность в регионах.

( Читать дальше )

Для ответа на этот вопрос мы можем сравнить сегодняшнюю статистику американского рынка с данными столетней давности, что я и сделал, представив результат на заглавной картинке.

Я наложил друг на друга два графика американских биржевых индексов: индекса Доу Джонса за период 01.1919-10.1954 и S&P500 за период 05.2009-02.2045 (проведя нормализацию, чтобы привести их к сопоставимому виду).

Эти два периода схожи в том, что за точку отсчета положены периоды роста, соответственно, после окончания Первой мировой войны и Великой Рецессии.

Теперь кое-какие наблюдения:
1. Периоды роста длятся одинаковое время, оканчиваясь в первом случае Великой Депрессией, а во втором – коронакризисом;
2. В обоих случаях на начальном этапе кризиса происходит сильный отскок, и как в 1929 г., так и в 2020 г. после первоначального обвала рынок быстро отрастает;
3. Но разница в том, что в наше время отскок оказался сильнее и длительнее – в этом основное различие, которое объясняется тем, что сейчас экономику заливали деньгами, как никогда раньше;

( Читать дальше )

Решил я посмотреть что происходило на фондовом рынке США во время их 10-летней вьетнамской войны.



1965г начали сво на 900 пунктах по доу, а через 10 лет закончили уже около 600) ну такое время для долгосрочных инвестиций, а это наверно у них еще и санкций никаких не было и экономика более продвинутая была, нежели наш сырьевой рай.

Как то все больше тревожных мыслей в голове что с фондового рынка лучше валить и вобще стоит забыть про инвестиции и все непосильно нажитое нужно просто тратить. Долгосрочная война точно скорее всего не даст заработать на инвестициях в этот промежуток времени, скорее просто еще больше обесценит твои накопления. Многие пишут про рост иранской фонды, но там же не было войны все это время, а это в корне меняет ситуацию.

Любопытно еще что рост рынка нашего последний как раз совпал с удачными действиями на фронте, а как только все стагнировало и пошли жесткие удары химарсами по нашим складам пошел слив. Военные хроники сейчас возможно не меньше экономических влияют на котировки. Нужно ли сидеть в акциях в такое время?🤔

( Читать дальше )

Доброе утро, друзья!

Сегодня в 15:30 мск будет опубликован очередной пакет статистики по инфляции в США. Казалось бы, рядовое событие, повторяющееся каждый месяц. Однако, всё не так просто…

Дело в том, что, что несколько дней назад наступила так называемая повторная инверсия доходностей гособлигаций США (см. график ниже).

👉В 2000 и 2007 годах именно сочетание повторной инверсии с ростом инфляции предшествовало сильнейшим падениям рынков в современной истории (подробнее см. здесь: https://smart-lab.ru/blog/786784.php).

Поэтому если сегодня мы увидим дальнейший рост индекса потребительских цен, то сформируется паттерн глубокой просадки акций и облигаций.

А с учётом того, что впервые за 20 лет наступил паритет между долларом США и Евро, пессимисты видят в этом зловещем сочетании макроэкономических индикаторов знамение скорого биржевого апокалипсиса. 🙈

( Читать дальше )

Сегодня прозвенел звонок на покупку в основной портфель. Закуплено бумаг на сумму около 630 тыр.:



Всем успехов в торгах
в новой реальности.

Американский рынок давно, особенно в последнее десятилетие, смотрелся привлекательнее любого другого на планете. В то время как другие индексы топтались на месте, этот шел вверх, как танк. Неудивительно, что за это время сформировалось целое поколение экспертов, убежденных в том, что американец – единственный надежный вариант «выйти на пенсию в 35 лет».

Между тем, и наблюдавшийся до сих пор десятилетний рост мог быть просто частью большого цикла, а значит за длительным подъемом может последовать и длительное падение.

Это предположение можно проверить с помощью того же анализа сингулярного спектра, позволяющего отделить закономерность от случайности.

Немного остановлюсь на последнем разграничении. Со статистической точки зрения, закономерность просто сводится к повторяющимся событиям, позволяющим из прошлого выводить будущее. Напр., если что-то систематически растет или с определенной периодичностью поднимается и падает, можно говорить о закономерности, которая не только проявлялась в прошлом, но и с большой вероятностью будет продолжаться в будущем. Наоборот, случайность – это движения, в которых невозможно вычленить никакой порядок, так что прошлая информация о случайных движениях ничего не дает для прогноза.

( Читать дальше )

2 литра холодного кваса, теплый вечер в Москве и кабинет на балконе располагают наср написать в Смартлаб

Как обещал, сегодня пройдемся вилами по мутным водам проп-трейдинга. Вся информация ниже — мой опыт администрирования разных пропов на протяжении 4 лет и ИМХ*й.

Основная мысль — есть узкие места и есть мой опыт решения их. Чем и поделюсь. Свежим. на лопате

Начнём с самой сути классического пропа. 3 варианта:
1. Набираются все подряд Черепашки и обучаются. После — даются счета. Кто хороший мальчик — получает косточку (увеличение счёта). Плохие мальчики выбывают или им снижают лимиты (размер денег на счёте). А плохие девочки остаются на индивидуальные сверхурочные. (Шутка)


2. Набирают трейдеров с опытом и разными Торговыми Системами. Кто выживет и покажет результат лучше всех — хороший мальчик
3. Приходит хороший трейдер со своими деньгами и ему компания докидывает свои средства для торговли. 

( Читать дальше )

буду тарить на открытии 
прочитал книгу месяц назад о торговле на финансовых рынках, уже + 34%
буду брать на открытии, с коротким стопом...