Неплохой открытый курс от MIT. Курс с 2013 года и лежит на ютубе. Все четко и понятно в курсе, единственное нет аннотаций на русском языке.

( Читать дальше )

Движение рынка обусловлено не фундаментальными, техническими или иными предпоссылками — рынок идет туда куда двигают его деньги.

Глобально для каждой стадии экономического развития (рост, спад) есть свой набор фин. инструментов, который показывает макс. доходность в этот период.
Рэй Далио (кто не знает, советую про него почитать как минимум потому что он управляет крупнейшим хедж-фондом) выделяет 4 стадии состояния экономики в зависимости от того как соотносится рост и инфляция. Теория безусловно имеет право на жизнь, поэтому попробуем порассуждать в ее рамках.

Для целей нашего эксперимента я выделил основные рынки куда сейчас инвестирует капитал. Нашей задачей будет предвосхитить переток капитала и правильно спозиционироваться относительно того, куда он пойдет. Итак, мы условно имеем:
-рынок SP500 (высокие ожидания роста, низкая %)
-рынок облигаций (снижение %, низкие ожидания роста)

( Читать дальше )

по мотивам поста «пеннисы против домохозяек»

smart-lab.ru/blog/316628.php

предлагаю пофантазировать на тему нового рыночного мэма:

например:



или вот тоже, про ногу ученика Клочкова, удивившую американскую домохозяку:


( Читать дальше )

Инвестируем в соответствующие акции.
Беру на 25 лет биоинженерию + нанороботов!
Энергетику не возьму — будет слишком дёшево :)

Видео — сегодняшнее!

Даже не стучится а выламывает её — хотите вы этого или нет

Путин принял в своей резиденции экс-госсекретаря США Генри Киссинджера. 



Вопросы:
— что заставило этого старого м***ка переться в такую даль?
— какой вопрос стоит на повестке их обсуждения (предполагаю за закрытыми дверьми)
 
Фуфло типа «их связывают давние отношения, они постоянно общаются. По словам пресс-секретаря главы государства, Путин дорожит возможностью такой встречи в плане обсуждения текущих вопросов мировой политики, обмена мнениями.» не проканает
Обычно таких гонцов засылают для координации совместных действий или получения «разрешений» действовать от своего имени так-то и так-то.

Если я не ошибаюсь последняя встреча была аж в октябре 2013 — и сразу после этого 
— ноябрь 2013 

• На Украине начались массовые акции протеста как реакция на решение 

( Читать дальше )

Инструменты денежно-кредитной политики ФРС

1. Изменение ставок2. Операции на открытом рынке3. Изменение резервных требований4. Изменение процента, начисляемого на обязательные и избыточные резервы5. Программа по финансовой поддержке малого бизнеса и потребителей (Term Asset Backed Securities Loan Facility)6. Cрочный депозит для привлечения средств коммерческими финансовыми учреждениями ( Term Deposit Facility)

1. Изменение ставок

Основными ставками для ФРС являются ставка по федеральным фондам (Federal funds rate) и дисконтная (учетная) ставка (Discount rate).

Ставка по федеральным фондам — это процентная ставка, по которой банки США предоставляют в кредит свои избыточные резервы на короткие сроки (как правило овернайт) другим банкам. При этом, процент, под который один банк кредитует другой, устанавливается самим банком, а ФРС устанавливает только целевой уровень ставки по федеральным фондам. Реальная ставка может отчитаться от целевой в связи с тем, что первая является средневзвешенной ставкой по займам, о которых банк-заёмщик и банк-кредитор договорились между собой. Реальная ставка называется эффективной ставкой по федеральным фондам (Federal funds effective rate).

( Читать дальше )

Money for nothing (деньги за бесценок) в общем то ничем не примечательный документальный фильм. Разве что это фильм про финансы и об экономике США и конечно же про доллар.

Появился фильм еще в 2013 году, но по каким то причинам остался незамеченным, его не встретишь в списках «фильмы для трейдеров» или «фильмы о финансах». Кино затрагивает такие банальные темы как монетарная политика ФРС, американский доллар, история финансовой системы США, рассказывает о Гринспене, Бернанке и их предшественниках, о том какой вклад каждый из них внес в экономику страны. И, конечно, же повествует о последствиях их действий или наоборот бездействия.

Длительность фильма всего 55 минут. Что можно рассказать за такое малое время? Немного. Именно в этом одном слове «немного» и заключается все впечатление от фильма, их немного. Период истории охватывается большой, информация подается кратко, многие моменты упускаются или не объясняются, отчего людям без предварительной подготовки или вводного курса в экономику штатов будет скучно или непонятно. Видимо поэтому фильм и не получил особого распространения в массах, оставшись интересным лишь для тех, кто имеет точки соприкосновения с областью финансов и историей.

( Читать дальше )