Начало — список-2014

Выкладываю файл с расчетами за 2014 год в файлообменник - https://dl.dropboxusercontent.com/u/25570098/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%20%D0%A8%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0.xls  

Пользуйтесь! 

Раз уж сидел камшотил — выкладываю, можт действительно кому полезно будет.

1. Гофошечка. Растёт, зараза, скоро отметка 15 центов будет...


2. Корелляция с GLD. В общем без криминала.


3. Корелляция GLD по тоннажу (июль 2014). Боинговый задёрг использовали чтобы скинуть несколько тонн подороже.

( Читать дальше )

Дополнительный подпост-

 дуэль разведок
 

24 июля в полковника Виктора Баранца появилась весьма занимательная запись: «В телефонном разговоре с Обамой Порошенко признался, что Боинг сбили украинские ПВО, «а добивал СУ-25»..»http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post331795866/

При весьма неоднозначной репутации полковника Баранца, надо признать, что он хоть и бывший (а бывших не бывает) начальник информационно-аналитического отдела МО РФ, но знает толк в оперативных комбинациях, очень информированный человек и просто так ничего не делает.

Если он озвучивает подобные вещи, то, как говорилось в одном советском мультике, «Это жжж неспроста».

Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени. Запись была передана в Берлин, о содержании ее тут же проинформировали Меркель. Она приказала «ни при каких условиях содержание этого разговора в СМИ не разглашать». Однако офицер одной их немецких спецслужб (предположительно работающий на Польшу) сумел передать стенограмму разговора Порошенко-Обама в Варшаву, где она через агентурные каналы и стала известна российской разведке. Стенограмма очень длинная, потому привожу лишь один из фрагментов:

( Читать дальше )

надеюсь многим поможет

срач оставить при себе

В первой части кратко писал о создании системы торговли, которая заработала  на рынке за  прошлый год +142%,  за 2012 год +125%,  без больших просадок (не более 18 %).  Система используется на ФОРТС, СМЕ.  
Результат работы системы за неполные семь месяцев этого года + 83%.
Получил много писем с просьбами показать результаты работы подробнее, делаю это в данном топике.
 График доходности за 2013 год.

 
По горизонтальной оси отмечено время (недели), по вертикальной оси Y доходность(%).
 
Распределение  сделок в 2013 году.

( Читать дальше )

Всем огромный привет!

     Потратил 2 года жизни на исследования различных подходов в построении торговых систем, алгоритмов… и вот наконец дошел до некоторого предела… лучше уже не сделать…  Грааль готов!   

Итог: стабильный алгоритм со средней доходностью около 200% в год, при максимальной просадке на всём периоде тестирования не более 25% от счета. 

Эквити выглядит так (за более чем 5 лет ):



Саму программу выложил в открытый доступ для скачивания — интересно узнать ваше мнение.
Ссылка для скачивания: скачать

Записал видео демонстрацию, с объяснением алгоритма и примененных подходах к построению системы,

( Читать дальше )

Недавно Верников написал про 4 вида аналитиков-вредителей. До этого взаимной критике на почве анализа подвергли друг друга Майтрейд с Гусевым. В продолжение тех событий, хочу коснуться вопросов не только анализа, но и нескольких других моментов общего свойства.

1. фразы типа «падение произошло из-за того-то и того-то», «рост вызван тем-то и тем-то», которыми постоянно пестрят аналитические обзоры не являются верными, потому что до сего дня не доказана зависимость (ни прямая, ни хотя бы косвенная) движения цены от чего бы то нибыло.
2. в последнее время такую «зависимость» стали именовать «фоном». Например, «падение рубля произошло на фоне выступления главы ЦБ». Т.е. два независимых (да-да, рубль от ЦБ независим. Или кто-нибудь докажет, якобы такое очевидное, обратное?) друг от друга объекта сопоставлются на некотором временном промежутке таким образом, чтобы одно «объясняло» другое.

Новый прием, который не решает главный вопрос — что такое цена? Который не объясняет ни пункта ее движения, не раскрывает оказываемого ею влияния. Ни Майтрейд ни Гусев так и не смогли дать определения «цене». В комментариях к посту с вопросами к ним, который был удален, прозвучала попытка определения, одного из смартлабовцев, из Википедии вида:

( Читать дальше )

Прогноз на ближайшие годы от 28 декабря 2012 выглядел так:
 
 



( Читать дальше )