Лучшая книга о бизнесе, которую я читал.(Но прочитал я не много книг о бизнесе.)
Она больше похожа на художественную книгу, писал её сам основатель компании Филипп Найт. В этой книге есть всё — путешествия, спорт, бизнес, любовь, шпионаж, борьба с конкурентами, государством. Это больше всего именно история успеха, история жизни, история развития, вообщем — Его история.
Фил не представлен в книге каким-то гением, он совершает такие же промахи как и многие простые смертные, эмоционально в эти моменты я чувствовал разочарование, но потом понимаешь что никто не может быть идеальным и это умиротворяет. Люди любят истории успеха — это я осознал наверняка, но ещё больше любишь когда они правдивые на все 100% без малейшего преувеличения, в противном случае такая история может демотивировать т.к. достичь такого идеала невозможно и начнёт казаться что потенциала двигаться вперёд нету.
Фраза: «Расти или умрёшь», стало его жизненным кредо, и в бизнесе и в жизни. Он так же как и Джек Ма считает, что «заниматься бизнесом, только ради денег — пустая трата времени».
Данная книга является не столько сакральным источником знаний для бизнесменов, сколько мотивацией для собственного развития.
Обязательна к прочтению для начинающих бизнесменов! Для тех кто уже давно в своём деле, то данное чтиво не помешает (с середины книги описаны довольно интересные проблемы и путь их решения данной компанией).

Тестирование свечи молот на исторических данных

Доброго времени суток, коллеги!

Сегодня хотел бы затронуть тему, которая… я думаю… многих оставит неравнодушными. Технический анализ. Работает ли он?

Также написал объемное P.S.

Я имею скромный опыт внутридневной торговли – 4 года. Изучено огромнейшее количество литературы на эти темы. И… Технический анализ не работает. Точнее работает, но не всегда. А еще точнее… это просто везение.

Вы сейчас подумаете… у тебя просто не получилось – неудачник) Но не спешите с выводами. Давайте разберемся.

Отгадаете, график какого актива приведен ниже на графике? Думаю, что это будет сложно… но к этому мы еще вернемся.

Проведем скромный «анализ» этого графика.

Часть 3-в. Надеюсь, предпоследняя.)))

    Вопрос, который не прозвучал в предыдущей части статьи – а где здесь неэффективность? Поскольку была «договоренность» называть неэффективностью информационную неэффективность, то в примере с бруском она заключается в том, что не все участники ставок на начало скольжения обладают полной информацией о системе, а получив ее, не одновременно реагируют. (возвращаясь к антиномии первой части: «Это значит принять решение о своей позиции на основе информации, которая не  доступна большинству, при том, что большинство имеет к ней доступ.»)

    То есть, представим себе ситуацию, что очередной «заезд» начался, и несколько игроков с одинаковым объемом информации о системе (например, все они знают точно массу бруска, материал из которого сделан он и плоскость поверхности),  получают прямо в ходе «заезда» вводную информацию о качестве обработки плоскости скольжения. Кто сделает наиболее точное предположение о моменте начала скольжения? Очевидно, тот, кто быстрее и правильнее встроит эту новую информацию в формулу расчета искомого угла наклона. Это, опять же, и есть та самая неэффективность, определение которой было дано в первой части: «Рыночная неэффективность это свойство рынка, при котором время поступления информации меньше времени отклика на информацию».

И так, как же нам хочется предугадывать каждое движение цены, особенно хочется SPX500 если можешь его, то можешь предугадать любой рынок так как все рынки движутся за ним, по просьбам трудящихся Мосбиржа организовала фьючерс US500 наконец-то.

Начнем, как же предугадать где будет следующий хай или лоу????

Растягиваем фибо по хаям, цель уровень 1.618