Вот и подошёл к концу мой недолгий путь в трейдинге. Всем привет. Алексей. 27 лет. Высшее образование. Служил в армии. Работаю «на заводе».

Итак, меня хватило ровно на 6 месяцев. Я очень устал и очень разочарован.

Начал за здравие. Понимал, что впереди долгая, упорная работа, постоянная работа над ошибками, поиск моментов, которые можно улучшить в своей торговле, бла бла бла, ибо трейдинг – это тяжелый труд и только профессионализм и мастерство позволят добиться успеха, бла бла.

За эти полгода прочитаны десятки книг, просмотрены сотни часов обучающих материалов известных тренеров. По 8-10 часов каждый день в рынке перед монитором на основной работе и потом вечером дома. Ведение журнала сделок и дневника трейдера, поиск работающих формаций, скриншоты и видео своих сделок.

В итоге так ничему и не научился. Полное непонимание рынка. В голове бардак.

Работал сначала на РТС, потом на нефти. Резал убытки, пытался давать прибыли течь. Когда давал прибыли течь, всегда выбивало обратным ходом по безубытку. Ну а в основном стопы, стопы, стопы.

( Читать дальше )

Минприроды оценило стоимость запасов РФ:
* нефти — 39,6 трлн.руб
* газа — 11,3 трлн.руб
* коксующегося угля — почти 2 трлн.руб.
* железной руды — 808 млрд.руб.
* алмазов — 505 млрд.руб.
* золота — 480 млрд.руб.

Россияне в 2018 году потратили 1,5 трлн рублей на новые иномарки.

Российские туристы потратили в прошлом году за границей $31 млрд ( 2 трлн рублей )

Россияне потратили 469 миллиардов рублей (0,469 трлн р) на покупку новых смартфонов в минувшем, 2018 году

Для простоты расчёта ограничимся 3 позициями и округлим 0,469 до 0,5.

Итого 1,5+2+0,5 = 4 трлн рублей на …  ветер.

При таком темпе трат Россияне смогут шиковать за счёт нефти ещё около10 лет.

Газ даст ещё дополнительные, пускай, три года шикарной жизни. (Думаете она у вас не шикарная сейчас?  Всё познаете в сравнении… ждать уже не долго)

( Читать дальше )

Легче избавиться от напасти, чем бороться с ее последствиями. Это касаемо всех сторон человеческой жизни, но особенно применимо к противодействию лжи.
Качество первое — проницаемость.
Как только мошенник замечает в глазах своей потенциальной жертвы хотя бы тень недоверия, он тут же меняет свои хитроумные приемы на новые, более изощренные. Поэтому, заподозрив обман, старайся, чтобы эти подозрения не стали известны твоему противнику. Кругом обман, посему будь начеку, но не показывай своего недоверия, дабы не вызвать недоверия к себе, оно опасно, ибо, порождая вражду, побудит к мести и возбудит такое зло, какое тебе и не снилось… не подавай виду, что не веришь, — это невежливо, даже оскорбительно: ты тогда даешь понять собеседнику, что либо он обманывает, либо сам обманут. А главное даже не в этом, а в том, что недоверие — признак лживости. И не забывай, что обманывают не только словами, а и делами, и этот обман еще вредней.
Второе качество, необходимое в нашей жизни — скрытность. Без него человек становится беззащитным, ибо алчные и бесчестные люди всегда смогут извлечь пользу из открытого человека:

( Читать дальше )

Сейчас я напишу здесь то, о чем обычно умалчивают в обществе. Об этом не принято говорить с высоких и небольших трибун.\
Вспомните, как всем миром богатеи обрушились на члена городской думы, который сказал про пенсионеров, которые получают минимальные пенсии?!.. Нижеследующее прочитайте и забудьте. Лучше сотрите в памяти.  
   Итак, один смерд  написал мне следующий коментарий:
   
 Этот смерд не понимает основного в государстве. У нас в обществе нет равенства. Его и никогда не было в силу разных причин.
 Были разные лозунги типа: свобода, равенство, братство!
    Так вот, это был  лозунг Великой Французской Революции. В советском сознании и политической практике весьма вульгаризированный. Свобода и братство, как бы отходили на второй план, зато РАВЕНСТВО — демагогически декларировалось. А ведь французы не имели в виду имущественное равенство, в «шариковском» понимании «отнять всё, да и поделить»… Французы требовали РАВЕНСТВА ВОЗМОЖНОСТЕЙ…

( Читать дальше )

Политический обозреватель в оной стране

Так, пост про финансовую грамотность был в ТОПе.  Давайте подискутируем. Почему в ОНОй стране, я не могу взять сумку денег, принести в банк, перевести на счет свой, друга, жены, брата, соседа и снять с другого счета эти деньги или другой человек не может их снять и нести наличкой в ставки на спорт, состязания и слить их у букмекера. Либо просто принести себе домой и высыпать на пол. Почему наличка вдруг стала преступлением? Почему наличка, вдруг прикрепила к себе название – черный нал.

Что в деньгах черного, если их эмиссией занимается Банк России. Он их сам печатает и вкидывает в экономику.

Допустим сумма 75 млн. рублей.

Заработана эта сумма путем конвертации доллара в рубль, а рубля в евро и обратно. Операция конвертации – не облагается налогом. Происходила операция 20 лет в разных обменниках и банках  страны. Естественно 20 лет никто не хранит документы. И вот я кладу эту наличку на свой счет, который только что открыл. И даю в банке такой ответ, что деньги выросли путем конвертации на разницах курса. Когда меняешь одну валюту на другую, прибыль не возникает.

( Читать дальше )

Единственное преимущество на рынке это зарабатывать больше чем терять, кто то достигает этого частотой прибыльных сделок, кто то совсем другим путем.
Удачи)

      Хмырь на пороге. – Раздвоение лодки. – Остап одобряет. — Что продается за два двадцать. — Почему играют в орлянку. 

 
       
         Как водится, сорри тем, кому нижеследующее давно очевидно. Можете считать, еще одна памятка новичкам...

         Как правило, любой агент на финрынке – это лишняя переплата. Если без агента можно обойтись, без него лучше обойтись.

         Представьте, звонок в дверь и на пороге какой-то хмырь. Он вежливо предлагает сделку: «Давайте вы мне будете отдавать в год 2% от всех ваших денег, за это я буду о вас думать». – «Мне не надо! Какая мне с этого польза?». – «Не торопитесь с решением, взвесьте хорошенько. Во-первых, любому человеку приятно, когда о нем думают. Во-вторых, я каждый день буду тратить свое время, любой труд должен быть оплачен, вы же не халявщик. В-третьих, 2% это немного, мои жадные коллеги берут за это 5% и даже 10%. В-четвертых, я предлагаю вам популярную услугу – миллионы людей в мире на нее уже подписаны, неужели вы считаете, что все они идиоты?». – «Ну если миллионы людей… К тому же 2% это правда не много. Но слушайте, может быть сойдемся на 1.5%?» — «Отлично, я оформлю вас на льготный тариф. С понедельника я думаю о вас с 10.45 до 11.00, деньги спишутся со счета автоматически».

( Читать дальше )

 В 2014г., когда мне было 27 лет, ко мне пришло ясное осознание того, что в нашей стране люди мало уделяют внимания своим доходам и уж тем более расходам, их анализам, классификацией и пр. Любое серьезное предприятие или компания занимается планированием своего бюджета и имеет четкое представление о видах, типах и целях своих расходов и доходов. Так почему же многие люди и семьи в России не занимаются планированием бюджета? Поразмыслив на эту тему, я установил себе на ноут очень удобное приложение по ведению бюджета и скрупулёзно на протяжении уже 5 лет я ежедневно заношу свои расходы и доходы в эту программу с последующим анализом.

 Для начала небольшая информация о себе. Проживаю в Самаре. Являюсь наемным работником частной компании со среднемесячной ЗП за рассматриваемый период около 40-45 тыс.руб. Хочу сказать, что, на мой взгляд, это достаточно неплохой доход.  До Москвы далеко, но для Самары неплохо.:). Женат. Детей нет. Доход жены около 15 тыс.руб. То есть доход нашей семьи составляет около 60 тыс.руб. С доходами все понятно. Это зарплата. В последствии появились небольшие доходы от банковских вкладов, а после знакомства с биржей и доходы от ОФЗ, спекуляциях на акциях и дивиденды. Но они настолько незначительны, что учитывать их не будем.

( Читать дальше )

Когда мне захотелось написать книгу про инвестиции, первым делом стоило оглянуться вокруг: не много здесь таких? Что измениться в мире – от еще одной книжки? И вот, чем больше смотришь вокруг, тем сильнее чувство – захотелось недаром. Ибо вокруг ужас.

         Обычно массовая литература «про инвестиции» делится на три сорта. Первый сорт малокалориен, второй тяжелая пища и на вид несъедобен, третий вкусно пахнет, зато отрава.   

         Первый сорт – мотивационные благоглупости. «Чтобы у вас появились сбережения, надо начать сберегать». Вероятно, кто-то думал наоборот, что деньги появятся – если их хорошо потратить, а вы сейчас открыли ему глаза? Далее мысль развивается. Если вы начнете сберегать, у вас появятся сбережения. Сбережения – это хорошо.  Вы должны активно создавать пассивный доход.

         Все это напоминает сову из анекдота. Приходят мышки к мудрой сове. «Нас все обижают, скажи, о мудрейшая, как нам быть?» — «Все просто, мышки – вы должны стать ежиками». Те довольные бегут, но стоп – как мы станем ежиками? Возвращаются к сове: как стать ежиками? «Понятия не имею, я консультант по стратегии, а не по тактике». Почти все публичные гуру по личным финансам, начиная от Роберта Кийосаки, такие совы. Они все по стратегии. Вы там как-нибудь инвестируйте. Потом мотивированный Василий открывает депозит в банке, а мотивированный Петр идет заниматься сетевым маркетингом – сидят, ждут пассивный доход. Мышки могут считать, что твердо встали на путь ежа, но там нет советов, от которых вырастают иголки. Мотивированных мышек тоже сожрут.

( Читать дальше )

В свое время,  я много бился над дилеммой заключенного, но она не давалась мне. Сегодня мне попалась статья, легко  объясняющая всё это. Суть вопроса в том, что к её постановке приходят многие задачи  теории игр. И  фишка дилеммы в том, что при выборе определенной собственной стратегии, необходимо учитывать действия другого.

Ну, к примеру, многие из нас понимают, что рост курса доллара – событие скорее без альтернативное. И покупают фьчерсы Si, без учета действия ЦБ РФ.  Что очевидно является  большой ошибкой.

Напомню, как ставится  задача  дилеммы. 
Двое мужчин были пойманы за совершение преступления. Каждый помещен в отдельную комнату для допросов и может либо признаться или лгать.

1. Оба признаются, и оба получают по восемь лет тюрьмы.
2. Оба не признаются и отбывают по году тюремного заключения.
3. Один лжет, другой признается. Лжец, получает 10 лет тюрьмы, другого — отпускают...

Очевидно, что если бы они имели возможность договориться, то – оба лгут, лучший вариант.  Но фишка в том, что, ни один из них,  не знает, что скажет другой. Требуется определить, какая стратегия поведения лучше?!

С точки зрения первого, если он думает, что второй,  будет лгать, он признается и его отпускают. Если же он думает, что подельник признается, выгодней признаться, потому что отбывание восьми лет лучше, чем десяти.

Принято считать, что в описанной ситуации признание — является лучшей стратегией обоих, независимо от того, что делает другой игрок.  

( Читать дальше )