Для нас как для скальперов нужно видеть, где и какой уровень может дать хороший пробой на 3-5%, а где стоит фиксироваться в 1-1.5%.

Да, «сила» пробоя влияет именно на наши цели. Сразу принимаем за факт, что мы говорим на языке вероятностей — приводимые факторы далеко не константа в пробоях.



Перейдём сразу к факторам.

Графические факторы.

( Читать дальше )

На майские съездил к родителям в Казахстан (г.Уральск).
Пользуясь случаем решил открыть валютный счёт и казахскую карту.
Первым делом посмотрел, что с надёжностью казахских банков https://kdif.kz/finansovaya-gramotnost/rating/
Надёжность оказалась увы не очень надёжной. Даже лидер рынка Halyk банк (он же Народный) не имеет высшего рейтинга надёжности. Тут вспоминались времена, когда тот же Сбер имел почти высшую категорию надёжности и было не страшно отдавать им крупную сумму на депозит.
Следующим в рейтинге, по активам во всяком случае, был как раз Казахский Сбер, но его уже не имело смысла рассматривать. Из-за санкций казахский сбер переводит клиентов в другие банки, в т.ч. в Halyk.
Замыкает тройку казахских лидеров розничный банк Kaspi, который по рейтингам надёжности ещё хуже и находится в спекулятивной категории. 
Итак у нас 2 казахских банка с максимально возможным рейтингом надёжности.

Второй вопрос — открывают ли они счета не резидентам?

( Читать дальше )

Стакан — незаменимый инструмент любого скальпера. Да и обычным трейдерам он никогда не будет лишним в использовании.

По стакану можно получить точки входа с мизерным риском — для этого мы используем плотности.

Плотность — это крупная заявка в стакане, на которую цена может дать реакцию.

Но чтобы эффективно торговать и не лосить на «ложных» плотностях, нужно различать истинность плотностей.Если вы будете заходить в отбой от ложного или «спуферского» объёма, то стопы будут вас преследовать.



( Читать дальше )

Одного известного экономиста пригласили прочесть лекцию о глобализации мировой экономики.
— Как же вам проще объяснить сущность этого процесса? — задумчиво начал лектор. — Вот представьте себе, что в нашей стране производятся глиняные свистки, которые поставляются в Монголию для местных чабанов. Чабаны разводят баранов, шкуры которых поставляются... 
— Нам? — раздался голос с места. 
— Нет. В том-то и смысл глобализации, что монголы поставляют эти шкуры в Грецию, где их соответствующим образом выделывают, получают превосходный мех и поставляют его... 
— Нам? — раздался голос с места. 
— Нет. Меха поставляют во Францию, где лучшие парижские модельеры шьют из них великолепные шубы и поставляют их... 
— Нам? — раздался голос с места. 
— Ну что вы все «нам» да «нам», — рассердился экономист. — Нет у вас глобального мышления. Шубы поставляют в США и продают в магазинах Нью-Йорка... 
— А нам? 
— А нам из Белоруссии поставляют глину, из которой мы делаем свистки для монгольских чабанов.

 мне нравится, как некоторые диванные аналитики во всё горло орут, что США загнется с их резиновой валютой. Тут вспоминаю книжку Хазина «Закат империи доллара», которую он написал уже 30 лет назад, а доллар живее всех живых. Но последователей Хазина всё больше и больше. Что за глупцы. 
Начнем с того, что доллар 20го века и доллар 21го это две огромные разницы. В 20м веке самые богатые компании занимались производством или добычей ресурсов. И лишь в конце 20го века вперед стали вырываться IT компании, сейчас самые богатые компании мира это занятые в сфере IT. Вы их все хорошо знаете: Apple, Google (alphabet), Microsoft, Facebook,Cisco, Oracle, Intel  и др. Дело в том, что все это компании находятся в США, ни в Европе, ни в Азии или где то еще. Это компании, продукцией которых людям нравится пользоваться, что они и делают с удовольствием.  А есть еще промышленное, медицинское оборудование и так далее, все это производит США.
Вывод простой — доллар США 21го века ОБЕСПЕЧЕН беспрецедентной интеллектуальной мощью, которая не снилась ни одному государству доселе. И даже если акции обвалятся  на 40% и инфляция скакнет выше 10% США без труда это переживут.  И это даже не я сказал, чтобы там псевдо-патриоты не думали. Есть, например, прекрасная книга французского экономиста Тома Пикетти «Капитал ХХI  века», где все это хорошо расписано. Так что не позорьтесь, ваш бред читать смешно, читайте больше книг и не каких то  идиотов, а нормальных исследователей с мировым именем.

DELETED28

За ужином принял полстакана ее — родимой. Ну, по объему, принимал рюмками, даже полрюмками, чтобы посмаковать.
Скучно, кризис желаний, не хочется ничего, даже денег. Впрочем, денег уже давно не хочется — зачем, их и так хватает. Ну, может не на все, но это не обязательно и даже лишнее. А куда их? Солить? Про деньги и инвестиции я всегда вспоминаю:

Как молодой повеса ждет свиданья
С какой-нибудь развратницей лукавой
Иль дурой, им обманутой, так я
Весь день минуты ждал, когда сойду
В подвал мой тайный, к верным сундукам.
Счастливый день! могу сегодня я
В шестой сундук (в сундук еще неполный)
Горсть золота накопленного всыпать.
Не много, кажется, но понемногу
Сокровища растут.

На это вы себя расходуете?
Впрочем, хотелось о фильтрах, которые я применяю для своих систем. Уникальный случай — все фильтры в сборе. Смотрите.

FMean — это по вашему SMA, а по мне просто среднее за период - предназначен в основном для калибровки. F1 — это та же ЕМА, только с другим нормированием, и потому уже и не ЕМА.)

( Читать дальше )

Недавно написал топик Грааль для совсем ленивых. Он не снискал большой славы, т.к. аборигены не любят и не верят в наличие простых решений, а Грааль был прост до предела.
Суть Грааля состояла в следующем. Цитата:
Есть всем известный факт, что бумага (актив) с большей вероятностью сохраняет свое текущее состояние, чем изменяет его на противопроложное. Т.е., если бумага росла, то, скорее, и дальше будет расти. Если падала, то и дальше будет падать.
В этом легко убедиться просто глянув на абсолютно любой график — в основном актив либо растет, либо падает. Точки перелома на графике не так уж много места занимают.
Итак, смотрим на график, видим, актив растет(падает), стало быть, скорее всего, будет расти(падать) и в дальнейшем. Входим в соответствующую сделку, и ждем.
Если ошиблись, или актив пошел не в нашу сторону, закрываем сделку.
Повторяем процедуру сначала.

( Читать дальше )

Для начала читаем сегодняшний топик spebe Формула трейдинга — 3D. Цитирую отрывок.

Схематично она выглядит очень просто: Драйвера изменения цены= Диспропорции+ Дисбалансы

    Когда подыскивал название для своей книги, стал смотреть в сетях, кто куда продвинулся в поведенческих финансах, и набрел на сайт Вуди Дорси (автор Анатомии Биржевых Рынков), который написал у себя в блоге следующее: «Наиболее мощным и наименее изученным драйвером движения цены является диспропорция между текущим ее значением и представлением большинства игроков по поводу того, какой она должна быть.»

Дальше, отрывок дискуссии.

Однако, цена никак не может пойти к значению "представления большинства игроков по поводу того, какой она должна быть.", хотя бы потому, что это

( Читать дальше )