Disclaimer: История художественная, все имена вымышленные, все совпадения случайны.
 
Начало: http://smart-lab.ru/blog/121457.php
Продолжение: http://smart-lab.ru/blog/121869.php
 
Для сохранения нити повествования приводится 4-я часть. 
 
Часть 4. Нокдаун.
 
 
Ситуация принимала совсем скверный оборот. Если в январе меня мутило от лося в 1 млн. баксов, то сейчас колебание лося от 10 до 15 млн. уже вошло в привычку. Человек привыкает ко всему. Он как рынок, переходит на новый уровень с новыми ощущениями, но потом положение вещей становится обыденным. На войне смерть 10 человек не является таким потрясением, как в мирное время. А у нас была самая настоящая война...
 
Вечером, после перекладки на 1200 максимальным объемом к нам зашел седой. Он плюхнулся в кресло и сказал:
 


( Читать дальше )

          Вообщем достало это так называемое понимание рынка, которое на смартлабе так обсуждают! «Психология толпы», или там рынок противоположен человеческому мышлению, про то что предугадать движение цены невозможно, можно только предполагать, про инсайдеров, про откупы толпой и т.д. Достали те, которые рассказывают что у рынка нет логического продолжения и это противоречит психологии, ахахаха!!! Жизнь тоже противоречит психологии!!!, вы знаете, что единственной определенностью в жизни человека является только сегодня, только настоящее, что происходит в данный момент. Прошлое и будущее до конца не определено, прошлое хоронит нашу жизнь, а будущего еще пока нет. Так что господа, расслабьтесь, не только рынок не прогнозируем, но и жизнь в целом мало поддается прогнозу, всякие статьи, книги про так называемое «понимание рынка» это цирк))) тоже самое что «понимание человека» или «понимание жизни» на эти вопросы нет объективных ответов, и это не только к рынку относится! Неопределенность абсолютно везде. Почему к примеру люди каждое утро встают на работу, молча едут, стоят в пробках, делают какие то дела — они не думают в это время о «понимании природы», или о «понимании толпы», или там о «понимании развязки дорожных магистралей» Люди просто делают то, что должны делать, то что у них намечено на месяц, на год — люди делают изо дня в день, именно в данный момент, и результат зависит от того, на сколько качественно проведен день, что удалось и к чему нужно стремиться.  
**********************************************************
                Люди просто делают и не думают, особенно крупные бизнесмены, в этом и есть счастье, жить сдесь и сейчас! И самые богатые люди планеты, не верите, почитайте сколько времени тратит Сорос и сколько он дел успевает зделать за день, то что эти люди успевают за день, нам недели нет хватит!!! Хотя неопределенность сплошь и рядом, и это не останавливает их! Почему тогда на рынке начинаются все эти филосовские доводы и выводы, чтение психологии и развитие, мой совет — Хватит думать почему это, да почему то, лучше почитайте свежие анегдоты, отправляйтесь на прогулку, встретьтесь с друзьями! Однажды я прочитал книгу про «психологию» рынка, так это, господа цирк! Автор пишет, что 15 лет изучает отличие успешных трейдеров, от не успешных, короче суть его исследований в том, что успешные трейдеры принимают риск, а неуспешные не принимают, поэтому типа теряют- это мысль всей книги, просто она трактуется по разному и разжовывается станиц на 200, на хрена на это было 15 лет потрачено? ну правда?)) В жизни мы все принимаем так или иначе риск будь то поездка на авто или перелет на самолете! Представляете, какой мы принимаем риск, отправляясь в отпуск в жаркие страны — это перелет, экскурсии, и все остальное. Почему мы не задумываемся об этом? Мы просто счастливы и все, мы просто живем. Почему рынок воспринимается нами как нечто тайное и загадочное, не поддающееся объяснению, а?


( Читать дальше )

История одного управления. Из аналитиков в трейдеры. 
# 05.02.2011 23:20

Когда я писал эту часть своих заметок, то решил описать, как и почему происходили те «ступеньки», по которым я прошел путь от аналитика до трейдера, потому что ни одна из этих «ступенек» не произошла спонтанно в виде какого-то «озарения», а возникла из событий, предшествовавших ей. Но, прочитав написанные 20 страниц, понял, что в таком виде их публиковать нельзя. Потому что реальные события, в которых я не был основным участником, и они касались меня лишь косвенно, описаны очень субъективно, с точки зрения моего видения ситуации и моих выводов из них, а у непосредственных участников тех событий может быть иной взгляд на них. Кроме того, я неожиданно понял, что у меня нет точных данных, что часть моих рекомендаций 1998-го исполнялась. Те косвенные свидетельства, которые я интерпретировал, как доказательства исполнения, при изложении в письменном виде мне таковыми уже не показались. В-общем, я решил оставить только «ступеньки», пусть они и выглядят, как цепочка «озарений» и создают ложное впечатление счастливых совпадений.

( Читать дальше )

отложенный ордер уже висит, цель красной горизонталью! Ух и заработаю! Я уверен на 78% в этом движении! А вы готовы поиграть?

( Читать дальше )

Создавая ту или иную систему мы стремимся максимально выровнять итоговую эквити (в линеечку) и при этом не поддаться соблазну переоптимизации. Цель достойная и реальная, но при условии что система не будет разрабатываться и оптимизироваться только под один актив. Разработка системы под один актив уже является мощнейшей переоптимизацией. Помимо внутренних параметров самой системы, которые, как правило подбирают (оптимизируют) добиваясь идеальной эквити, мощнейшим переоптимизационным параметром так же является выбор одного инструмента из многих. Инструмента, который показывает на этой системе лучшие результаты. Не удивительно, что после запуска системы она со временем работает хуже и хуже или вообще перестает работать и уводит счет в глуокую просадку.  

Проведем эксперемент целью, которого является поиск оптимального решения при котором будет найден способ создания системы максимально не оптимизированной, стабильной и с большими степенями свободы.

Возьмем за основу простейшую систему торгующую только в лонг. Покупка совершается при пробитии 2-х периодной линии сопротивления - BuyAtStop(Bar+1, @HighestSeries(#High,2), ' '), а продажа осуществляется при пробитии вниз 2-х периодной линии поддержки — SellAtStop(Bar+1, @LowestSeries(#Low,2), lastposition, ' '). Для избавления от шумовых движений при нисходящем тренде введем еще один фильтр на покупку условием которого является нахождение закрытия максимума бара выше 8-ми периодной скользящей средней строящейся по закрытию баров - if SMA(bar, #close, 8) < priceclose(bar) then… На открытии не покупаем и не продаем. Таймфрейм — часовики.

( Читать дальше )

Что?

Решил поделиться своими исследованиями различных финансовых рынков.

Зачем?

Для любого системного трейдера исследование рынков является своего рода фундаментальным анализом.  На основе таких исследовани й трейдер может создавать прибыльные алгоритмы.  Они будут созданы не «вслепую», например методом перебора стандартных идей, а на основе объективных особенностей рынков.

Как?

Я посроил распределение различных инструментов, разной ликвидности и классов. За основу взял стандартные методы теории вероятностей, НО на базе своих разработок в качестве критерия оценки.  Сами критерии раскрыть не могу, но результатами готов поделиться.

Что имеем?

А имеем картину, кторая подтверждает и отвергает одновременно теорию эффективных рынков. Все завист от инструмента. Сравнивать распределение  будем  с распределением случайного блуждания.

Итак, начнем с наиболее ликвидных инструментов —

( Читать дальше )

Сейчас, как никогда, популярна тема системы расчетов Т+2. Это понятно. Как пишет тов. Гавриленко в своем блоге, процитирую: “Вариантов у нас осталось немного. Как я понял из газет, если и не в июле этого года, то в январе следующего Т0 перестанет существовать. Выбора у нас нет, коллеги. Давайте, коллеги, пытаться перестраиваться энергичнее.”

Мало кто из частных инвесторов всерьез размышляет над тем, какое влияние окажет внедрение Т+2 на уровень личных доходов. “Никакого!” — единогласно скажет большинство трейдеров, не замечая ряда до боли простых вещей. Ошибка быть

( Читать дальше )

Импульсные ( «баллистические») режимы realised volatility  с точки зрения нейробиологического подхода к проблеме принятия решений «хеджирование/роллирование».
 
 
Долговременный ( беспрецедентный) рост американского рынка акций со всей наглядностью демонстрирует давно забытую на нашем рынке проблему «дай прибыли течь». Давно известно, что  проблема «высиживания» прибыльной  позиции представляет одну из самых серьёзных сложностей рынка, связанную с биологическим  естеством человека и его склонности избегать риск. Проблему выпуклости функции полезности рассматривал ещё Бернулли, а работы  Канемана и Тверски в этой области были удостоены Нобелевской премии по экономике.
Суть заключается в том, что получить,  условно говоря, 100 рублей  в результате выигрыша — это одно, а получить 100 рублей при условии, что ты уже выиграл до этого 1000 ( или просто имел)  - это совсем другое по субъективной ценности. При прочих обстоятельствах,  желание игрока выйти из прибыльной позиции обуславливается не рациональными ( рыночными) обстоятельствами, а его сознанием/ подсознанием. Собственно это обстоятельство приводит к тому, что интуитивно понятно вводимая функция полезности «выполаживается» — новые выигрыши не приводят к увеличению «удовольствия», а скорее наоборот.

 


( Читать дальше )

по ФА...

По ФА рынком продолжают управлять ожидания сокращения КС-3 от ФРС и сокращение ставок ЕЦБ (главный страх отрицательная депозитная ставка).
Вышедший блок данных по США в четверг ослабил ожидания по началу сокращения КС-3, но Вильямс сообщил о обсуждении сокращения покупок ипотечных бумаг ФРС к лету (т.е. на заседании ФРС 19 июня), тем самым впервые были оглашены сроки.
Заявление Вильямса по сути выражает только его мнение, но доллар вырос, отыграв всё падение на блоке статистики США.

В Еврозоне всё по-прежнему, евро продолжают давить ЕЦБшники, выражая разные мнения по эффективности дальнейшего снижения ставок и опасности отрицательной депозитной ставки, но подтверждая готовность ЕЦБ к понижению депозитной ставки в минус.
По рынку ходили слухи, что ЕЦБ проверяет банки Еврозоны на готовность к отриц депозитной ставке.
Отличился комиссар по европейской промышленности Таджани, который при ходе евродоллара в четверг выше 1.2900 заявил, что евро слишком дорог и ЕЦБ должен управлять валютным курсом, чтобы помочь европейскому экспорту.

( Читать дальше )