Избранное трейдера Алексей Дорожинский
Краткая статья в основном для начинающих, торгующих на валютном рынке, и планирующий комплексно развиваться в этой сфере. Хотя при желании ее можно перенести и на другие рынки.
Основная мысль, которую хочется донести начинающим работать в этой сфере. Изначально нужно сразу же стараться продумать свой карьерный план, как вы будете развиваться? Взглянем сегодня на одну из сторон – типы счетов и их количество. Обычно цепочка выглядит след образом:
Все это конечно может быть также еще и в разрезе нескольких стратегий или роботов. Если вы изначально не богаты, и с торговли на собственные средства уровень дохода не будет вас удовлетворять, то о четвертом этапе нужно думать уже на втором. Как думать? Всех инвесторов интересует история и статистика счета (положительная и интересная), и чем раньше вы начнете эту историю вести, тем естественно раньше сможете управлять чем-то существенным. На этапе микро-счета (или реального счета) необходимо разделить ваш внесенный капитал на две (минимум) части, одну сразу внести на управляемый счет и начать нарабатывать статистику. Также можно и нужно применить к этому счету дополнительные требования, сверх тех, что вы применяете к своему рабочему счету – уровень рисков, качество сигналов, правила при просадках, все сделать так, чтобы он стал инвестиционно привлекательным. Такой подход, помимо всего поможет вам периодически смотреть на свою торговлю со стороны, оценивать указанные показатели, вносить корректировки. Не засиживайтесь долго на своих маленьких счетах, не пытайтесь на завышенных рисках заработать на малых средствах что-то существенное. Вы теряете время, тратите силы не производительно, возможно слишком переживаете, пытаясь разогнать небольшую сумму.
Запомните – качественный стейтмент стоит дороже, чем средства, которые у вас есть сейчас, и того что, будет через год, если из-за бесконечной гонки вы вовсе не сойдете с дистанции.
Нашла курс про управление личными финансами. Бесплатный, на русском языке.
Лежит на курсере. Занимает 1-2 часа в неделю.
Ближайшая сессия началась вчера, 9 января.
Начать можно с первого модуля: www.coursera.org/learn/upravlenie-lichnymi-finansami
Полный курс: www.coursera.org/specializations/finansovyye-instrumenty
На данный пост навеяло слишком много встречающихся одинаковых статей про «реальную доходность» на рынке. Эти цифры фигурируют в книгах, постах, каких-то видео курсах. Все авторы ссылаются на средние доходности управляющих компаний и хедж-фондов. Только не понятно, почему частный трейдер тоже должен на них ориентироваться. Многие не отличают спекуляцию, от инвестирования и забывают, что малый капитал имеет большую (а не меньшую) возможность более гибкого управления, за счет сохранения ликвидности на малых временных промежутках. А также большую возможную доходность, за счет того, что даже с применением существенных плечей он эту ликвидность сохраняет.
Все эти утверждения в конечном итоге создают в представлении читателей устойчивый шаблон – столько нормально, меньше не интересно, больше – я слишком рискую, я должен снизить риски. Это такие же шаблоны как и про 1% риска в сделке, профит к стопу 3:1, т.е. оторванные от рынка и конкретной ситуации на нем понятия. Иногда возникает даже реальный страх, когда по стечению обстоятельств текущий риск оказывается не «столько сколько положено», а в 5 раз больше. Этот страх мешает объективно мыслить, оценивать реальную ситуацию. В голове только одно — «у меня слишком завышенный открытый риск, нужно что-то делать», когда делать совсем не обязательно, а достаточно просто подождать.
Здесь все продвинутые, но может кому-то будет интересно)
переводы брошюры SEC (Комиссии по ценным бумагам и биржам США) «Сбережения и Инвестиции. Путь к вашей финансовой безопасности через Сбережения и Инвестиции» в форматах для скачивания .pdf и .epub
Брошюра представляет официальную позицию американского регулятора (т.е. по сути государства США) по отношению к своим инвесторам. Регулятор не может рекомендовать и тем более рекламировать какие-либо продукты и подходы, поэтому материал выдержан в максимально нейтральных и выверенных формулировках.
отсюда