Год назад я обещал, что когда в течении года Биткоин рухнет на 4500 я сниму этот ролик. Я его снял:

Если ты не знаешь того, кто будет драйвить твою позу в ПЛЮС,
значит поза уйдет в минус, и будет драйвить тебя...


В прошлой передаче, когда нефть была 72, Михалыч предупреждал:

Второй момент.
В четверг и пятницу нарисовались объёмы которых не было с ноября 2016.

По VSA следующее крепкое дно  на 62.3 по брн.


и третий момент  НЧИ

Цитируем Михалыча от сюда:
шортить раньше времени глупо, при развороте первая цель по бренту 62. так что если пойдет валилово, загрузиться успеют все, Кроме толпы естессно, толпа останется в лонгах на каждой промежуточной остановке.
И где у нас толпа?

( Читать дальше )

Статья на РБК об исследовании Московской школы управления Сколково:
www.rbc.ru/economics/19/11/2018/5beda87a9a794746fb48d532?from=center_1

Ничего нового эксперты Сколково не обнаружили, но в статье компактно освещены основные проблемы, мешающие росту рос. фондового рынка. В двух словах — экономика не растет, ожидаемая доходность тоже, а риски, как минимум, не снижаются. Доходность не соответствует риску. Доброе утро, Капитан Очевидность!
А если по пунктам, то:
— коррупция (без комментариев)
— непрозрачное распределение прибыли. На мой взгляд, один из ключевых моментов. Если верить этой статье то в России публичные компании компании направляют на дивиденды в два раза меньшую долю прибыли, чем в развитых странах. И даже в 1,5 раза меньше, чем в среднем по БРИКС! Остальное (за вычетом капексов) распределяется за сценой. Причем законодатель мод в этом — само государство. То доп.налог на Газпром, то инициативы Белоусова и т.д.
— ограниченные возможности привлечения капитала. Тут какой-то замкнутый круг получается. Низкая капитализация => непривлекательность финансирования через фондовый рынок => слабая конкуренция с банковским кредитом => высокая стоимость заемных средств => медленный рост и низкая капитализация. 
— слабая юридическая защиты собственности и акционеров (см. п.1)
Итого позитив: имеем прекрасные мультипликаторы по большинству рос.эмитентов и впечатляющий потенциал роста при решении указанных проблем. Надо оставаться оптимистами и надеяться, что это случится при нашей жизни)

Приветствую!

Уровни
77.47, 78.65, 81.05, 82.65, 85.00, 86.13, 90.28

По ситуации

Среднесрочно
1. Отливаем от глобально шортового окна 85.00-90.28. Взгляд остается прежний, считаю правильным пролить в район уровней уровней 74.79


2. Пролили в район цены 76.00, чем выполнили обязательную часть отлива. Но среднесрочно резкого выкупа отсюда не жду. Считаю что логично в моменте оказаться ниже, в диапазоне 74.79-72.67
3. Пролили без повторного локального захода наверх, что увеличивает вероятность лонга в район хаев с окна уровней 74.79-72.67

( Читать дальше )

В общем, посчитав потенциальное увеличение расходов, я охладел к идее замены машины (+476, 391к). С другой стороны, в комментариях было несколько тезисов, что машина, мол, должна стоить например не больше, чем 3 месячных дохода. Или 6 месячных доходов. Это конечно всё условно, но я задался вопросом — а какова же на самом деле предельная целесообразная стоимость машины, которую я могу себе позволить.

*расчет не является правильным или неправильным*я просто пытаюсь зацепиться за цифры и хоть какую-то логику, чтобы понять сколько должен стоить автомобиль*

I. Вот допустим, я рантье. Активный доход = 0. Сбережения = X. Среднегодовая доходность инвестиций после налогов = 10%.
При X=10млн рублей получаем годовой доход 1 млн руб или 83 тыр в месяц.
Месячная минимальная операционная расходность авто составляет не менее 15 тыс руб. 
Остается дохода 68 тыр. в мес.
Если считать по формуле цена машины X 6 мес дохода, то получится 408 тыс. рублей.

Если из дохода 68 тыр допустим выделить 8 тыр на амортизацию машины, то за год амортизация составит ~100 тыр. 
При сроке амортизации 10 лет, можно позволить себе машину стоимостью 1 млн руб.

В этих условиях само наличие авто стоимостью 1 млн руб снижает доход домохозяйства на с 83 до 60 тыр. То есть на 28%.
Является ли это разумным? Думаю, что нет.
Значит чтобы ответить на базовый вопрос, мы должны определиться еще с тем, какая доля месячных расходов на авто допустима?

II. Смоделируем еще одну ситуацию. 
X=10 млн руб, но активный доход = 100 тыр в месяц.
Допустим, мы определились с тем, что не желаем тратить на авто более 10% месячных доходов.
Совокупный доход=инвестиции+активный доход = 100+83=183 тыр в месяц.
расходы на авто = 18 тыр в месяц.
15 тыр = бензин+мин.обслуживание
=>на амортизацию остается 3,3 тыр в мес, 39,6 в год или стоимость авто 400 тыс рублей. Вот это я считаю вполне разумно!
Ну то есть примерно вот это получим:

III. Далее пойдем от обратного.

( Читать дальше )

Как “Финам” переливал счета своих клиентов в собственных интересах.

В общем, терпение у нас лопнуло. Последние полгода мы с клиентом вели переписку с Финамом, в целях досудебного урегулирования их апрельских художеств. Сегодня мы получили четвертую по счету отписку от Финама ( которую, как и предыдущую, мы ждали 1,5 месяца), и прочитав этот цирк, решили больше на переписку время не тратить и предать эту историю огласке. Кроме того, естественно клиент пойдет с этими материалами в суд и другие инстанции (включая ЦБ и не исключая правоохранительные органы). Но суд это долго, а тянуть с оглаской я считаю больше не нужно, т.к. люди должны знать правду как можно раньше– что на самом деле представляют собой некоторые наши брокеры.

Итак, с чего все началось. Накануне 9-го апреля у клиента на счете преимущественно были медвежьи ратио-пут-спреды в июньских и недельных контрактах. В недельных были куплены 115-110 страйки и проданы 105 и ниже, а в июне  были куплены страйки со 110 до 97,5 и проданы  с 87,5 и ниже вплоть до 70-го в бОльшем кол-ве. Вега была практически нейтральная, тета положительная, дельта – вниз. За счет резкого падения рынка и роста центральных путов, счет 9-го к вечеру даже вырос, но 10-го пошло обратное движение счета (за счет временного удорожания дальних путов из-за маржинов брокеров) и в итоге счет вернулся в исходное состояние. В общем –никаких особых рисков по счету не было, наоборот –при падении рынка счет скорее стремился к росту, чем к падению, но в целом был как минимум нейтрален. Но ГО естественно выросло, примерно в 10 раз больше размера счета, из-за поднятия ГО биржей.

( Читать дальше )

Тут народ говорит, что надо писать громкие эмоциональные заголовки, чтобы сразу лайкалось:) ахаха
Всем доброго вечера, коллеги спекулянты и инвесторы! Мною замечено, что по мере погружения бумаг, социальная активность инвесторов на смартлабе снижается, и на первый план выходят краткосрочные спекулянты. 

Рынок наш по индексу вроде неглубоко ушел, но многие акции уже упали ниже плинтуса. Куча ликвидных бумаг в солидном минусе:
 
(ссылка на табличку) 

Мне в этом году везет и я думаю не просто так. Самое главное — я не вляпался во всякий падающий шлак из этой таблички. Сочетание фундаментала по акциям и чисто технический спекулятивный подход дали мне неплохой результат. Да, я пока немнго «угараю» на QIWI (купил высоковато), и стагнирую (но не падаю) на AGRO. Зато все позиции, которые уже закрыл, дали солидный плюс (USDRUB↑ , RASP↑ , GAZP↑ , SBER↓, S&P500↓ ). Некоторые позиции были закрыты до того, как успели сильно упасть (MOEX, PHOR) именно потому что я понимаю, что эти бумаги стоят на высоких мультипликаторах, и «маржа безопасности» там небольшая.

Что я думаю о текущем моменте? Хо-хо, товарищи, кто читает нашу стратегию на mozgovik.com в курсе, что я жду рецессию в США в 2019 году, поэтому считаю, что долгосрочные инвесторы в любом случае получат удар. Кроме того, серьезные опасения у меня вызывает Китай. В этом плане я жду что проблемы экономики могут транслироваться в проблемы на сырьевом рынке, а сильнее всех пострадают циклические компании, а акции металлургов сильно припадут в 2019. Но это лишь моя гипотеза «в работе». Я еще в апреле написал, что долгосрочные покупки надо делать на выходе из рецессии, а не на входе в нее (на пике экономического цикла), поэтому считаю, что долгосрочные инвестиции сейчас не особо удачная идея. 


( Читать дальше )

ФСБ потребовала полного контроля над интернетом.
--------------------
Госдеп США пообещал России новые санкции каждые два месяца.
--------------------
Правительство заскекретило план дедолларизации экономики.
--------------------
Аналитики Всемирного фонда дикой природы (WWF) пришли к выводу, что для полного перевода Германии на чистую энергетику понадобится всего 2,5% ее земель.
--------------------
Россия занимает третье место в мире по числу новых случаев заражения ВИЧ после двух африканских стран — Нигерии и ЮАР.
--------------------
Торговая война обрушила капитализацию рынка Китая на $1 500 000 000 000 :


( Читать дальше )