Я стараюсь максимально прагматично подходить к выбору банковских услуг. Там где с клиентов дерут три шкуры (например есть плата за переводы внутри банка) меня точно не будет.

Вот простой пример: Тинькофф Инвестиции для всех входящих клиентов установил комисс 0,3% за сделку. У меня тригернуло в голове стоп-сигнал: «сорян, не моя тема». Дальше меня не тянет там уточнять детали какие условия для преимум-клиентов и тп, просто блок в голове сработал, который уже сложно убрать: «там тебя хотят раздеть».

Или возьмем Сбербанк: комиссии за каждый чих, минимальный % по вкладам. Зачем этот мазохизм? Ипотеку если взять, пожалуйста, можно Сбер. Но в остальных случаях зачем?

Вообще мои отношения с банками эволюционировали вслед за лучшим предложением по условиям и сервису.

В 2008 я открыл счет в Альфе потому что это был единственный вариант, когда с брокерского счета можно было моментально выводить деньги на карточку. На Альфе я сидел до тех пор пока не появился Тинькофф.

Дебетовая карта в Тинькофф была изобретена максимально грамотно, потому что это лид-магнит, а не услуга, на которой они зарабатывают. Поэтому туда они вложились выгодой для клиента. Я получил кэшбэк, я получил процент на остаток, снятие без комиссии в любом банкомате и в целом классный сервис.

Альфа расстроилась, что я перестал держать у них остатки и тратить бабло. Молодцы, надо отдать должное, они лично со мной связались и сделали индивидуальное предложение по премиум-сегменту, которое было лучше, чем у Тинькофф. Менеджер лично приехал ко мне и рассказал, как все будет классно. Вот это клиентоориентированность! Так я вернулся в Альфу. До сих пор их пакет услуг интереснее, чем дебетовая карта Тинькофф.

( Читать дальше )

Выбрал базу для своей временно/постоянной локации — это Таиланд. Для релокации бизнеса эта страна не особо подходит, но если заниматься инвестициями в фондовый рынок, то может быть хорошим местом. Основное преимущество — это отсутствие налогообложения на доход, полученный за пределами Таиланда, если этот доход не был переведен в Таиланд. Есть соглашение об избежании двойного налогообложения с США, поэтому дивиденды от компаний США облагаются налогом у брокера по ставке 15%.



Местом для жизни выбрал Бангкок, отличный город, развитая инфраструктура, большое количество экспатов. А чтобы развеяться можно на выходные ездить в Паттайю, это около 2 часов на такси или автобусе.

Визовый вопрос непростой, но решаемый. Получить ВНЖ сложно, в основном все иностранцы живут на визах.

Из плюсов можно отметить высокий уровень свободы… Если бы голая вечеринка Ивлеевой была в Тайланде, то она врядли бы кого-то шокировала)

Как итог, Таиланд — хорошее место для жизни и отдыха, но стать «местным» здесь не получится, да и не требуется

( Читать дальше )

     Уже встают в очередь страждущие за внимание своих подписчиков, кто рассказывает про доходность вклада в 21%. А почему бы, собственно и нет, когда можно впихнуть свою реферальную ссылку. Потому как внимание вниманием, но 10 баксов — это 10 баксов      Основной вклад с доходностью выше 20% — это прежде всего лишь подарок от финуслуг и ограничивается не процентной ставкой, а суммой бонуса. Максимальный размер бонуса 3750 рублей. Т. Е. Процентная ставка есть, но дохода как такового нет. За эти 3750 даже смотреть описание стыдно, поэтому я взглянул вместо вас. 

( Читать дальше )

Вариационная маржа по фьючерсам, в которых есть долларовая составляющая считается дважды за сутки с учетом курса доллара. Курс для расчета вариационной маржи для дневного клиринга определяется в 13:45, а для вечернего в 18:49.
Далее эти рассчитанные значения вар. маржи по сути суммируется до закрытия открытой позиции.

Задача была посчитать результат с теоретически условным расчетом маржи, если бы мы просто считали разность между открытием и закрытием позы и помноженное на курс доллара при закрытии позы.

И сравнить с реальным значением, при котором суммируется маржа по два раза в день, при теоретически открытой позе в течении квартала.
Для примера брал фьюч на nasdaq NAZ3 и соответствующие значения доллара. Ряды цен и курсов менялись на обратные для получения значений если бы инструмент падал или рос, и значения доллара тоже менялись на обратные, для получения результатов, если бы рубль укреплялся или ослабевал.

Результаты вот какие получились, и они не радуют:

-если лонг и цена актива падает и рубль укрепляется, то убыток хуже на 14,8% (это закономерность и обратная для шорта)

( Читать дальше )

Закончил наконец вдумчивое чтение 28-страничной стратегии Синары.
Представляю вам на суд её основные тезисы.

👉Таргет IMOEX = 3700

👉Если бакс 120, а ставка ЦБ = 8%, то IMOEX будет 6200.

👉Тормоза для рынка: высокие ставки, отток денег на IPO, навес от редомициляции

👉Индекс будет расти по 2П24

👉IMOEX P/E 2024П = 4,2, на 20% ниже среднего значения в доковидные времена

👉Январь +1 трлн дивидендов (GMKN,LKOH,SIBN,TATN, ROSN), на рынок акций вернется 50-100 млрд.

👉Дивиденды суммарно 2023: 3,5 трлн руб, из них 2,5 трлн руб нефтегаз

👉Дивдоходность IMOEX 9,6%-10,4%.

👉Самый большой навес >60% от уставного капитала = YNDX, HHRU, QIWI, TCSG,POLY 

👉Бюджет 2024 будет сбалансирован.

👉Заимствования ОФЗ 2024 = 4,1 трлн руб.

( Читать дальше )

📈В 2023 году существенно возросло количество эмитентов, разместивших свои акции на Мосбирже — после вынужденной паузы в 2022-м. Единственное IPO прошлого года провел только сервис по аренде самокатов Whoosh.

А действующий десятилетний рекорд по объему сделок IPO в России установлен в 2021 г. — тогда случилось 10 первичных размещений общим объемом $3,7 млрд. Если в 2022 г. эксперты полагали, что после ухода нерезидентов, которые ранее выступали якорными инвесторами в российских IPO, рынок первичных размещений умрет, то сейчас эти опасения развеялись.

Предлагаю пробежаться по всем 7 компаниям, которые начали торговаться на Московской бирже в 2023 году, и оценить первые итоги их выхода на IPO.

Важные новости фондового рынка, авторская аналитика и инвест-юмор — в моем телеграм-канале.

🧬Генетико (GECO) — 178,8 млн ₽

Является дочерней компанией ИСКЧ. Компания Genetico 25 апреля 2023 года разместила 10 млн акций по цене 17,88 рубля за штуку, получив около 178 млн рублей от инвесторов.

( Читать дальше )

Главная фишка (она же — проблема) заключается в том, что юридически Яндекс — совсем и не российский. Головная компания Яндекса Yandex N.V. зарегистрирована и ведёт деятельность в королевстве Нидерланды с 2004 г.

🇳🇱В своё время Яндекс, X5 Групп и некоторые другие крупные российские компании выбрали Нидерланды в качестве страны регистрации бизнеса по причине очень низких налоговых ставок по сравнению с российскими.


Однако сначала, 11 мая 2021 г., Госдума денонсировала налоговое соглашение с Нидерландами, тем самым вернув двойное налогообложение. Компании, зарегистрированные в голландском оффшоре, теперь должны были платить гораздо больше налогов.

Ну а в феврале 2022 года, когда началось сами-знаете-что, необходимость редомицилляции (официального возврата Яндекса на свою фактическую родину) стало очевидным. Но этот как раз тот случай, когда легко сказать — и очень трудно сделать.

Самые актуальные обзоры эмитентов, новости, авторская аналитика и инвест-юмор — в моем телеграм-канале.

✂️ ПЛАНЫ ПО РАЗДЕЛУ ЯНДЕКСА

( Читать дальше )

На прошлой неделе состоялась экспирация фьючерсов и опционов, в том числе и на акции Сбербанка. Я давно писал, что ближе к экспирации 20-21 декабря Сбер будет в районе 265 руб, эту цифру я озвучил ещё 28 ноября, когда Сбер был в районе 280 руб. Так и случилось. Эту цифру мне открыли опционы, об этом подробнее здесь — smart-lab.ru/mobile/topic/971537/

Но это что касается «волшебства» опционов. А есть и более фундаментальные факторы, которые не дают (и не дадут) Сберу расти, об этом я писал в своём первом посте на Смарт-лабе — smart-lab.ru/mobile/topic/967462/ — там подробно раскрываю тему, почему ещё на Дне инвестора 6 декабря Сбер посыпался.

И вот наперекор всему фундаменталу, только сбросил с себя груз фьчерсов и опционов, и Сбер сразу начал расти.

Этому росту способствовал памп от Германа Грефа, где он взял на себя полномочия выдать в эфир, что «не исключает он приватизацию 25% Сбера» — www.rbc.ru/finances/22/12/2023/6585417a9a7947523c230caa

Справедливости ради стоит сказать, что Герман Оскарович — не то должностное лицо, которому принадлежат полномочия решать такой вопрос.

( Читать дальше )