Автор статьи, опубликованной на SeekingAlpha, предлагает нам забыть о «фискальном обрыве», поскольку более страшной проблемой является «гиперинфляционный обрыв».

Гиперинфляция почти всегда является политической проблемой.


( Читать дальше )

В продолжение своего поста http://smart-lab.ru/blog/83344.php, сегодня я хотел бы поразмышлять о шансах и вероятностях в трейдинге. Начиная торговать на Forex, я хотел понять, почему цена движется в ту или иную сторону. Я считал, что если я пойму, как формируется цена, я смогу определять ее направление движения. Фундаментальный анализ, технический анализ, объемы, индикаторы, новостной фон, крупные игроки, банки, аналитики и т.д.- все это сваливается огромным информационным комом на частного трейдера. Когда сделка идет в твою сторону, возникает иллюзия понимания рынка, которая пропадает, когда терпишь убытки.

Это происходит циклично, эйфория и разочарование, радость и печаль, прибыль и убытки. Возникает ощущение того, что ты просто не до конца во всем разобрался, что есть еще какие-то моменты или секреты,  которых знают те 5% успешных трейдеров. Трейдер, слушая аналитиков по ТВ или читая их обзоры, думает что возможно именно этого и не хватает ему для успешной торговли — понимания  причин движения цены. Или наоборот, поклоняясь техническому анализу и видя, что его использует некий прибыльный трейдер, он думает что есть еще какие-то секреты анализа графиков, о которых он не знает.

( Читать дальше )

Модели: как есть или как надо? Рыночные или структурные модели
Кирилл Ильинский

www.lektorium.tv/lecture/?id=14067

я никогда не встречал ничего, где бы Закон подлости отрабатывал настолько хорошо! (включая казино)
вот реально, что бы ты не делал, такое ощущение, что рынок специально тебе назло действует :)


казалось бы делаешь правильно, а все равно получаешь убытки по стопам или стоп выбьет на последнем пипсе отката или еще что то
как тренд так и флэт бывают настолько различными, часто даже работая трендово в тренде все равно не удается извлечь прибыль
флэт еще хуже — где там стоп ставить вообще не понятно, но при этом 70% времени на рынке именно флэтит
ждешь этот тренд ждешь, а он как всегда начинается как то неожиданно и пока поймешь что тренд идет, он уже улетел настолько что входить поздно… или думаешь, что уже поздно, а оно еще не поздно :)
а если из флэта пытаться поймать тренд то получишь кучу стопов пытаясь работать в сторону движения и потом часто даже поймав тренд не окупаются убытки...
а как только пытаешься торговать флэтово, то флэт как назло кончается и начинается поистине бесконечный тренд.....

Честно говоря этот трейдинг настолько достал за 6 лет практически неотрывного сидения у монитора, что иногда понимаю, что  если еще раз сегодня посмотрю на график то меня стошнит (в прямом смысле!)

это бесконечное дрымбание цен, которое в большинстве случаев хрен спрогнозируеш, а если и спрогнозируеш даже то почти никогда не получается прогноз отработать.

Казалось бы ставлю стопы очень маленькие и все равно,  буквально на пустом месте получаю иногда такой убыток, что становится понятным — овчинка не стоит выделки — тренд его в лучшем случае отобьет… но мне то прибыль нужна, а не топтание на месте.....

И опять двадцать пять, а вернее миллион двадцать пять — встаешь по тренду, начинается флэт, встаеш против, так тренду конца прям нет.....

То объемы есть на рынке, то объемов на рынке нет, то это дает отсутствие движений, то наоборот затяжной тренд.

То мажоры начинают биться друг с другом и ценой бешенно колбасит во все стороны, то мажоров вообще нет и мелочь дергает поплавок.....

Самая сволочь это то, что ситуацию на рынке можно узнать лишь задним числом — т.е. заранее невозможно предсказать в большинстве случаев как рынок будет себя вести — потом то уже понятно, что это было, но толку с этого нет.....
то есть пока поймешь что происходит оно обычно уже заканчивается… или ты думаешь, что оно заканчивается, а оно все никак не закончится и когда наконец ты решаешь влезть оно тут же закончилось :)
ну все, думаешь, в следующий раз медлить не буду и сразу войду — и в следующий раз оно сразу и заканчивается :))))

Вот это сцука и есть самая большая проблема трейдинга — что бы ты не делал, оно может оказаться неверным...

( Читать дальше )

Как то давно у меня появилась идея сравнить птиц и трейдеров по выраженым чертам.
Попробую сделать это, ну уж Вы оцениваете и подправляйте.

• Скальпер — Воробей

                                
Главная цель воробья схватить крошку с тротуара и больше там не появляться. Основной профит – мелкие крошки, но бывает получается унести булочку весом в четверть своего веса. Крошки удается собирать почти постоянно, т.к. воробей очень быстр и хитер. 

• Интрадейщик — Голубь 

                          

( Читать дальше )

Вот сподвигли меня написать эту заметочку все-таки...

Люди говорят, что Фундаментальный анализ — это бред.

Распишу, как я все это вижу и почему не рисую линий на графике, не верю в уровни поддержек, с(К)опротивлений, плевал на объемы свечей и т.д. И торгую довольно-таки успешно (живу с рынка 3-й год).


Давайте, вернемся в начало прошлого века, когда зарождалась культура профессиональных спекуляций. Люди стояли в торговых залах, у них перед глазами было большое табло цен на акции, а телеграфная лента оповещала об обновлениях цен. Увидеть объемы торгов тогда было реально только раз в неделю.

Спекулянтам давала заработать только логика. Точнее, — анализ происходящего на рынках. Человек понимал, что если компания строит железные дороги в период, когда они стали супер-популярными, то она будет иметь с этого хорошую прибыль! А значит, что капитализация будет расти и (что самое главное) много спекулянтов примут решение купить акции этой компании. 

( Читать дальше )

Вам скажут что все хорошо и все купят на низах.....
Нет уж сначала купите фискальный разрыв а потом уже и новогоднее ралли
«Один из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения (террора) состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что его может ожидать в будущем. Кроме того, если частные колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещанием хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет представление о том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или же, наоборот, отдалит от нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать»