Почитал что тут Говард Маркс (AuM $164 млрд) пишет на тему своей философии инвестирования (pdf).
В целом вода конечно на 17 страниц, но отметил кое что интересное.

1. Дно — это день перед началом восстановления. Поэтому угадать его невозможно) Покупать надо когда за дешево можно приобрести стоимость.

2. Не верит, что можно обыграть рынок, изучая макро или читая отчеты компаний. Главное — это типа понимать психологию толпы, (понимание «температуры рынка»)

3. Когда рынок доходит до крайних состояний оптимизма или пессимизма, надо контртрендить

4. Прогнозировать макроэкономику бесполезно, т.к. угадывать постоянно не получится, поэтому проще инвестировать с поправкой на то, что будет чуть хуже, чем было раньше

5. Не угадываем рыночный тайминг. Если актив привлекателен, мы не продаем его, потому что ждем падения рынка. Мы продаем только когда цена достигла цели или привлекательность изменилась в худшую сторону. И если актив дешевый мы покупаем, а не ждем, когда станет еще дешевле.

6. Хуже продать на дне, чем купить по хаям. Продав на дне, ты уже не запрыгнешь в поезд растущих рынков и экономики. А купив на хаях, рано или поздно рынок вернутся в те точки.

7. Мы не умеем предсказывать будущее, мы делаем лучше рынка за счет наших глубоких знаний, а не умения лучше прогнозировать будущее.

Предположим, мы берем ипотеку 15 млн. фантиков на 15 лет под 12.7% с первым взносом 10%. Ежемесячный платеж составит примерно 166 тыс.

Мы берем ипотеку под скотские 12.7% потому, что верим в дальнейшую девальвацию рубля. Верим что Царь не поменяется и продолжит печатать пустые рубли. За последние 14 лет он снизил стоимость фантиков на 80%. В 2010 году на 1 фантик можно было купить 0.9 мг золота, а сегодня только 0.175 мг. Вот график:

Мы верим, что в следующие 15 лет наш благодетель и люди вокруг него не поменяются. Следовательно, не поменяются их приоритеты, слова и поступки. Следовательно, фантики потеряют примерно 80% стоимости. Следовательно, последний фантиковый платеж будет на 80% «легче» первого. Простая логика.

Но… оставим фантики глупому большинству и посчитаем, сколько мы заплатим за квартиру в настоящих деньгах — в золоте.

Если покупаем сразу и на свои, то заплатим примерно 2600 грамм золота. Тут все просто.

• Эльвира Набиуллина сообщила, что в текущем ослаблении рубля рисков финансовой стабильности регулятор не наблюдает
• При возникновении угрозы, ЦБ готов провести валютные интервенции, если пупок не развяжется.
• Набиуллина заявила, что они не таргетируют курс рубля. Оказывается, любой курс рубля для нас (их?) приемлем. 
• Риски для нестабильности сейчас не наблюдаются
• Экспорт упал на 40% к аналогичному периоду 2022 года (тот же объём поставки газа какой? Вооот.) А вот импорт вырос на 15%
• Курс рубля формируется под влиянием объективных экономических факторов
• Набиуллина пояснила об устойчивости рубля, что это вначале покупательская способность рубля, которая определяется инфляцией (Что она хотела сказать?)

Первые лица Софтлайна, одного из лидеров российского ИТ, делятся своими  экспертными мнениями со СМИ. А мы — делимся с вами! 

В этот раз поговорили об IT-рынке, роли Софтлайна на нем и о нашем любимом — импортозамещении. 

• Владимир Лавров, СЕО Софтлайна, рассказал РБК о том, как в новых условиях происходит трансформация бизнеса и развитие новых направлений.

• Елена Шедова, директор по маркетингу, считает, что Софтлайн — компания, которая способна формировать рынок и вести его за собой. Об этом и о том, как мы развиваем бизнес в новых условиях — Елена рассказала в интервью РБК.

• Директор управления по работе с государственными организациями Софтлайна, Игорь Лейпи, в интервью TAdviser отметил, что термин «импортозамещение» уже вовсе не отвечает своему смыслу. Почему? Читайте здесь! 

• «Нейрокопирайтинг» будет полезен, наверное, всем. Это не означает, что нужно срываться с места и нестись за покупкой. Всё же прежде всего она для тех, кто пишет сам, однако и другим будет интересно узнать, как ими могут манипулировать. 
• «Без своего мнения» — книга, где журналист пишет о газетах и интернетах как о массовой системе манипулирования людьми. Такое себе чтиво, но хуже не будет.
• «Биология добра и зла» объясняет нам наши реакции на различные вещи. Могу описать книгу фразой: «5% — летальный исход и 95% выживаемость психологически не одно и тоже».  Теперь вы знаете о чём там, ну почти.
• «Как изобрести всё» по сути, оказалась хуже, возложенных не неё надежд. С какой-то стороны, ока безусловно окажется полезной но, скорее всего, если действительно изобретут машину времени и вы застрянете в прошлом.