Три месяца назад — «Модель Гордона» или рассмотрение акции, как облигации с постоянно растущими процентами по купонам, я на примере Coca-Cola Company, используя Модель Гордона и уровень дивидендной доходности пытался найти способы отбора компаний, подобных Coca-Cola, и вообще интересно было тогда, есть ли такие еще «случаи» подобные данной компании.

Компании подобные Coca-Cola Company, условно назову их «дорогими», мне тоже хотелось иметь в своем портфеле, но по моим же критериям они не проходят. Они «дорогие», но они либо еще больше «дорожают», либо остаются на тех же уровнях относительно фундаментальных коэффициентов, и котировки растут сообразно росту прибыли.

( Читать дальше )

Мальчики и девочки. У меня к вам вопрос.
Я много лет пользовалась интернет банком «Банка Москвы». Любая платежка стоила 10 рублей. Отправляешь ты миллион или 100 рублей — плати 10 рублей. Очень удобно. 
Но сегодня просматривала выписку и увидела, что тарифы изменились, платежка теперь стоит 0,3% от перевода, мин. 15 руб., максимум 1500 рублей. Вроде не значительно, но для меня очень затратно, так как суммы отправляю разные и довольно часто. 

В связи с этим вопрос:
Кто знает более дешевый банк клиент (интернет банк, ДБО, банк онлайн)?
Может какой-нить Газпромбанк уже давно бесплатно позволяет переводить средства, а мы не знаем?

Подскажите, люди друзья! Кто в курсе?

Частый вопрос, который приходится слышать. И еще в последнее время стала довольно популярна тема — дивидендов (именно префы дают максимальные див. доходности). Но если эта тема стала популярна, может она уже не сработает? Попробуем посчитать…

 
Обыкновенные акции отличаются от привилегированных тем, что по привилегированным выплачивается условно-фиксированный дивиденд (например, в уставе компании может быть записано, что на выплату дивиденда по привилегированным акциям идет 10% прибыли компании, или что дивиденд по привилегированным акциям составляет 10% от номинальной стоимости акции). Еще в законе есть положение, что дивиденды по привилегированным акциям не могут быть меньше дивидендов по обыкновенным (кроме ОАО «Лензолото» только, там по обычке платят больше). При этом, привилегированные акции не голосуют при выборе директора и совета директоров, распределения прибыли и прочим вопросам.

( Читать дальше )

Думаю, может мои выводы станут полезными для кого-то из тех, кто принимает стратегические решения на будущее.
Но очень маловероятно.

Для простоты, обозначу два пути.
1. работа по принципу «время за зарплату». Ощущение безопасности и зона комфорта.
2. делать то, что тебе по душе. Страшно, без зарплаты и вне зоны комфорта.

Итак, в моей карьере остались 6 лет, потраченных на телевидение.
Я ни о чем не жалею, но, как человек, склонный к рефлексии, в прошлое иногда критически заглядываю.
(Из плюсов потраченных 6 лет могу отметить, что у меня существенно выросла уверенность в себе)

Факт в том, что телевизионное настоящее никак не капитализируется во времени и став твоим прошлым, может оставить амбициозного индивида на задворках карьеры.
Дело в том, что на тв ты не получаешь никакого капитализируемого знания. 

Условно: если бы я 6 лет работал в Тройке или Ренессансе бесплатно, и питался все это время гречневой кашей с водой, то спустя 6 лет я имел бы куда больше в плане капитилизируемого знания, чем 6 лет получая приличную зарплату, работая диктором на тв.

( Читать дальше )

Никогда не было нужды, а тут вот потребовалось. Не симулятор, не демка, не портфельный менеджер, а инструмент дающий возможность ручками заносить сделки по фьючерсам и анализировать результат по ним.

Есть что похожее в природе?



Добавлено: ОНЛАЙН, 24х5

Ну вот, уже имеем (просто общий список без предпочтений и соответствия хотелкам):

www.mxprofit.ru
stop-loss.ru/taworkbook
marketstat.ru
alexanderzagoruyko.ru/?page_id=904
www.piratetrade.ru/jurnal-sdelok (http://smart-lab.ru/blog/115352.php)
masterslabs.com/en/trader-notes.html
www.effectivetrade.ru/index.php?id=18
rbkm.ru/magazin-robotov/Statistika-treidera/zhurnal-sdelok-trejdera-rbkm/
www.successtrading.ru/files/journal.xlsm
www.rezvyakov.info/jurnal-sdelok.html
www.smart-lab.ru/blog/7052.php (http://webfile.ru/5339219)

trading-journal-spreadsheet.com/futures-trading-journal-spreadsheet/
www.tradingdiarypro.com/index.php/en/tradingdiarypro/features.html

www.tradervue.com/features/journal (см. коммент)

Если вы думаете, что вы сам по себе умный и все знаете — вы ошибаетесь. Любой профессионал своего дела много-много читает.

В этом посте мы обсуждаем интересные книги, которые вы недавно прочли. Советуйте, рекомендуйте, делитесь впечатлениями или спрашивайте что-нибудь про книги, которые собираетесь прочесть.

 

История одного управления. Без «плечей» и почти без шортов (июль 2002-январь 2005) 
# 10.03.2011 14:19 В рассматриваемый период управление велось по принципу «только лонг без плечей» с изредко включаемыми шортами на основе сопутствующего рынку негативного новостного фона. И хотя в это время торговались и разные портфели систем и работал я в разных компаниях (до мая 2004 включительно в одной компании, а с июня 2004 — в другой), я объединил результаты управления «в одно», так как это был период, когда все решения по управлению принимались исключительно мной и торговались только мои системы. В этот период я уже вел подневную эквити своего управления по стандартам GIPS. Эти результаты представлены на следующем рисунке.

( Читать дальше )

Многие инвесторы часто задаются вопросом, какую стратегию выбрать и что нужно сделать, чтобы поймать удачу за хвост и преумножить свои капиталы. Существуют различные методы оценки стоимости акций и отслеживания ситуации на рынке. Но у этого вопроса есть еще один аспект, который напрямую связан с человеческой природой. Чтобы стать удачливым инвестором, нужно прежде всего разобраться в мотивах своего поведения, так как психология является немаловажным фактором, который может как разорить инвестора, так и сделать его богатым. По крайней мере, так считает аналитик журнала Money Джейсон Цвейг (Jason Zweig) в своей книге «Ваши деньги и ваш мозг: как новая наука нейроэкономика может сделать вас богатым». Автор не претендует на преподнесение истины последней инстанции. Он описывает типичные поведенческие реакции, которые могут привести к неудачам, и предлагает методы, как избежать этих ошибок. Всего аналитик выделяет 5 заблуждений, которые представляют серьезную опасность для инвестора.

Заблуждение знакомых вещей. Психологи отмечают, что человека притягивают знакомые вещи. К примеру, если вам кажется, что какая-то страна, рынок, отрасль или акции какой-либо компании вам хорошо знакомы, то у ваc возникают положительные эмоции и неосознанная привязанность к этим вещам. Из-за этой привязанности более 5 млн американцев размещают более 60% своих пенсионных сбережений в акции тех компаний, в которых они работают, несмотря на то, что практически все аналитики рекомендуют не инвестировать более 5%. Иллюзия знакомых вещей представляет серьезную опасность для инвестора. Так что если вам кажется, что инструмент, в который вы намерены инвестировать средства, вам хорошо знаком безо всякого дополнительного анализа, то лучше всего сесть и написать 8—10 разных причин, по которым вы считаете разумным и выгодным инвестировать в этот инструмент. Если после 3—4 пунктов вам в голову уже ничего не приходит, то нужно серьезно задуматься — а так ли выгодно предполагаемое вложение?

( Читать дальше )