Избранное трейдера Кошкин Сергей
В последнее время на Cмарт-Лабе не увидел ни одной хорошей статьи в плане трейдинга. Одна политика или рерайт статей по фундаменталу как будто я на форуме Вести24. У меня только 2 вопроса. 1. Зачем столько политики и фундаментала? Коллеги кто-нибудь зарабатывает деньги на торговле по фундаменталу? 2. Раньше были статьи и небольшие обзоры по фьючерсам Американским было интересно их читать и сравнивать с моими позициями и взглядами. Эх, жалко, что больше никто не пишет.
А раз никто не пишет про трейдинг и системы. Нашел в своем запаснике пару мыслей. Исследование старое давно переводил, но кто пользуется трейднавигатором коды есть можете потестить на свежих данных. Все мы знаем сколько разговоров ежедневно ведется об объеме рынка как о простом изменении цен. Книги и карьеры основывались на голословных утверждениях о влиянии объема рынка… большинство из которых, как я думаю, ложны…
Любой специалист придает значение углам Веера Ганна, вступая в разговор о цене, в ключе взаимосвязи объема рынка и изменения цен. Я решил, что наконец-то пришло время подойти к решению данной проблемы напрямую и выяснить, как именно связаны данные понятия.
Не люблю «незавершёнку»!
Все предыдущие ники несли в себе начало и конец тому, что именно хотел сказать, потом надоедает, и логичный бан.
В последний раз не сдержался и не успел закончить то что хотел.
Закончу сейчас.
Этот ник бестолковый, потому и оффтоп и само собой, бан — пофигу.
Буду оперировать только тем, что излагал ранее.
И так.
Тут точно не место, для того, чтобы, что-то продать, купить.
Тут место — где можно показать к чему следует стремиться и чего можно достичь!
Два врача, летчика, повара, дворника и т.д., один профессионал в своей работе, он живет ею, она для него на первом месте, второй просто прохожий, он знает свою «профессию» и не более, но это не его жизнь.
Точно так же трейдеры – один что-то знает о движении цены, он просто опирается на общеизвестную информацию о характере движения цены ее «правилах», он «верит» тому, что где-то прочитал, услышал, поверхностно просмотрев графики – увидел определенные «закономерности» и старается «работать» именно в этих рамках.
Я допустил серьёзную «ошибку» – в предыдущем посте, попросил убрать полоску и это было расценено как посягательство на «модераторство», а чуть ранее, получил предупреждение за «распространение рекламы» — дал ссылку на терминал, где технари смогут увидеть графики с приличной историей,
Не мог даже предположить, что нарушаю какие-то «пресловутые» правила смарт лаб.
Тут целый раздел форума посвящен различным и брокерским и дилинговым компаниям –
Не укладывается в моей голове, что человек может быть настолько глуп, чтобы не сложить 2+2.
И руководитель этого проекта, и его церберы – сами пополняют этот же раздел новыми и новыми компаниями, но при этом в своих «правилах» запрещают дать ссылку на аналогичный источник информации.
И как просьба! может нести в себе «посягательство» на чьи то «правила»
Я давно высказал свое мнение о «компетенции» тимоши и как о авторе «шедеврального» произведения о трейдинге и о нем самом.
С каждым разом убеждаюсь в том, что мое мнение – не столь объективно, оказывается он еще хуже, чем я думал о нем раньше.
Тима, ты пойми, мое мнение — это, мое мнение и гнобить меня за это ты имеешь полное право, но такими методами! — это «мелко» даже для тебя.
Честное слово от меня есть реальная польза.
Я понимаю, что ты подбираешь церберов по своему образу и подобию.
Но согласись – если бы не этот пост — и в смарт, и в лаб.
этот «рифмоплет» так и мусорил бы на форуме, своими «гениально – поэтическими» произведениями.
Зато, вот уже полгода – молчит и не засоряет главную, своей «гениальной поэзией».
и кому от этого хуже?
У меня к тебе один вопрос – ты на кого работаешь?
Если на себя, то в моем понимании ты просто болван.
Если на своих хозяев – брокерские конторы, то ты болван вдвойне
Поскольку банами и оффтопом ,«гнобить» оппонентов за то, что они говорят о бестолковости шаблонных рецептов этих контор которые неизбежно приводят к сливу денег – дело не благодарное.
Ты еще больше привлекаешь к ним внимание. (не мне тебе это объяснять)
Совет – попробуй найти реальных людей которые объективно смогут опровергнуть их мнения, а не оголтелое орать – «бред», автор – «неадекватен»
Смотри кого ты собрал на этом сайте –
А что это у нас за игры с главным фьючерсом страны?Автор 14 лет торговли!
И остальные кто в комментариях, от 5 лет и выше торгуют!
Этим баранам и в голову не приходит, что индекс – это просто совокупный показатель общего состояния акций, которые входят в его основу.
Его нельзя двинуть ни вверх, ни вниз, он работает по четкой формуле и сколько не лей в него бабла, все –бестолково! Он от своей математической составляющей ни хрена никуда не денется.
Я уже тебе говорил, что когда ты писал свою «книжонку» ты головой не думал, хотя и не уверен, что в ней вообще есть что-то, чем думать можно.
Был бы у тебя реальный опыт торговли, реальные знания рынка, то не заметить такое – ты просто бы не смог
Я уже писал,
«Я их изучаю на протяжении более 10 лет, за это время сотни графиков, точнее их модельные построения просто в памяти торчат…..
был выложен график RTS и приведён аналог построения его модели (ниже), и текущий график пары USDCHF»
Сейчас мне не составит никакого труда привести примеры еще 28-32 именно таких же аналогичных построений на различных инструментах и разных временных интервалах, от лет, до часов.
Мне не составит труда выложить сотни различных графиков, классифицируемых по модельным построениям, и ты увидишь – что все они идеально повторяют друг друга как в предыдущих своих построениях, так и в текущих построениях.
Раз ты такой гений трейдинга – ответь – как именно такое может быть?
Совершенно различные инструменты торговли, на разных таймфреймах выстраивают идеально симметричные фигуры, из прошлого, как и по своей форме, так и в своих пропорциях.
А если тебе дураку выложить все модели, которые только способна отстроит цена, то ты просто охренеш от того, насколько их мало, и насколько они примитивны,
Что самое смешное – других построений ни на каком графике, ты просто больше не найдёшь.
И в этом случае ты не будешь гадать – какой должнв быть новость, а будешь конкретно знать – какая именно она будет
Потому что это только для тебя дурака – рынок хаос, а на самом деле, он в идеальном порядке.
Знай ты даже четверть того, что знают именно технари, в твою дурную голову никогда не залезла бы мысль, что тех анализ – ересь.
Тима, как ты думаешь, почему ваши смарт лабовские тусовки, никого кроме одних и тех же «звезд» трейдинга и тупое стадо которое не хочет видеть очевидное, (где эти «звезды» их и дальше «окучивают») — больше никому не интересно.
Ответ простой – общаться с идиотами и лоховодами – значит быть таким же как они.
Мой тебе совет – умней, это не вредно, это только на пользу.