Взглянуть на трейдинг под таким углом меня натолкнула книга Рэя Далио, Принципы Далио. Я решил внимательно проанализировать, какую боль я испытываю в трейдинге и ранжировать виды боли по силе.

1 Собрать стоп-лосс __================🥵
2 Потерять бумажную прибыль===========🥵
3 Собрать серию стоп-лоссов__=========🥵🥵
4 Упустить движение которого ждал ====🥵🥵🥵
5 Держать убыточную позицию ====🥵🥵🥵🥵🥵

Совершенно очевидно, что все эти проблемы возникают сугубо по одной причине: отсутствие 100% формализованных правил входа и выхода в сделку. Об этом я писал в своей книге Механизм трейдинга (все психологические проблемы возникают тогда, когда ваша система неформализована и вы начинаете думать в момент исполнения торговли, хотя думать надо тогда, когда, условно говоря, рынок закрыт, а когда открыт, только исполнять).

Ну а поскольку я нахожусь в зоопарке своих страстей, приходится делать самоанализ.

Так вот, смотрите. 
№5 Держать убыточную позицию = это самая страшная боль. Я это понял ещё в 2004 году, когда держал падающий Юкос. С тех пор, я стал всегда ставить стоп-лоссы. Эта страшная боль навсегда отучила меня держать убыточные позиции.

№4 Упустить движение которого ждал = это боль аналитика. Ты что-то наанализировал, пришёл к выводу, что рынок должен падать. Например, я предвидел падение Новатэка именно по расчетам. Ждал наступление рецессии. Но аналитик никогда не угадает тайминг! Так что если ты будешь ставить на свой ум и свой прогноз, тебя 10 раз поимеют сначала и только потом рынок пойдет в твою сторону. 

№3 Собрать серию стоп-лоссов = логично, что собрать 10 стоп-лоссов уже так же больно почти, как держать убыточную позицию. Но в моём мозгу это не так. Реально, если посмотреть на мой журнал сделок, у меня бывало и по 23 убыточных сделки в ряд!!!! 
❗️❗️❗️❗️Но есть нюанс. Очевидно, что боль №2 многократно усиливает боль №3. То есть если бы не огромное количество собранных стопов, вероятно, упущенное движение воспринималось бы не так больно. 

№2 Я не ссу потерять бумажную прибыль = из-за этого я очень много денег теряю. Это связано с №4. Потому что если поехало в мою сторону, я жду, что реализуется мой сценарий, поэтому оставаться в позе до последнего мне важнее, чем заработать. Это кстати метакогнитивное искажение.

№1 Собрать стоп-лосс = Ну как вы уже поняли, что собрать стоп для меня — это раз плюнуть. Для многих трейдунов это очень сложно, а для меня легко. Почему мне легко потерять стоп? Потому что стоп-лоссы короткие, потери по ним не такие уж ощутимые относительно размера депо.

Выводы из этих причин боли сделаю следующим постом.

А вы какую боль испытываете в трейдинге?

Оптовые овощные рынки не функционируют должным образом
Та небольшая часть оптовиков, которая может проезжать через границы регионов, занимается «сбросом» цены к нулю.

На данный момент оптовые цены такие (говорю о том, что знаю):
редис 12-15 р\кг (минимальная партия — мешок)
зелень (петрушка, руккола, укроп, шпинат) — 60-90 р\кг (отгрузка — банановая коробка). В «пучке» как потом перекупы продают конечному потребителю 80-120 гр.
салаты и капуста ---цена стремится к нулю

При таких условиях — выгоднее всего запахивать урожай, дабы освободить место для ждущей уже рассады нового урожая. Не говорите — «жмоты не раздаете бесплатно» — раздавать некому.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Мой опыт говорит о том, что на рынке может случиться все что угодно. 
Я давно сделал вывод: шипы случались в прошлом и будут случаться в будущем.
Что я давно уже сделал чтобы не попасть на шипы и не угореть на планках:

👉я не ставлю автоматические стоп-приказы если инструмент не входит в топ-3 ликвидных
👉я не ставлю стопы с исполнением по рыночной цене. Стопы я исполняю всегда по лимитной цене.
👉в остальных случаях я всегда снимаю все стоп-заявки на все клиринги, потому что я знаю, что никто не обязан вставать в стакан с плотными бидами и офферами после переоткрытия рынка
👉я никогда не покупаю с планки, в некоторых случаях я делаю это после расширения планки
👉даже когда я торговал фьючерс S&P500 против основного движения, главная моя задача была — успеть закрыть позу до планки. Я прекрасно сознавал, что если рынок упадет на планку, а я в лонге, убытки могут быть совершенно неконтролируемыми.
👉эти правила работают даже когда рынок спокойный. Когда на дворе кризис и волатильность, актуальность правил возрастает во сто крат.
👉если есть возможность торговать нефть на ICE, я торгую ее там, а не где-то еще, где цена привязана к ICE. Но иногда бывает проще открыть контракт на МБ, осознавая все нюансы.

Когда я торгую на срочном рынке Мосбиржи, я знаю, что все что может произойти, примерно бывало в прошлом. Зная, что было, я не не пускаю теплого по ноге, когда случился очередной спайк, и не бегу к маме схватившись за голову, крича на ходу: «Ну её на*й эту Московскую биржу, ухожу на америку». Если бы на америке было маслом намазано, все были бы уже там. Но я торгую там, где есть есть понятные мне преимущества.

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости/Прайм. Казанский Энергобанк, потерявший 27 февраля на Московской бирже крупную сумму, пояснил свое обращение в суд с требованием заморозить и взыскать средства отдельных трейдеров хакерской атакой, следует из сообщения кредитной организации.

На Московской бирже 27 февраля произошел инцидент, в ходе которого за очень короткий промежуток времени курс доллара расчетами «сегодня» колебался почти на 5 рублей в сторону повышения и понижения. Участники рынка сообщили, что это могло произойти из-за человеческой ошибки или сбоя торгового робота очень крупного трейдера, а потери этого игрока могут составлять до 500 миллионов рублей.
Позднее стало известно, что потерявшим деньги игроком был Энергобанк. Он обратился в суд с требованием заморозить брокерские счета трейдеров, получивших выгоду на этом инциденте. Вахитовский районный суд Казани удовлетворил ходатайство банка. Ответчиками по иску Энергобанка стали такие крупные брокеры как «Финам», «Открытие» и БКС.

( Читать дальше )

  К примеру есть заключенные контракты, с ГО все хорошо, да еще с большим запасом, какое юридическое основание имеет брокер просить меня избавится от контракта, и угрожать что сам его закроет. Если он боится за свои риски, то не надо было быть посредником в заключении? Это что вообще за абсурдная вещь? Если он разрывает контракт, а на нем есть убыток, то он должен его ведь мне компенсировать? А если контракт в будущем принесет прибыль, то заплатить упущенную выгоду? Где это видано, что бы посредник разрывал договора между Васей и Петей, без согласия Васи и Пети. Это ведь полное нарушение ГПК, или я не прав? Единственно, что брокер может с правовой точки, так это только отказаться быть посредником в заключении новых контрактов, и покупке или продаже обязательств по старым контрактом. Остальное не в его праве, требовать от участников разорвать их деловые договоренности? 
 Если контракт на нормальные деньги, то я наоборот рекомендую ничего не делать если вы сами этого не желаете, пусть рубит брокер, с точки зрения ГПК он занимается абсолютным беспределом. Если я в чем то неправ, подскажите.

Визуализация вчерашнего шипа

Все самое интересное произошло вчера в первые 5 секунд после открытия торгов на вечерней сессии.
Текущий контракт на нефть брент на мосбирже нарисовал нам вот такую шпилечку:


Причиной этого, ИМХО, является Автоматическое исполнение опциона в деньгах в последний день срока действия опциона. Подробнее об автоэкспирации опционов (раздел 1).
При исполнении опциона заключается фьючерс, являющийся базовым активом опциона, по цене, равной цене исполнения опциона. Держатель опциона становится продавцом фьючерса, подписчик опциона становится покупателем фьючерса

Если до 18-50 владелец опциона в деньгах не отказался от его исполнения то ему принудительно наливают фьючерс

В итоге вот что мы видим потиково:



За последнюю минуту дневной сессии равномерно проходит 8191 контрактов и мы уходим на вечерний клиринг.

( Читать дальше )

Теория эффективного рынка утверждает, что информация мгновенно распространяется среди ее потребителей и все участники действуют с учетом полученной информации, т.е. информация на момент принятия торгового решения — в цене

Сегодняшний случай с «дивидендным гэпом» в НКНХ наглядно опровергает эту теорию.

Несмотря на отмену ГОСА и размещения информации об этом на сайте эмитента многие учли ее неправильно

Не помогла даже просветительская работа многих людей, в том числе и моя в блоге

http://forum.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=198515

Коллега Юрий Алексеевич подтвердил мою мысль, что многие акционеры воспринимают дату 27-04-2020 как дату отсечки для получение годовых дивидендов в размере 9,07 руб. на акцию. Особенно в этом преуспели акционеры на ветке Тинькофф:). Отчасти это произошло из-за формулировок об отмене СД от 06.03. Решения мартовского СД были отменены частично, блок с информацией о дате 29.04.2020 как дате отсечки под дивиденды уцелел.

( Читать дальше )

Новинки деловой литературы, нонфикшн. Жанры: Менеджмент, Экономика и бизнес, Инновации в бизнесе, Популярная психология, Управление бизнесом, Бизнес-стратегии, Популярно о медицине, Здоровье, Учим английский

Скачать электронный книги https://t-do.ru/kudaidem
Подборка 1 https://smart-lab.ru/blog/612197.php
Подборка 2 https://smart-lab.ru/blog/614543.php

Дистанционный менеджмент. Как управлять сотрудниками на удалёнке (2020) Юрий Шароватов. Издательство: Альпина Паблишер. Жанр: менеджмент


Описание: Будущее многих организаций – это дистанционная работа. Автор книги уверен, что переходить в непривычный формат труда непросто, но перевести на удалёнку можно даже компанию федерального масштаба. Эта книга поможет вам правильно организовать удаленную работу сотрудников. Каждый этап перехода проанализирован с точки зрения возможных трудностей, даны советы, как их избежать, приведены кейсы

( Читать дальше )