в продолжение темы BITMEX — МММ отдыхает.

Блокчейн система открытая, по сему можно заглянуть в любой кошелек, и увидеть чем живут криптомиллиардеры.


Начнем с распределения денег по кошелькам.

Что сразу бросается в глаза:

1) Парето закон 20:80,  он же 4:64,  он же 1:51
51% битков лежат в меньше чем 1% кошельков. 

2) Два самых больших кошелька это биржа битфинекс и какой то крупный майнер.

3) Деньги распределены согласно пирамиде Хайека.

25%  в 1162 кошельках с суммой больше $10 000 000
25% в 11951 кошельках с суммой больше $1 000 000
25% в 128 080 кошельках с суммой больше $100 000
25% остальная мелочь в 20млн кошельков.

В логарифме это распределение выглядит как прямая линия.

4)  Гипотеза о том что большая часть битков  в руках Сатоши не состоятельна.
Почти все битки поменяли владельцев в период с 2013 по 2016 годы.
Все даты First In  свежие, а Битфинексу вообще меньше года от роду.

( Читать дальше )

Честно скомуниздил у утят UT и мне не стыдно. У них самая качественная статья ИМХО
utmagazine.ru/posts/13459-krah-na-uoll-strit-1929-goda
Навеяно 5й волной Эллиота в накале гонений Василия


Крах на Уолл-Стрит 1929 года

 Начало. 24 октября 1929 г., «черный четверг»

 

Утром, толпы акционеров встали вокруг здания биржи в Нью-Йорке. Тысячи людей просто молча смотрели на NYSE. Там же был будущий британский премьер, Уинстон Черчилль, вложивший (и впоследствии потерявший) в ценные бумаги, целое состояние. Именно в этот день, для него устроили экскурсию на биржу.

Городские власти выслали на Уолл-стрит 400 конных полицейских, опасаясь штурма фондовой биржи.

В 10.00 торги начались. Индекс Доу-Джонса равен 381,17 пункта. Акции, резко просевшие в среду, начали дорожать. За считанные минуты, ряд бумаг прибавили в цене от половины доллара, до 11 долларов за штуку.

( Читать дальше )

Всегда любил читать и слушать истории успеха. Порой очень интересно наблюдать эволюцию развития, изучать ситуации, оценивать мысли автора, пытаясь понять, как именно он пришёл к успеху! Правда, я не говорю о тех историях успеха, авторы которых начинали свой рассказ примерно так: «В самом начале у меня было всего две вещи: мечта и сто миллионов долларов». Такие книжки я сразу же закрывал. На мой взгляд, куда интереснее было изучать истории, в которых чувствовалась борьба, сила характера, сила решений. Истории, когда люди живя на «Дошираках» продолжали верить в свою мечту, стремились к ней, преодолевая все трудности, и в итоге достигали своих целей.

В трейдинге таких историй крайне мало, причём не самих успешных трейдеров, а именно их историй. Я всё долго не мог понять, с чем это связано.
Так как профессия трейдера и сам трейдинг на постсоветском пространстве дело относительно новое, поэтому и мнение о нём людей со стороны достаточно скептическое. Биржа, Форекс, Трейдинг – лохотрон сплошной! Даже не суйся, разведут тебя там, как лоха. И вот собственно от этого все начинающие трейдеры реально стесняются и скрывают своё увлечение трейдингом, боясь быть разоблачёнными. Их вполне можно понять, начинающий трейдер с 100$ вкривь и вкось пытается мурыжить свой маленький, но очень дорогой сердцу счет. Ему нечем похвастаться, даже если он уже три месяца не сливает и немного заработал, это мало кого впечатлит из его окружения, далёких от финансов.

— Ну и сколько ты там заработал?
— 10$
— Всего? Блин, найди себе нормальную работу, хватит уже этой вот ерундой страдать!

( Читать дальше )

Ротшильды и Рокфеллеры на побегушках у Баруха

Хозяева денег, как иногда называют тех, кто реально правит миром, всегда держатся в тени и не афишируют свои имена и триллионные состояния.

Триллионер, о котором сейчас мало что знают

Ещё в 1770 году Уильям Пит отмечал: «За любым троном есть нечто большее, чем король». 

Как ни странно, но с тех пор мало что изменилось, и все революции и общественные трансформации рано или поздно приводятся к одному знаменателю — подчинению золотому тельцу. Для того чтобы аргументировать сказанное, поделюсь некоторыми материалами о деятельности человека, о котором сейчас мало что знают и не пишут.

В 50-60-х годах прошлого века по вашингтонскому и нью-йоркскому центральным паркам любил прогуливаться хорошо одетый высокий мужчина довольно респектабельной наружности. Нередко рядом на скамеечку к нему подсаживались персоны, в которых прохожие узнавали крупнейших государственных деятелей и бизнесменов. Особенно выделялась колоритная фигура Уинстона Черчилля.

( Читать дальше )

Моментов, которые остались в памяти как знаковые в связи с трейдингом, не так много:
1. Защита кандидатской диссертации по возможности прогнозирования ценовых рядов в 2007 году.
2. Начало реальной торговли в 2008 году (системно). Итоги года — плюс пара процентов на трех чужих счетах и полностью слитый свой личный.
3. Супер сладкий 2015 год, когда каждый месяц принес +10% на первое плечо риска за исключением августа и сентября.

В сухом остатке на текущий момент по трейдингу:
1. Я не стал миллиардером:) Миллионером стал, но это не особо интересно.
2. Постепенно за 10 лет отказался от всех источников заработка кроме трейдинга.
3. Пришел к стабильному для себя подходу, постепенно год за годом снижая активность в рынке. Начинал я с многих десятков сделок в день в 2008, в 2014-2016 было по несколько сделок в день, в 2017 перестроился к лету так, чтобы оборачиваемость капитала за год была не более 10 раз.

О чем жалею: много времени потратил на форекс (2009-2012 года). Кстати, про форекс у меня сложилось такое впечатление. Его любят (возможно, не осознавая) за то, что он намного менее трендовый, чем акции, в целом на нем пониже и постабильнее волатильность. Как следствие, гораздо легче торговать всякое контртрендовое, дивергенции, пересиживать убытки и выше вероятность везения долго не сливаться по мартингалу.

( Читать дальше )

Так как журналисты почему-то не слишком любят обращаться к первоисточникам, мне пришлось провести собственное расследование по поводу высказываний главы IB про фьючерс на биткоин, столь массово цитируемых в СМИ вот уже несколько дней. Делюсь со Смарт-Лабом результатами:

«Собака лает — караван идёт», — приблизительно так комментируют новость об открытом письме главы Interactive Brokers в The Wall Street Journal большинство сайтов о криптовалютах — как англоязычных, так и наших. Адепты «новой экономической парадигмы» видят в этом событии лишь очередного большого дядьку, который не зажал денег на целую полосу в главном экономическом вестнике мира, чтобы ему не мешали рубить капусту так, как он привык.

Ребята, очнитесь. Мотивы Петерфи, конечно, именно те, что вы подумали — он защищает свои финансовые интересы. Но вы разве не поняли кто этот дядька? Он глава крупнейшей брокерской компании, а это значит, что он просто посредник на рынке. Каждый раз, когда мы покупаем золотишко, акции или продаём тысячу-другую бочек нефти через его фирму, ему в карман падает монетка. Чем больше товаров на рынке, тем заливистей перезвон в его пошитом по индивидуальному заказу сюртуке. Ему не важно сколько денег кто получил на сделке, кто сколько потерял. Есть акт купли-продажи — есть условные $5 комиссионных у брокера.

( Читать дальше )

С годами приходит понимание, осознание того, что ты делаешь, как ты делаешь и зачем. Можно трейдингу учиться у любого более опытного, можно приобрести какое-то знание, но очень редко ученики начинают понимать трейдинг. Вроде все просто: купить подешевле — продать подороже, да и не прогадать. Но это не то. Можно научиться игре на инструменте, но не научиться играть так, чтобы ваша исполнение брало всех за душу. В любом деле добиться развития высокого понимания дано не всем. И это не зависит от того: как ты умственно или духовно развит. Это просто ты хочешь понять или нет. Если ты просто хочешь научиться и зарабатывать деньги, то это не то. Такое достигнуть достаточно просто. Многие могут научиться более-менее сносно водить авто, но водить так, что другие незнакомые вам люди, глядя на вашу спокойную езду, сразу понимают, что вы ас — дано не каждому.
Я почти всю свою сознательную жизнь стремился думать ясно и просто. Это сложно. Очень к месту, кто ясно думает, тот ясно излагает. И это не имеет отношение к владению языком. Это имеет отношение уметь мыслить. Скорость мышления не является актуальной. Самое главное — истинность выводов вашего мышления.

( Читать дальше )

1. Пузырь на рынке недвижимости Австралии

Размер: 4,9 трлн австралийских долларов

Длительность: 29 лет

Увеличение рыночной цены: 510%

Оценка: соотношение займа к доходам в 1,8 раз превышает средний долгосрочный показатель 

Нерациональное поведение: непрерывный рост ВВП в течение 26 лет

Степень риска: высокая

2. Пузырь на рынке недвижимости Лондона

Размер: £6 трлн

Длительность: 25 лет

Увеличение рыночной цены: 333%

Оценка: соотношение займа к доходам в 2,3 раз превышает средний долгосрочный показатель

Нерациональное поведение: долгосрочные ставки ниже, менталитет «лестницы недвижимости»

Степень риска: высокая

3. Пузырь на рынке недвижимости Гонконга

Размер: 20 трлн гонконгских долларов

( Читать дальше )