Избранное трейдера Stang
Олег Тиньков в интервью New York Times:
«Я продал за копейки»
«Меня заставили продать из-за моих заявлений»
«Я не могу обсуждать цену. Это состояние заложника — ты берешь то, что тебе предлагают. Я не мог обсуждать условия»
Точную сумму сделки Тиньков не назвал, отметив, что продал долю в TCS за 3% от того, что считал справедливой стоимостью.
Тиньков и так думал о продаже своей доли в группе «Тинькофф» и благодарен Потанину за то, что он предоставил ему возможность получить хоть какие-то деньги от продажи компании.
Тиньков пожаловался на вынужденную продажу доли в TCS Group «за копейки» (interfax.ru)
На днях я привет график, характеризующий это соотношение на примере США.
Еще кое-какие пояснения.
Как известно, денежные власти западных стран уже давно держат ставки на сверхнизком уровне, а у некоторых номинальная ставка ниже нуля. Им нередко противопоставляют политику развивающихся стран, где ставка как правило существенно выше. Но следует иметь ввиду, что важна не столько номинальная, сколько реальная ставка, т.е. за вычетом инфляции. Последняя в западных странах в среднем ниже, поэтому реальные ставки в разных странах оказываются сопоставимы и колеблются вокруг нуля. (Я уже как-то приводил расчет, из которого следует, что, напр., вклад в швейцарском банке с отрицательной номинальной ставкой на длинном интервале не уступает вкладу в американском или российском банке с положительной доходностью, если учесть разницу в инфляции и валютную переоценку.)
После известных февральских событий все мои инвестиции, размещенные в фондах finex
(повторял финексом мировой индекс акций + фонд облигаций + фонд золота, во всех активах внутри доллар) оказались заморожены.
Пока, с целью сохранения денег от инфляции, решил составить консервативный портфель, в котором было бы по четверти:
— индекса мосбиржи (рубли);
— облигаций (рубли);
— золота (курс считается через лондонскую биржу и доллар);
— рублей на вкладах (рубли).
Облигации покупаю самостоятельно (ОФЗ-ИН), для индекса мосбиржи и золота выбрал фонды VTBX и VTBG (маленькие коммисии, надежная УК, физическое золото привязанное к курсу доллара).
И тут начинается самое интересное.
Почти месячное наблюдение за отклонением рыночной цены от справедливой стоимости паев показало следующее:
VTBX: отклонение до 1% в каждую сторону от справедливой стоимости;
VTBG: отклонение до 4%!!! в каждую сторону от справедливой стоимости.
Такой здоровый спред это нормально? Или я просто привык к маркетмейкеру finex, а у наших БПИФ маркетмейкеры «не очень»?
Как объяснить столь конский спред? И это не в моменте, я наблюдал почти месяц такое.
Есть простой и надёжный способ выигрывать в казино, безупречный с математической точки зрения. Ставишь на красненькое одну монету. Если выпало чёрное, снова ставишь на красненькое, но уже две монеты. Опять чёрное? Повышаешь ставку до 4 монет. Рано или поздно красное таки выпадет, поэтому в итоге ты непременно отыграешься и получишь одну монету плюсом.
К сожалению, у этого способа есть досадный изъян. Если чёрное выпадет, допустим, 10 раз подряд (в казино такое случается регулярно), тебе придётся поднять ставку до 2 тысяч монет. И если у тебя в кошельке не окажется нужной суммы, или если правилами казино ставки выше 1 тысячи монет запрещены, ты в минусе, причём в очень серьёзном.
В политике тоже можно действовать таким образом. Наехать на другую страну, а если она откажется платить дань или целовать ботинок, повышать и повышать ставки, покуда противник не будет принуждён сдаться. Изъян такого метода тот же: раз за разом повышая ставки, можно дойти до предела, когда повышать их будет уже некуда. После чего проигрыш, который в начале партии был бы всего лишь досадным щелчком по носу, превратится в настоящую катастрофу.
Евросоюз попал именно в такую ситуацию. Он рассчитывал на экономический блицкриг: обрушить на Россию все санкции, включить на полную мощность репродукторы на вышках, предоставить своим боевикам максимум военной помощи. Идея была в том, чтобы быстро повышать ставки, раз за разом требуя от России сдаться.
Всем доброго дня!
Вчера почитал свои пoтери, слегка прослезился (всего оказалось замoрожено по самой скромной оценке 2,126 млн. рyб.), решил немного подумать о том, когда по ним можно ожидать каких-то изменений.
Статья в основном для тех, кто понимает механику работы таких фондов (именно ETF, а не отечeственныx БПИФов). Если не понимаете, то подготовил небольшой ликбез по тому, как учитываются активы фонда и как обеспечивается формирование спрaведливой цены, хотя объема обычной статьи на это совершенно недостаточно. Если понимаете, то листайте сразу в конец.
Для понимания возникших проблем с фондами, надо осознать 2 группы факторов, которые препятствуют организации торгов ими: нарушен учет активов и нарушена возможность движения капитала через грaницу.
Сейчас у всех на слуху инфляционные ОФЗ, потому что в России сильно разогналась инфляция. И считается, что это top pick на сегодняшний день. Отчасти, мы согласны с этим, но есть и свои нюансы.
В этой статье мы расскажем вам о том, что из себя представляют инфляционные ОФЗ, как они работают и имеет ли смысл их сейчас покупать.
ОФЗ-ИН — это официальное название гособлигаций с Индексируемым Номиналом. Такие ОФЗ начинаются на 52ХХХ. Выпускаются Минфином РФ, как и другие ОФЗ. Купоны по ним платятся 2 раза в год. На рынке их называют линкерами.
На Московской бирже сейчас торгуется 4 выпуска:
Купонная ставка маленькая и одинаковая у всех выпусков — 2,5%. Но т.к. номинал всегда прирастает на значение инфляции, то купон в рублях тоже растет.
Номинал индексируется на темп роста инфляции с задержкой в 3 месяца.