Думаю,  что уже все знают о том, что Д.Байден собирается поднять в США налоги. Но думаю не все знают, до чего это может довести. Оказалось, что до недавнего времени под влиянием заголовков в СМИ  у меня тоже сложилось неверное представление по этому вопросу. Сомнения зародились, когда появились новости, что Америка стала требовать ввести по всему миру минимальный корпоративный налог. И всякие зависимые от США территории и наднациональные структуры вроде МВФ дружно стали хвалить этот мудрый царевый указ. В наших новостях это было преподнесено как очередное свидетельство неадекватности нынешнего американского курса. 

Стал разбираться более подробно. Любопытная картинка нарисовалась. Чем спешу и поделиться с читателями.

В СМИ почти любая информация подается сквозь призму борьбы демократов и республиканцев. Первые делают, другие вредят. И наоборот, вторые делают, первые вредят. Демократы при Б Обаме сделали тихоокеанское содружество, Д.Трамп оттуда вышел. Д.Трамп призывал покинуть НАТО, при Д.Байдене говорят о новом витке военного партнерства с Европой. Вот и с налогами. Д Трамп их понизил. А мы теперь их повысим, а точнее вернем на прежний уровень. Назло маме отморозим уши. 

Что это значит? По каким признакам можно определить финансовую безграмотность?
Привожу список, как мне кажется, критериев грамотности.
1. Есть накопления.
2. Ты тратишь меньше, чем зарабатываешь. Разницу ежемесячно инвестируешь.
3. Есть брокерский счет. На нем есть разного вида активы.
4. Читаешь книги по финансам.
5. Нет кредитов.

Бред полный. Феерический.
Знаю массу людей, которые понятия не имеют о всех вот этих ваших дивгэпах, экспирациях и прочих IPO. При этом у людей, в отличие от массы местных леммингов, с баблом всё хорошо, и я бы даже сказал, что по финансовой грамотности они кроют как бык овцу основную массу местного стада.

Пишут, да и сам заявляю, что в России 99,9% людей финансово безграмотны.

Что это значит? По каким признакам можно определить финансовую безграмотность? Привожу список, как мне кажется, критериев грамотности.

1. Есть накопления.
2. Ты тратишь меньше, чем зарабатываешь. Разницу ежемесячно инвестируешь.
3. Есть брокерский счет. На нем есть разного вида активы.
4. Читаешь книги по финансам.
5. Нет кредитов.

Добавил бы еще пункт, что ты не состоишь в браке. Потому что инвестировать в браке без брачного договора — это финансовое невежество.

Сколько из этих пунктов соблюдаете вы?

P.S.
Какие бы пункты добавили?

Мысли по поводу Российского рынка следующие.
1) В РТС ГИП (рис 1) который смотрит куда-то на 125 уровень, кстати в РосНефти двойная вершина (дн т.ф). Чем объяснить слабость в РТС пятницу? Начнем по порядку.


2) Юрики так и болтаются в неопределенности после экспирации периодически заходя на территорию шорта, смотрим скрин (рис 2). Почему юрики в растерянности? Ведь идет «супер сырьевой цикл», правда сырье так себе точечно растет и то не все, топчется на месте скорее, так почему юрики в непонятках?

Если ты не успел стать Стивом Джобсом, у тебя есть шанс стать Рэем Кроком.

После покупки Айпада, у меня возникло естественное желание почитать биографию Стива Джобса.

https://smart-lab.ru/blog/685252.php

Я вообще люблю смотреть байопики и читать биографии реальных людей (а также, я люблю жанр Тру Крайм, по аналогичным причинам), ибо интересно анализировать процесс развития личности, отделять те случайные события от закономерных, которые привели к удивительному результату, и т.д.

Биографию Стива Джобса я читал пока только в Википедии.

Личность Джобса противоречивая, и совсем не белая и пушистая.

Если описать Джобса кратко, то это будет истеричный эгоист, увлекающийся наркотикам, вегетарианством и дзен-буддизмом, частенько обманывающий ближних, ворующий идеи и нарушающий моральные заповеди ради денег, а также публично рыдающий или гадящий подчинённым, в зависимости от настроения, вонючий хиппи.