Интересно, но кое-что непонятно

1. Если приращение эквити на баре равно

(приращение цены) * (знак индикатора)

то хорошая ТС должна хорошо предсказывать знак будущего приращения цены, если это приращение велико, и вести себя как угодно, если это приращение мало. Это совсем другая задача, нежели та, которую Вы решаете (правда, и гораздо более сложная).

2. Не понимаю, почему нельзя взять за базу исследования наилучший в смысле МНК (можно и минимакса, но это сложнее) прогноз будущего приращения цены (по предыдущим приращениям цен)?
Это не Грааль, но результаты многое проясняют и дают благодатную пищу для исследований.

С уважением

Тс, я не первый год в трейдинге, практически все курсы известных гур в той или иной степени знаю.Достойны внимания на мой взгляд в плане спекуляций.

1.Татарин
2.Кургузкин
3.Силаев
4.Бочкарев
5.Баклыков
6.Pratrader

Вопрос кто сейчас учит, и чьи взгляды вам подойдут.
Могу сказать, что мне не все зашли.
Но вот что касается остальных, то можете смело проходить мимо.Бабки целее будут;)
Вроде никого не забыл…

Может найду еще кого, добавлю)

!Alexey, да все относительно просто.
Пишите хфт-арбитражера, который мониторит раздвижку между скоррелированными инструментами (как наиболее ликвидный вариант USDRUB — Si). Как только она сильно (или не очень сильно, в зависимости от волы) отклоняется от средней, набираете позу. Когда возвращается в норму — скидываете позу.
Идея не главное, главное — реализация.
Не благодарите )