Мы все знаем, что мир меняется. Меняется он очень быстро, и то, что еще 50-30-20 лет назад было интересным и прибыльным – сейчас представляет из себя УГ. И я говорю не про мир искусства, который уже много лет есть сплошной постмодернизм, а про бизнес и экономику. Несмотря на кажущийся скачок в области информационных технологий, новых идей – кот наплакал. Всё было придумано в прошлом столетии. Соответственно, изменения идут в весьма неутешительную сторону… Я уже пожилой, и могу оценить динамику этого процесса. Что я вижу? Картина одинакова что для России, что для оплотов демократии:

• Развитие имеют крупные и крупнейшие корпорации, мелкий и средний бизнес обречен на прозябание с целью выжить, конкурируя за потребительские крохи с тысячами себе подобных. Поскольку реально отличить один мелкий бизнес от другого невозможно, конкуренция происходит за счет инфраструктурных преимуществ: локации, доступа к энергии либо к рекламному ресурсу. Проблема в том, что все инфраструктурные сектора с ненулевым потенциалом развития уже принадлежат монополистам либо лендлордам, и практически вся прибыль уходит им. В результате развитие малых предприятий невозможно.

( Читать дальше )

Экс-глава ФРС Алан Гринспен — человек с максимальной практической экспертизой в области экономики, если он что-то пишет, то любой интересующийся предметом человек обязан это прочесть! Люблю такие книжки, потому что они учат мыслить глобально и долгосрочно. Предыдущую книгу Гринспена я уже рецензировал прежде: "Эпоха потрясений" 20.7.2008  +здесь. Она тоже оставила у меня положительные впечатления. Гринспену уже под 90 лет и я честно говоря удивляюсь, как такому пожилому человеку удается так ясно мыслить...

Про «карту и территорию» я бы так сказал — эта книга для всех, кто хочет мыслить глобально, обязательна для прочтения всеми экономистами и всеми сотрудниками министерства финансов России и Банка России. Книга рождает массу мыслей, дает пищу для размышлений, помогает понять происходящие в мире процессы. Лично мне она интересна и тем, что в ней много фактов экономической истории, а я люблю делать/дополнять записи в финансовую энциклопедии смартлаба материалами из таких книг. В этом плане книга обладает большим практическим КПД — много фактов и интересной информации.


( Читать дальше )

В дополнение ко вчерашнему посту История моих доходов за последние 10 лет. Анализ и общенациональные выводы (+252,104к).

Основной тезис — россиянам в среднем в силу ряда естественных причин свойственно принимать не совсем рациональные эклономические решения в повседневной жизни. Если средний россиянин тем или иным сорвет куш в миллион долларов, то самым очевидным решением будет решение потратить этот миллион.

Градация решений по возрастанию степени сложности и рациональности в условиях быстро свалившегося богатства: 
1. быстро и с шиком промотать, купить кучу не совсем нужных вещей — самое простое. 
2. успеть купить недвижимость — чуть более рациональное, но тоже несложное
3. сохранить богатство в ликвидном виде в течение многих лет, не потратив его — сложно
4. сохранить богатство и преумножить — самое сложное и самое рациональное

Итак каковы причины того, что средний россиянин пойдет по пути 1-2. 
1. бедное детство
2. стремительный рост доходов/благосостояния за последние 10-15 лет, который порождает ложное ожидание того, что доходы и дальше будут расти, а значит, зачем откладывать то небольшое, что есть сегодня, если завтра будет больше?
3. экономическая паранойя: опасение того, что эти богатства могут «сгореть». Память кризиса 1998 года, недоверие к рублю, память гиперинфляции 90-х и так далее. Кстати все изместные аналитики-всадники апокалипсиса болеют этим грешком в гипертрофированной форме. 

У интуитивных трейдеров как и у игроков казино по идее желание потратить свалившийся навар должно быть еще более велико, что также связано с внутренней неуверенностью в способности удержать заработанные деньги от проигрыша.

Хочу вернуться к пункту два и доказать тот факт, что россияне, пережив десятилетие постоянно растущих доходов неадекватно (слишком оптимистично) оценивают свои будущие доходы. 

На смартлабе есть индекс доверия потребителей России. (Команда <CCI> в консоли смартлаба).

  
Так вот парадокс в том, что как бы люди не оценивали деловой климат, свои доходы через 6 месяцев они всегда в целом оценивают более оптимистично! 

Так вот этот парадокс, как ни странно, сказывается и на поведении экономических агентов. Это же кстати касается и государства и компаний, где казалось бы, решения приниматься должны более рационально, чем толпой среднестатистических людей.



( Читать дальше )

Построил тут на бумажке график изменения своих доходов для большего понимания самого себя и для того, чтобы возможно, лучше понять культуру части современной России через призму своих доходов.
  

1. Любопытно, что в начале 2000-х, когда доходы были минимальны, оптимизм был максимальный. Возможно это связано и с осознанием того, что лучшее еще впереди просто в силу молодого возраста.

2. Дальше доходы начали кратно расти из года в год. Сначала рост доходов достигался за счет роста зарплаты, а после 2008 года — за счет доходов на бирже. 

3. Все это время расходы равнялись доходам, что равносильно отсутствию каких-либо сбережений. Почему?

• бедное детство и желание восполнить то, чего у тебя никогда не было… машина, путешествия и т.п.
• растущие доходы порождают ожидание того, что доходы и дальше будут расти, а значит зачем сейчас экономить три копейки, если завтра будешь зарабатывать сразу рубль?

( Читать дальше )

Так все-таки, есть ли преимущество если стоишь по тренду или его нет?

Есть, и оно колеблется  в пределах между 1,48 и 2,3 к 1, то бишь, если выставить некую заявку по тренду с равным стопом и тейком,  на тренде убыток будет меньше чем прибыль, потому что до тейка цена доберется быстрее,  чем до стопа примерно в 2 случаях из трех.

Я докажу только первую цифру, неча поваживать…;)

( Читать дальше )

Немножко самоиронии..


Это будет последний пост про теорию от меня т.к. всё что можно было я уже написал либо на бумагу, либо сюда. Буду писать про статистику, отчёты, предметное обсуждение технических моментов и т.п., юмор в конце-концов, но теория — всё, хватит.

Короче я объеденил всё своё субъективное виденье трейдинга в несколько кратких — общих пунктов.

Вот они, самые  важные моменты в торговле:

1)Уверенность в том, что делаешь.
Система может и должна(не обязательно должна, но лучше — да) быть очень простой и понятной, которая позволяет иметь уверенность в том, что точно знаешь что и когда должен делать.

2)Сосредоточенность, «фокус» на торговле.
1ый пункт мог бы быть самодостаточным, но нет, демоны начинают вылазить иммено тогда когда ты перестаёшь за ними следить.

( Читать дальше )

История Баффетта очень интересна. Рекомендую его письма акционерам - www.berkshirehathaway.com/letters/letters.html  

Очень полезная информация. По мотивам данных писем (письма 1979-2000) составлено «Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями». Это просто клад знаний!

Вопрос преемственности становится всё актуальнее и актуальнее.

«Мой преемник должен уметь противостоять высокомерию, бюрократии и самодовольству – даже лучшие компании могут рухнуть, если этот корпоративный рак метастазирует», – утверждает Баффетт, гендиректор и председатель совета директоров Berkshire. Баффетту 84 года, его давнему партнеру Чарльзу Мангеру – 91 год. Много лет инвесторы и аналитики гадают, кто придет им на смену. На этот раз Мангер был максимально конкретен: «Преемники Баффетта не могут быть просто с умеренными способностями – например, было бы преуменьшением назвать Аджита Джейна и Грега Эйбела, прекрасно зарекомендовавших себя, «менеджерами мирового класса». 63-летний Джейн, родившийся в Индии, создал с нуля перестраховочный бизнес Berkshire, 52-летний канадец Эйбел пришел в Berkshire в 2000 г., когда она купила возглавляемую им MidAmerican Energy.

( Читать дальше )

-в оригинале видео было… даже у меня в топе.А ВОТ В НОВОМ ФОРМАТЕ НА СМАРТЕ НЕ ВИДЕЛ.

1. Многие трейдеры слышали об опционах, но только единицы рискнули их попробовать
2. Есть 2 вида опционщиков: «рынок умер» и «куда такая волатильность»
3. Каждый опционщик в глубине души мечтает: «Вот куплю путы/колы на всё и разбогатею»
4. Среднестатистическому опционщику легче поддаётся обучению гречекий язык.
5. Если хочешь чтобы опционщик вздрогнул и испугался в темной-темной комнате крикни ему на ухо: «Крымский гэп» или «3 марта»
6. Возможности опционов изучают как правило те, кому не очень везет линейными инструментами
7. Нет ни 1 опционщика, кто купил колы Si в сентябре 2014, и слил их при баксе в 80 рублей
8. Родители-опционщики любят пугать своих детей страшным неведанным чудищем — вола
9. Любой опционщик может неожиданно превратиться в разумного инвестора
10. Опционщики любят мерятся своими птичками
11. Многие опционщики хотят поторговать бинарными опционами, но боятся

( Читать дальше )