Избранное трейдера 💯Чек-листов по фондовому рынку
вчера вечером назад написал пост, в котором рекомендовал всем, кто читает мои посты внимательно, посмотреть мой пятничный дневной стрим (от 16 июня) по возможности полностью.
Тут же на меня напал уважаемый Вестников. Мол все это тьма, а он, Вестников, гоняющий на фьючерсах, свет.
Обменялись даже мнениями:
Прикольно? вестников читает в моих постах не куда пойдет рынок, а почему и как люди теряют деньги.
А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ПРОЧИТАТЬ В МОИХ ПОСТАХ?
20 апреля при мамбе 1901 я написал пост про вверх на +8+10%, быстро и уверенно (сделали даже больше за неделю по фишкам, +8% по Газпрому, +12% по Алросе, которые я лонжил).
26 апреля я написал что продолжаем рост до 5 мая, потом разворачиваемся вниз, на новые лои года
Каждый, у кого стаж более года, торгует как правило как Моцарт писал музыку – начисто, без черновиков, что самонадеянно. То есть использует определенные приемы, смотрит результат в реале. Делает выводы, корректирует стратегию, идет дальше.
Пока не поймают в большой убыток.
Потом сидит, долго выходит из него, вынужденно ничего не делая. Может, берет паузу в торговле. Потом читает книжки, что-то опять пробует и все по новой.
Кто-то повъедливей и менее смышленый прогоняет найденные или придуманные паттерны и закономерности на истории, наивно полагая, что они работать и дальше в будущем будут также, как на истории, и не понимая откуда эти паттерны берутся вообще. Точнее он думает, что понимает.
Однако почти никто внятно не осознает свои сильные и слабые стороны трейдера, потому что не тренируется, выполняя конкретные рыночные задачи, как это делают все вокруг в реальной жизни. Мерилом выступает заработок. Мол, если я заработал на тренде, значит я гуру рынка, и на форуме я пишу что успешный трендовик, пирамидюсь, нет усреднениям, все, кто играет по другому — лохи. А в следующий раз вдруг ловит минус тренд.
На лоях 20 апреля мало кто видел +8+10%, сейчас 10 мая мало кто видит -10-15% по нашим многострадальным бумаШкам.
Сегодня появился топик, где сравнивается «по успешности» шорт и лонг, как возможные действия спекулянта.
Мне такой подход кажется методологически неверным, я полагаю, что одно дополняет другое, поэтому решил разместить отрывок из моей биржевой брошюры.
Возможность играть выбранный инструмент в обе стороны — это базовое торговое преимущество спекулянта перед инвесторами.
Причинность и геометрия рыночных движений на росте и падении различна.
Играя на понижение, мы продаем взятые в долг у брокера акции по высокой, как мы полагаем, цене, чтобы откупить их по более низкой цене и вернуть брокеру, положив курсовую разницу в свой карман.
Однако это обоюдоострое оружие, которое легко обратить против себя.
Именно поэтому надо проговорить сильные и слабые стороны шортовой позиции.
Минусы шорта:
Если реинвестировать прибыль от шортов в них же (увеличивая шорт по мере движения цены в вашу сторону), то доход потенциально также безграничен, как и у инвесторов, но у них прибыль реинвестируется автоматически.
Сразу оговорюсь, что приведу несколько мыслей, которые не имеют ни малейшей цели кого-то подтолкнуть на неправильный путь, я категорически против нарушения общеуголовного закона. Просто несколько примеров, чтобы показать, насколько важно иногда на привычные вещи взглянуть с другой стороны.
1.Теракт в целях заработать на падении цен.
Перед тем, как совершить теракт, люди встают в шорт, совсем свежий случай, человек устроил около автобусов ФК «Боруссия» три взрыва, перед этим взяв торговую позицию в расчете на резкое падение акций данного футбольного клуба.
Каждый понимает, что после теракта акции падают, но не каждый похоже осознает, что любого, кто перед этим занял акции у брокера, чтобы их продать в расчете на большое снижение, или построил опционную конструкцию, – вычисляют на раз-два и тут же связывают с терактом. Сделки отменяют, денег не выдают, в тюрьму сажают. Идиотизм? А то.
Однако упавшие на новости о теракте акции также стремительно взлетают чуть позже. Купить упавшие в цене акции — законно. Сделать это после теракта и падения цен – логично. И ни один террорист не понял, что проще купить акции после своего теракта, и взять законную прибыль в лонге, чем тупо объявлять миру о своих преступных действиях в одной связи, зашортив акции до теракта, что всегда фиксируется и всегда наказывается.
Очень часто можно встретить на форумах следующее мнение, когда заходит речь об «околорыночниках», и о сравнении их, заведомых неумех, с «настоящими» суровыми трейдерами, которые «колбасят» последние 50 000 на фортсе в надежде купить жене сапоги:
ни один человек, имеющий нормальную систему, не будет заниматься этим блаблабла для окружающих и тратить свое время. И уж тем более брать за это деньги… если это деньгами можно назвать… только если ты 20 ти сколько нибудь летний солнечный тщеславный болтун.
Автор Albanetz
Так вот, чтобы вы понимали, насколько это мнение наивно и незрело, я приведу несколько простых фактов.
ПЕРВЫЙ ФАКТ.
1. Если вы трейдер сам себе на уме и любите тишину, то вас никто и не заметит.
Будете торговать свои копейки, а заработанную прибыль проедать, в лучшем случае сделаете пару крупных покупок.
Были предложения у Татарина из швейцарского банка управлять большими активами? Из крупных компаний?
Продолжаем тему прикольных высказываний трейдеров первого поколения интрадейщиков (2006-2008) + несколько народных шуток из того времени, которые мне очень нравятся и я предложил бы и вам оценить их по достоинству.
первая часть
вторая часть
третья часть
четвертая часть
пятая часть
шестая часть
Про американский тренд
Пока последние домохозяйки входят в рынок, первые уже нарожали новых инвесторов
О рыночной логике
Человек на 70% состоит из воды, а огурец – на 90%. Несложно подсчитать, что каждый человек на 65% огурец.
О пользе матожидания
«В русской рулетке математическое ожидание тоже на стороне выигрыша, казалось бы сыграй и выиграй. Но такого аттракциона на ярмарке нет» ©.