karpov72, 

«Если в течение 6 месяцев, при условии выполнения всех заданий, у Вас не будет прибыльных сделок, то мы просто вернём Вам деньги за обучение.»  - дисклеймер в самом конце его сайта.

Сдаётся мне, что даже у Вас, коллега, в течение 6 месяцев случается хоть одна-две прибыльные сделки. Не?
Ну или какое-то задание всё равно не будет выполнено.
Так что автору полюбасику не грозит возврат денег.

inspirafutures, можно быть уверенным на 100%. И очень многие это уверенно делают. Но другое дело, что эта уверенность не всегда реализуется. 

Zaorish, кругом одна психология. Кому как не нам, трейдерам, это знать.

Ну вот не будут банки и сети просто так деньги раздавать. НЕ БУДУТ!
И уменьшать наши траты — не будут. 

И да, я никогда не беру скидочные карты и не пользуюсь кэшбеками. Помню какие-то баллы Связной набрасывал, сейчас таксисты набрасывают. Я даже не стал выяснять, что это за баллы и нахрена они сплющились. Жена пытается всучить какую-то скидочную карту, когда иду в магазин. Спасибо, не надо. 

Зато в магазине я беру меньше товаров, так как однозначно игнорирую и ценники со скидкой — я же без скидочной карты прихожу и вижу, что мне предлагают купить дороже, чем «скидухам» и зачастую игнорирую эти магазины, где такие ценники.

Вывод? Снижение товарооборота сети и банки как-то компенсируют на других, то бишь — на вас. На вашем увеличении оборота из-за того, что вашу психологию воздержания от избыточных покупок они размывают скидками и кэш-беками. 
Что и подтверждают участники этого блога своими комментами. А именно тем, сколько тыр рублей они сэкономили на 1-6% скидках. Не задумываясь о «теле» суммы покупок.

Тимоха, я ж не случайно уточнил — «у меня закончился испытательный срок». Который, как известно, по общему правилу — три месяца.
А страсть народа к ПИФам, в том числе — уралсибовским, сформировалась до меня. 

И да, трудно шортить инструменты коллективных инвестиций. Впрочем, моя работа состояла не в управлении портфелями ПИФов, а в успокоении и привлечении инвесторов. 

Поэтому диссонанс меня и порвал. Я-то был уже пяток лет до этого вполне независимым трейдером-трендовиком. Но пила 2007 года заставила меня поискать и околорыночного корма. Но не помешала мне адово зашортить наш рынок с марта по июль — по мере нарастания падения. 

Krisa-Lariska, именно так! На мой взгляд, в смысле. У контртрендовиков совсем другое мнение — они каждую кочечку и травиночку на рынке хотят видеть. Причём — вперёд. 

Gsimplov777, ну мы же не гадаем, когда наш поезд развернётся. Мы ж — трендовики. Поезд может и до 5000 доехать и нас выгрузить на 4600. Мы не в обиде будем. Но решать за него не будем. Поезд — большой и денежный, а значит, ему видней.

А если вы умнее и сильнее поезда, то флаг вам в руки — можете спрыгивать на ходу. 

Friendly Deep Space, отъезд поезда каждый трендовик определяет по своему — по движению фонарей за окном, по шороху колёс, по открытому для пользования туалету, по пришедшему за билетами проводнику… То бишь у каждого свои тайм-фреймы и свои индикаторы.

Вот только стоящий или идущий в противоположную (типа для ретеста) сторону, мы, трендовики, никак не можем признать за годный для поездки.

Keyser Soze, он верит, но верит процентов на 10-20. Как и все мы — здравые обладатели стопроцентных стратегий. 
С дисконтированием нашей веры и наших рисков и выходим на те же 10-20% годовых. Вот поэтому мы и не закладываем бегом наши квартиры и наших тёщ, чтобы вложиться на все деньги в наши же, неплохие, в общем-то стратегии.

Андрей К, кусок с неба падает не спрашивая. 
И когда он прилетает, воспринимается как первый кусочек из предстоящей лавины кусков с неба, причём падающих исключительно по заслуге, а не по везухе.

Поэтому запнуть назад в небо в обмен на ровную, но постоянную струйку золотого песочка не получится.

девиз  «прошлые доходности не гарантируют будущих». Обычные люди, воспринимают это как  текст мелким шрифтом  внизу договора, желание нажиться на них, по меньшей мере. Для них очень сложно поверить, что такое возможно.

Но чем уверенней в себе и убедительнее будет тот, кому доверили, и чем недоверчивее (помимо прочего и вследствие предыдущего опыта в других сферах) был изначально доверившийся, тем глубже будет разочарование не оправдавшимися надеждами. А рынок, он такой — разный. 
А надежды могут быть сформированы не только обещаниями, но и первыми, радужными, доходами.

А смысл проверять статистическую значимость результатов нашего трейдинга?
Чтобы расстроиться, потерять уверенность, впасть в ступор или начать тильтовать?

Рынок сам-то имеет статистически значимые ценовые закономерности?
Если нет, то наша торговля вполне адекватна рынку. Придёт другая фаза рынка — будут другие результаты и нашего трейдинга. 

Но за топик — спасибо.
Ибо, надеюсь, он напугает и оттолкнёт ещё какое-то число яйцеголовых математиков от трейдинга и от наших денежек. 

Дмитрий Ш, черепашьи яйца отличаются от трейдреских — им не грозит быть оторванными.

И да, а смысл?
Смысл подготовки черепашек  на фермах не раскрыл никто. Даже Майкл Беллафиоре. Не говоря уж о Ричарде Деннисе и Вильяме Экхарде, которые прикрылись якобы личным спором. Так себе обоснование.

Свежо. В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. 

Я бы подытожил: инвестируйте в себя, как в спекулянта. Это займёт много лет, могут быть долгие просадки и инвестиция по итогу может не окупиться, но это не хуже, чем другие варианты активных инвестиций.

Chelovekspasibo, 

«Система есть целое. Система есть системное целое.
Системе как целому присуща аддитивность. Системе как системному целому присуща синергия...»

На память дал.  Это вступление в мой кандидатский диссер 30-летней давности. Я — марксист-гегельянец, как сами понимаете. И да, я — трейдер-системщик.

monte_carlo, бывает. Но тем не менее, цитата Вас у меня в книге, кажется, есть. Правда цитат из «Механизма трейдинга» — под сотню. 

Ну а в моём мнении о книге Тимофея тоже есть всё: и восхищение  предтечей, и троллинг (надеюсь — изящный) конкурента в трейдинге и соперника в литературе, и подготовка продвижения своей книги здесь.

И да, книга Мартынова мне вполне нравится и я её искренне рекомендую всем интересующимся трейдингом. Ну вот как-то Александра Горчакова, при всём моём уважении, или Ральфа Винса, я пока рекомендовать всем интересующимся не могу. Их я могу рекомендовать лишь познавшим метод Монте-Карло. 

Надеюсь, теперь Вы свою переоценку меня вернёте обратно? :-)

Yan_Vas, чел сказал не о большинстве и причинах его потери денег, а о себе. А именно:

1. Он создан для этой профессии. И у него есть яйца, чтобы рисковать. Он — созидатель своей жизни. И он  — умница. 
2. Он понимает что делает и что происходит. Он не наивный лох, который поверил в чушь. 
3. У  него стабильная финансовая ситуация. Из-за этого он не реагирует слишком эмоционально. Он управляет деньгами своими руками, а не роботами. 
4. Он — Д Артаньян. Вы — долбоёб. 

RomanAndreev, «каждый подбирает комфортное для себя когнитивное искажение» (Феномен Вестникова-Витковского).

Тарасов Виктор, PS.  Не приглашаю к себе на занятия, у меня и так группа переполнена.  //

Виктор, а когда и кого это останавливало?

Помнишь как Иоффе попросил Резерфорда зачислить к себе в лабораторию Петра Капицу? Резерфорд ответил: Это невозможно, штат уже укомплектован. Скажите, пожалуйста, профессор, какова точность ваших работ?" — неожиданно вступил в разговор Капица. «Погрешность приблизительно десять процентов,» ответил ученый. «Но в таком случае вы можете допустить подобную погрешность и в комплектовании штата — в случае со мной».

Резерфорд, который был одним из остроумнейших людей своего времени, оценил заявление молодого человека: «Вы приняты. Я согласен».

Уверен, Виктор, что погрешность Ваших трейдов тоже позволит найти место в группе для нашего топик-стартера. 
А то ему придётся ждать, когда у меня будет следующий курс вебинаров. А это вряд ли раньше чем через две недели...

Mister X, «главное больше не покупай обучение. кто реально знает — не учит»  //


Но знает ли реально знающий — знает он или нет? Ведь рынок изменчив. И вчера ты был реально знающим, а сегодня уже вроде как одолевают сомнения… а завтра — опаньки! и я уже снова реально знающий и зарабатывающий, а вчера считал себя не знающим только из-за случайно флуктуации рынка… Ну так почему бы мне сегодня не поделиться толикой знания? Пока у меня есть в них сомнения.

И да, реально знающий скорее всего и будет вечно сомневающимся. И ищущим. 

Дядя Ваня СпекулянтЪ, этим уже заняты нейронные сети. Которые это делают реалтайм и выставляют заявки ))) Стоит запомнить главное: рынок не учит — рынок приучает. Как в боксе. А потом нокаутирующий удар.