Добрый день, коллеги!
 
В своем посте я хочу поведать о своем опыте работы с американской проп-компанией TopStep Trader, которая занимается привлечением трейдеров для торговли фьючерсами на чикагской фондовой бирже. Обращаю ваше внимание, что мое повествование носит исключительно информационный и развлекательный характер для поситителей смарт-лаба, никакого пиара, никакой рекламы. Статья не заказная)) Мне за нее никто не платил. Просто хочу поделиться опытом и рассказать что и как было. Возможно, кому-то это будет интересно.
 
Некоторое время назад я начинал публичную торговлю, выкладывал скрины графиков со своими сделками на реальном счете. Этот счет был маленький, т.к. был тестовый. На нем я проверял придуманные мной стратегии и идеи.
 
Однажды я на смарт-лабе прочитал пост об этой проп-компании, которая за определенную им плату, дает возможность участия в отборе и при успешном его прохождении, предоставляет в управление реальный счет. Подумав, обдумав все плюсы и минусы, принял для себя решение попробовать свои силы в отборе в трейдеры, который проводит данная компания. Посмотрев на ситуацию как трейдер, я сделал вывод, что это будет потенциально очень выгодная сделка. Моего демо-тестового хватало на 4 комбайна (так у них называется процесс отбора на тестовом счете). Честно говоря, если бы все мои попытки были бы «мимо», я еще бы потратил на это денег. Комбайн, который я выбрал для себя стоил около 190 долларов. Таким образом, мой «стоп-лосс» участия в этой затеи был 190 долларов, «тейк-профит» — получение в управление 50 000 долларов. Я счел эту сделку перспективной и начал действовать...


( Читать дальше )

Решила поднять данную тему из своего жж-шного  архива после того, как материал о темных пулах на акциях США вызвал много вопросов о том, как же дело обстоит на фьючерсах.

Итак, рассмотрим внерыночные, или блочные, сделки на бирже СМЕ- практически каждый о них слышал, но толком никто не вникал.
 
Блочные сделки —  частным образом согласованные транзакции на фьючерсах, опционах, и их комбинциях, которые по своему размеру попадают в определение «блока», и законно могут производиться вне публичного аукциона по «справедливым и разумным» ценам. Все процедуры такой торговли досконально описаны вот в  этом  регуляторном документике, основные моменты которого я сейчас и перескажу. На техничный перевод не претендую, но точность идеи гарантирую.


( Читать дальше )

означает понимание правильного отношения к деньгам вообще. 

 Трейдинг это лишь бизнес который способен обеспечить вас деньгами настолько, насколько это вам необходимо.


Если вы будете играться в детские игры (развлекаясь), то лишь зря потратите время (в плане заработка).

Смысл трейдинга именно в зарабатывании денег.

  В свою очередь зарабатывать деньги нужно не просто от нечего делать, а для достижения определенных целей — нет реальной жизненной цели, значит и денег не будет чем бы вы не занимались.


========================================

Ситуация на форумах и сайтах посвященных трейдингу просто удручает… ее можно охарактеризовать как  «детишки играются в игрушки» — причем часто этим детишкам далеко за тридцать...  ВОТ СКОЛЬКО МОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ ТУПЫМИ УГАДАЙКАМИ? СКОЛЬКО МОЖНО ДУРЕТЬ НАД ПОИСКАМИ ГРААЛЕЙ? Трейдинг это просто! Простой, классический ТехАнализ отлично работает! — нужно лишь немного мозгов подключить и понимать, что такое вероятности, дисперсия, каков сейчас рынок и т.д. — все просто и логично, без всяких заговоров кукловодов и дибильных попыток понять набирают крупняки позицию или не набирают ))). (это всего лишь варианты угадаек, а работать нужно на фактической информации которой в этом случае естественно нет и никогда не будет)

( Читать дальше )

Итак, как я и обещал на смарт-лабе, рассказываю очень простую и доступную всем идею заработка.
 
Я недавно стал изучать подробнее тему Bitcoin, дабы разобраться какие есть  перспективы и что сейчас происходит в этой индустрии, и какие нововведения планируются.
 
Изучив наиболее ликвидные сайты – биржи, на которых торгуются биткоины я офигел от того, какой большой спред бывает между ними!
Для примера привожу скриншоты, сделанные во время написания статьи:
Это на BTC-E.com
 

Это на BITSTAMP.net




( Читать дальше )

Поведение некоторых инвесторов и институтов вызывает повышенное внимание как в силу их рыночной дальновидности, так и в свете попыток использовать поведение таких игроков в своей стратегии (яркий пример — Уоррен Баффет и его фонд Berkshire Hathaway). Тем интереснее узнать о том, как ведут себя в текущих рыночных условиях американские зажиточные семьи. Предлагаю вашему вниманию перевод части статьи из блога Ричарда Мораиса, редактора ежеквартального издания Barron's Penta (издание посвящено вопросам управления активами состоятельных семей).

В условиях всеобщего сокращения доли заемных средств — это касается и наций, и частных инвесторов — мы фактически наблюдаем то, как сообщество людей с высокой чистой стоимостью активов (частные лица или семьи, владеющие активами от 1 млн. долл. — прим. пер.) используют плечо.

Мы сидели в Нью-Йоркском ресторане Vitae, когда Марк Джордал (Mark Jordahl), президент располагающейся в Миннеаполисе и принадлежащей U.S. Bank компании Ascent Private Capital Management обронил эту фразу, из-за чего моя вилка с салатом замерла на полпути ко рту. Немногие вещи в этой жизни могут отвлечь меня от еды, признаюсь я, но Джордал следит за 37 миллиардами средств богачей — клиентов родительского банка U.S. Bancorp, а его подразделение занимает 19 строчку в рейтинге крупнейших компаний, занимающихся управлением активами состоятельных клиентов.

Так что я слушал очень внимательно, когда банковский CEO со Среднего Запада говорил об увеличивающемся левередже, не в последнюю очередь потому, что появление нового инвестиционного тренда среди богачей подобно появлению новой автомобильной технологии в гонках Формулы-1; обычно версия новой технологии в конечном итоге появляется и на массовом рынке. Всё, начиная с хедж-фондов и заканчивая защищенными от налогов индивидуальными пенсионными счетами являлось продуктовыми идеями, снизошедшими на массовый рынок после закрепления среди «золотого меньшинства».

Джордал напомнил мне, что его клиенты «обычно не занимают потому, что вынуждены занять», но скорее «прибегают к рычагу из-за открывшихся возможностей». Таким образом, очередное явление левереджа отражает факт того, что американские богачи чувствуют себя уверенней на рынках и прибегают к долгу для агрессивного использования возможностей совершить покупки, будь то недвижимость или инвестиции на широком рынке.

«Это действительно обратное от «Если я куплю 10-летние казначейские облигации, каким может оказаться мой доход через 10 лет?» В данном случае происходит так: «Если я возьму в долг под 3%, как это может сработать, если я достаточно терпеливый?». Новый левередж — еще один знак роста позитивных настроений, который Penta (фин. издание, в котором работает автор — прим. пер.) засвидетельствовала в своей недавней статье про распределение активов в приват-банкинге.

Когда мы перешли к тщательно зажаренному арктическому гольцу (рыбка семейства лососевых — прим. пер.) в бульоне с очень странными на вид грибами, я попросил Джордала дать мне его видение того, как рынки продолжат себя проявлять в 2013 году. «В прошлом году я сказал: «Думаю, что в 2013 году нас ждут здоровые инвестиционные настроения, но не такие здоровые рыночные результаты». До сегодняшнего момента и рыночные результаты, и настроения инвесторов были действительно здоровыми». (пруфлинк — прим. пер.).

( Читать дальше )

Два часа мучались, все сделали!
ФУФ!
Приношу извинения!

Вот вам картинка! Узнали себя на ней?




Смартлаб вам поможет со временем перейти в 1 группу:)

Всем известна история успеха «черепах»: набранные Деннисом люди «с улицы» в течении 1985-1988 годов показывают сумасшедшие доходности:
«Торговые записи показывают, что, например, Джеймс ДиМариа (James DiMaria) заработал в 1985 году 74%, в 1986 — 132%, 1987 — 97% и в 1988 —31%. Выдающийся результат, не так ли? Однако, что более интересно, другие Turtles показали близкие результаты. Поль Рабар (Paul Rabar) принес соответственно 71%, 98%, 90% и 63%, Лиз Чевал (Liz Cheval) — 52%, 135%, 178% и 125%, Джери Паркер (Jerry Park- er) — 129%, 125%, 39% и 49%. И это еще не самые успешные результаты! Куртис Фэйв (Curtis Faith) заработал за четыре с половиной года работы на Денниса 31 млн $. Сам Куртис считал, что его более успешные, ч ем у других Turtles, действия связаны с тем, что по своей молодости, а ему было тогда лишь 19 лет, не испытывал страха.»

В-общем, «картина маслом». Прямо как из советской песни: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!». Но при внимательном «разборе полетов» выясняется куча «но».

Откуда мы знаем эти цифры? Ну, во-первых, из популярной книги одного из участников Куртиса Фэйва «Путь черепах», об этом же пишет и более независимый исследователь «черепах» Майкл Ковел «Черепахи-трейдеры: легендарная история, ее уроки и результаты». Последняя книга написана с явной симпатией к проекту, но при этом содержит огромное количество статистического материала, на который можно взглянуть и «под другим углом» и этот взгляд, как ни парадоксально, развевает миф абсолютной успешности проекта.

( Читать дальше )