Грааль – это стратегия, теоретически, способная делать деньги из воздуха.
Верю ли я в грааль? Наверное, верю, но для меня грааль не совсем тоже самое, что и для большинства трейдеров.
Представим человека, который на протяжении 5-ти лет искал грааль и разочаровался в сотнях стратегий, которые ему пришлось перелопатить за это время, чтобы протестировать и убедиться в том, что даже у самой хорошей стратегии случаются моменты, когда она здорово сливает.
Но этот счастливчик, даже не представляет, что сидит на граале и не видит его, наверное, вы уже догадались, что для меня грааль – это не одна стратегия – а комплекс  стратегий (портфель).
В таком портфеле качество стратегий конечно важно, но больше важны устойчивость  принципов, на которых они построены. Стратегии могут быть очень простыми и иметь довольно большие просадки, лишь бы эти просадки каждой из стратегий не совпадали по времени, но ближе к делу.


( Читать дальше )

Пока создается супер робот, который кстати показывает не плохие результаты на фондовой бирже США(NYSE,NASDAQ,AMEX) о котором я ничего не расскажу, появилась одна большая проблема - бэктестинг и вычислительная мощность. Хочу поделится пока лучшим сервисом который я нашел в замен Amazon серверам  —ActiveCloud
Очень долго искал нормальный VPS или облако на Windows, с хорошей вычислительной мощностью, но  почти везде дают 4 ядра. Мне требовалось на много больше и за разумные деньги. До этого был вариант amazon использовать, но там выходит в 2 раза дороже.
Вот такой ПК с 16 CPU и 20 RAM будет стоить всего около 30 рублей в час(Можно выключить машину, когда не нужна). Пока все устраивает, менеджер за месяц позвонила мне на телефон раза 3 и тех поддержка оперативная. Плюс дают тестовый период. Установка винды после регистрации занимает 5-10 минут и можно начинать.


( Читать дальше )

   Многие из тех, кто программируют своих роботов на Wealth-lab сталкиваются с серьезной проблемой невозможности проторовывать свой код на других платформах из-за того, что на сторонних платформах нет нужных индикаторов, либо они реализованы иначе — стратегия торгует по-другому и получается работа проделана впустую.
Но есть решение и я с Вами им поделюсь!
 
На самом деле лицензионный Wealth-lab  - это всего лишь оболочка, все его плюсы в специальных дополнениях (Extensions ), библиотеках индикаторов, и компонентах. Все эти «вкусности» пишут пользователи со всего света, на протяжении уже 10-ти лет.
 
В прошлой статье, написал, что Wealth-не очень шустрый и  на мой взгляд торговать через него, используя маркет ордер, можно только часовки. Да и отсутствие стакана удручает.

Так, что делать, если мы хотим проторговывать более мелкие тайм-фреймы, или опционы, или вообще, FOREX?
Мы можем торговать например, через Stocksharp, но вдруг там нет тех индикаторов, которые нам нужны и их придется самому переписывать.


( Читать дальше )

Первоначальные условия были такими:
1.Таймфрейм 1 час.
2.Продажа опциона если его волатильность выше справедливой на Х процентов.
3.Справедливая волатильность равна волатильности из биржевой формулы расчета улыбки.
4.Страйк опциона Пут для продажи Центральный страйк минус 10000пунктов
5.Страйк опциона Колл для продажи Центральный страйк плюс 10000пунктов   
6.Центральный страйк равен цене фьючерса за 30 дней до экспирации(округл) и не меняется до экспирации. Т.е. определен диапазон для работы.
7.Опционы месячные.
8.Закрытие позиции если цена опциона стала справедливой. (волатильность опциона равна или ниже волатильности биржевой)  
9.Если фьючерс уходит ниже или выше выбранных страйков опционов для продажи белее чем на 2500 пунктов, то продавать их не надо, даже если они и переоценены.
10. Если позиция открыта (опцион продан), то если фьючерс уходит ниже или выше выбранных страйков опционов белее чем на 2500 пунктов, то позиция закрывается.

( Читать дальше )

 
В выходные, от «нечегоделать», собрал  на делфях такой вот калькулятор.

 
Подобный калькулятор уже выкладывался в виде эксель файла здесь: 
smart-lab.ru/blog/80315.php
Пример использования:  


( Читать дальше )

Блягодаря тому, что пост прошел модерацию, начну публикации, как и обежал.

Есть в России, и этому надо гордиться :),  один дяденька. Полиглотом зовется. Дмитрий Петров. Вышел в свет, в народ, в массы не так давно. Открыл школу свою.
Работал насколько я понял у Президента синхронным переводником.
Владеет примерно 40ка языками.

Так вот, на телеканале Культура периодически проводит базовые занятия по разным языкам. 1 день — 40 минут. Выходит 16 уроков по 40 минут. Примерно 2 недели, если 1 урок в день.

Берут людей абсолютно разных, с разным уровнем владения языка.
Лично я хотел англ и прошел его. В разы повысил планку владения англ.
Короче рекомендую просмотреть уроки его. А не бежать и платить деньги в неизвестно какую школу.

Если после его базового курса вам нужно будет больше, у него в Москве можно пройти проф курс, но уже за деньги. Зато гарантия будет и вы будите спокойны, что идете не к шарлатану.

( Читать дальше )

День добрый, уважаемые коллеги- смартлабовцы и смартлабовки !

Вам, полагаю, известно, что аз, грешный, являюсь горячим сторонником использования в практикуемом мною дейтрейдинге RI и Si 

ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ внутридневных и внутринедельных уровней

(преимущественно, в системе Camarilla) - 


ну так вот - хочу обратить ваша внимание на тот факт,
что таковые уровни — наиболее «хороши/соблазнительны/»кайфовы" " -


ПРЕЖДЕ ВСЕГО В КАЧЕСТВЕ УРОВНЕЙ ТЕЙК-ПРОФИТИРОВАНИЯ
(т.е. закрытия позы по тейк-профиту) —
ПРИЧЁМ ЗАЧАСТУЮ НА СПАЙКАХ! :)

В качестве СЕГОДНЯШНЕГО примера:

уровень краткосрочного лонгового тейк-профитирования в RIU3
сегодня располагался/располагается на точке G-прим © (124.800).


Это было очевидно (т.е. посчитано мною в Экселе)
ДО открытия ФОРТСа.

ДО нынешнего момента ценник ДВАЖДЫ кольнул спайком данный уровень
(124.800): в 11.15 МСК и в 12.43 МСК.

Оба раза мы успешно использовали для фиксации профита своих лонговых поз в RIU3: первый раз, войдя в лонг по рынку на сАмом открытии ФОРТСа, а второй раз — войдя в лонг в момент краткосрочной консолидации фьючерса в районе сегодняшней точки G © (124.200).

( Читать дальше )

Напомминаем, что мы продолжаем разыгрывать 2 айпада. Три претендента у нас есть. Надо выбрать четвертого!

Голосование на фейсбуке:

https://www.facebook.com/questions/553502821378468/

Голосование вконтакте:

http://vk.com/smartlabru 

Лучшие посты смартлаба за прошлую неделю:

• lacostes: Смартлаб-моя опора… (+152, 109к)  
• Дмитрий Шагардин, про velocity of money, инфляцию и экономику (+64, 40к) 
• Финансовый аудит: Открытие или АйТиИнвест (+71,71к) 
• Endeavour: Китай — goodbye или good buy? Часть 1 (+68,42) и Часть 2  
• ido: Палю грааль, психология (+106, 22к) 

Алготрейдинг, статистика:

• Роман Некрасов: продажа опционов call c дальними страйками (+132,37к) 
• Евгений (jk555): Продажа опционов, построение арбитражной стратегии (+55,88к)  
• Рустем: лучший торговый день для FRTS (+77, 25к) 
• Станислав Иванов: подведение торгов роботом за полгода (+66, 26к) 
• Микаелян Саро: моделирование цены, HFT (+63к)

По итогам прошлой недели было написано так много хороших материалов, что сделать выбор сегодня будет действительно не просто.

Пожалуйста, помогите определить победителя! 

Здравствуйте!
К сожалению, на ресурсах по трейдингу мало статей статистического характера. Статей узкой направленности,  которые содержат технические моменты применимые к торговле, стратегиям, правилам построения стратегий, поиску идей и оценки стратегий.
В данном топике пойдет  речь именно о таких моментах, которые составляют не малую часть основы системных трейдеров, которые автоматизировали или стремятся автоматизировать свою торговлю.
Начну с того, что сегодня подвел результаты работы своего портфеля алгоритмических стратегий за 2 квартал 2013г. В портфеле 9 стратегий, все работают на фьючерсах ФОРТС. Стратегии направленного типа, работают как в лонг так и в шорт. Все системы имеют удельный вес в портфеле, в зависимости от степени корреляция и качества эквити. Примерно это выглядит  так 0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,2=1, т.е сумма всех систем должна быть 1. Если одна система лучше другой в среднем в 2 раза большую часть времени тестов и реальной торговли, то эта систма имеет в 2раза больший уд вес. Суть в том что как конечный результат общую эквити имеем гораздо стабильнее, нежели каждая система в отдельности. А если стабильнее значит можно и объем выше ставить. Главное что б системы были не только качественные но и имели низкую корреляцию м/у собой и рынком. Это вовсе не значит что нужно детально исследовать каждый временной участок каждой системы и сравнивать друг с другом (хотя я так и делаю), достаточно иметь разный принцип построения, разные идеи, разное время в рынке и различную частоту сделок. Это уже очень хорошо.


( Читать дальше )