В прошлой части мы рассмотрели оптимальное управление inventory risk в маркетмейкерском алгоритме. Напомню, что формулы для нейтральной цены и оптимального спреда между лимитными ордерами были получены при допущении, что цена следует геометрическому броуновскому движению. Управление inventory risk для моделей цены, более приближенными к реальности, рассматривается, например, в статье Pietro Fodra & Mauricio Labadie «High-frequency market-making with inventory constraints and directional bets» . Однако, применить напрямую на практике алгоритмы из этих статей вряд ли получится, так как в них  не учитывается действие adverse selection risk. Поэтому в данной части рассмотрим работу JIANGMIN XU «Optimal Strategies of High Frequency Traders», в которой автор делает попытку учесть этот вид риска, конечно, наряду с inventory risk.

1. Вероятность взятия ордера на стороне, противоположной движению цены в большинстве случаев выше, чем на стороне по направлению движения. То есть, если цена актива растет, то чаще будут исполняться ордера, выставленные на продажу, а ордера на покупку, соответственно — реже, в результате возникает убыточная позиция. В англоязычной литературе этот эффект называется

Решил как то освоить StockSharp, платформу, которая как заявлено позволит без проблем создавать роботов для работы с разными биржами и брокерами посредством унифицированных коннекторов. Решено — сделано, оплачено здесь http://stocksharp.com/edu/ 30 т.р. и мне открыли доступ к видео урокам собственно С# и S#.
Сам я много лет назад занимался созданием web ресурсов, писал и на Visual С++ com объекты, но в основном на Perl и прочих языках обработчики. После писал программы для автоматизации торговли на qpile для себя. Т.е. человек не совсем сторонний, но все же купил курс по совету Артема Самунджяна для начинающих, так как С# не знал, его попросту не было в те времена.
Начал с С#… и каково же было разочарование, признаюсь более худшего изложения материала не встречал, это где то по пятибальной шкале 2. Примеры не подготовлены, архаичное повествование, в трейдерской терминологии человек совершенно не разбирается. В общем, увы и ах.
Проще, конечно, скачать из сети любую книгу и учить по ней, благо на выбор наверное сотни учебников. Конечно же речи о том, что начинающий программист, экономист скажем или любой другой человек далекий от программирования сможет освоить что то из уроков Самунджяна и речи нет.
По скаченной книге изучил C# и настало время переходить к видео урокам S#.
С самого же начала, чувак начинает кодить на… XAML, вместо того чтобы редактировать приложение в визульном редакторе Visual С#. Тут психанув задаю вопрос, что за хрень? Откуда начинающий должен знать XAML??? Ответ прост — не переживайте, его можно освоить за пол часа. Ага, щас, найдите мне начинающего программиста кто за пол часа освоит XML. Далее наши гуру программирования, а они может быть и гуру, только не забываем — курс для начинающих, с первого же урока, который называется быстрый старт, строчат код в лямбда выражениях, вместо понятных и простых вызовов методов, что для новичков было бы логичней. Я сам лично так глубоко в программировании не понимаю.
Попросил вернуть деньги, так как курс не соответствует заявленному. Отказ. Деньги коту под хвост.

В общем, зачем я все это пишу подробно — идея может быть хорошая, но задачи обучить кого-то нет, есть задача выманить деньги. Под хорошую идею. Дальше или ишак сдохнет или падишах, что называется. Новичку вообще никак это не освоить. Видимо на то и расчет, довести до какого то уровня где стена, а дальше он уходит. Этакий способ отъема денег. Высокотехнологичный надо сказать и в первый раз признаюсь я попался околорыночнику, которые, я теперь убежден на 100% жулики и мошенники.
Не попадайтесь на эту ловушку.