к сожалению, Россия хоть  крупный игрок на мировом рынке зерна и отдельных видов продовольствия (особенно, после прошлого года), на мировые цены думаю влияет несильно, потому что, наиболее вероятно, российское снижение экспорта может быть замещено экспортом из других стран с развитым сельским хозяйством — США, Канада, Австралия, Аргентина, Бразилия, Новая Зеландия, Китай, Украина и т.д. Это значит, что не факт, что наш неурожай отразится на мировых ценах, а, соответственно, лонги фьючерса на зерно (пшеницу или др.), или лонги опционов колл на тот же актив не факт, что будут выгодны.

Для России есть риски роста цен, но надо помнить, что у страны есть 3-летний продрезерв, откуда могут пойти зерновые интервенции, как в конце 2010 г.

1 Взять сельхоз кредит
2 Застраховать от неурожая
3 Профит
Старая схемка)))

Брокер поступает так не от хорошей жизни и не потому, что хочет нажиться. Сколько бы ему потребовалось создать таких прецедентов, чтобы постоянно зарабатывать на этом ощутимую прибавку к основной деятельности?

Удерживая по 300 тыс. на 2 месяца у единичных клиентов, особо много не заработаешь.

Итак, брокер «Открытие» это сделал вынужденно — либо он либо клиент. Чтобы спасти себя (обезопасить от признаков, по которым брокер может попасть под санкции со стороны регулятора), он вынужден был так сделать. Перестраховывается, значит.

Но брокер Открытие явно не ожидал такого не самого лучшего пиара для себя, и тут они должны нести бремя ответственности за свои решения — они выбрали то решение, которое показалось им наилучшим, но теперь, учитывая резонанс на крупнейшем ресурсе трейдеров (записи из этого цикла от разных автором постоянно попадали в лучшие записи за сутки), думаю, подкорректируют на будущее.

Как сделать так, чтобы и себя обезопасить и удовлетворить клиентов? Часто эти цели противоречат друг другу, и тогда брокер будет думать только о себе. Ничего лично, просто бизнес.

Я бы на месте брокера нашёл бы успокаивающую формулу — чтобы такие клиенты (я не осуждаю клиентку ни в чём) были максимально успокоены. Да, в конце-концов, даже заплатил бы им за пользование деньгами по ставке рефинансирования — это явно дешевле, чем разгребать репутационные издержки после таких постов.

Кто работал в продажах, знает — если пришёл нервный тип возвращать товар (менять сделку и т.д.) — дай ему дорогу, успокой его, верни деньги  т.д. — дешевле будет. Ведь остальные 99% клиентов принесут выручку как обычно.

А на чем новый Фин кризис то в 2018м? Все вроде тихо и спокойно, ставки только начали повышать…максимум коррекция 10 -15 процентов в США. Да и то меньше 15 скорее всего

мимо проходил, «косяк» исправляется антисанкциями и «импортозамещением»)))

Vanger, Это не компетенция полиции… Все это будет выглядеть как цирк шапито. Все переговоры надо вести через переписку с уведомлениями о вручении, будет официальный отказ (мотивированный) тогда с ним и надо обращаться в ЦБ и прочие надзорные органы.

Писать бумажки можно, но если не иметь документарных док-в, то всё это коту под хвост. Надо ещё раз поехать в офис с паспортом:
1) попросить отдать деньги
2) на отказ выдать, попросить официальный бумажный ответ с печатью Открытия-Брокер
3) если откажут, вызывать ментовку, чтобы уже те зафиксировали в протоколе все обстоятельств (отказ в выдаче нала, отказ исполнения поручения, отказ выдачи бумажного договора).

С протоколом уже поехать в вашу ментовку и написать какое-нибудь заявление (подозрения на мошенничество, всё что угодно -  надо чтобы лёд тронулся и чтобы опять же факт отжатия денег был зафиксирован).

Простые письма регулятору, конечно, можно писать. Но если будут приложения ментовские протоколы и, например, факт заведения дела, то уже для ЦБ эта ситуация должна будет иметь бОльший вес + сам ЦБ уже реально захочет разобраться в ситуации.

P.S. Ну и что-то вы да не договариваете, как мне кажется. Что, неужели только ВТБ-КС покупали? Как кэш заводили, какой порядок сумм, связывало ли раньше что-то с Группой Открытие? Сами-то имеет свои предположения?

С однодневными облигами возможна такая схема. Безнал на брокерский счет, покупка однодневных облигов, погашение на счет в банке. Чистый обнал. Если автор делал так, то брокер, естественно, ждет реакции финмониторинга (90 дней). Если претензий не будет к брокеру, то деньги отдаст. 
Ничего не объясняет, потому что доказательств обнала у брокера нет, а только подозрения.
Счет открывался дистанционно, но потом, возможно, что-то пошло не так или автора использовали в темную и он решил схему закрыть.
Это всего лишь предположения, возможно все иначе.

у цб есть (типа) горячая линия 8 800 250-40-72, можно попробовать — работает ли.

Йоганн, 
Было соревнование ч чемпионом мира по запоминанию из Лас Вегаса.
Он даже заметить цифры не успевал.

Лично я стал очень «мартыш» уважать. Понял, что они не глупые, а просто им хватает для жизни тех ресурсов, что есть.
Есть видео, где их обучили говорить через картинки.
Только у них башка в несколько раз меньше, чем у нас. И через несколько часов такой работы наступает нервное истощение. И они несколько дней отъедаются.

АЗОВКИН, В любом случае, баланс нужно сокращать, чтобы эти деньги пошли на решение бюджетных проблем.

Trendovik, 

1. В те времена автомобиль могли себе позволить люди с семейным бюджетом от 450 руб. Автомобили в многоквартирном доме (90 семей) были только у 5-6 семей. Поэтому на свою зарплату они могли купить намного больше бензина, чем сейчас люди такого же социального слоя.

2. Эта цена была уже в 1985-м, а до этого я заправлял мопед в 1977-м

А-66 – 6 коп.
А-72 — 7 коп.
А-76 – 7 коп.
А-93 – 9 коп.
А-98 – 10 коп.
Экстра — 1 руб. (не заправлял)

АЗОВКИН, Из-за сокращения баланса пострадает не доллар, а другие инструменты, как трежерис, фонда США и так далее. Вот поэтому золото и вырастет) Но, твое мнение очень даже верное

Лев, не совсем так… сахар — продукт, вызывающий слабую секрецию гормонов «системы награды», поэтому, люди лишенные секса, творческого экстаза, музыкального наслаждения, радости общения или лишенные стимуляторов дофаминовых рецепторов D2 (алкоголь и пр..), восполняют это сахаром.

То есть, за сто лет потребление сахара увеличилось всего в два раза. При этом население земли во сколько раз увеличилось?
В 3.5 раза (за счет Китая и Индии, в основном).
При этом они ели свою традиционную еду, которой стало не хватать. Поэтому хотят их перевести на сахар. Отсюда и сахарный бум в Китае))

Витька Мураш, се завязано на модель современного  мироустройства))
Сахар дает более 80% двигательной энергии для 80% трудовых масс, которые создают  все основные потребительские ценности, за счет которых можно компенсировать пузырь денежной  эмиссии (частично). Эти ценности намного более деньгоемкие.
Гоблин, съедая, 200 гр сахара, собирает 1-н айфон, продаваемый  по цене 2 тыс кг сахара.
Кроме того, сахар — самый компактный углевод и имеет неограниченный срок хранения.

Поэтому сахар становится крайне востребованным продуктом.
Не исключено, что его цена регулируется мировой элитой на сходняках.

Средний рабочий гоблин съедает в день не менее 20-ти ложек сахара в различных продуктах питания (булки, выпечка, гамбургеры, соусы, колы, соки).

Соотношение производство/потребление было бы интересно посмотреть. По логике оно должно быть стабильным на протяжении десятков лет, при возрастании потребления, но на деле может оказаться как угодно))
Надо еще коррелировать с ростом населения.

Weddy, они за свопы проводят сами по своему курсу. Так что зарабатывают на этом много больше, чем комиссия. Вот в чем причина.

Weddy, вот например: 8 процентов рыночного свопа, плюс они берут свои 5% за шорт, и получают на ровном месте 13%.
Давали бы доступ, у них бы не было этих 13%.

С доступом на полноценный валютный рынок moex брокеры ставят палки в колеса. Насколько я знаю, полноценный доступ нигде не дают. Даже свопами торговать не дают. В лучшем случае USD_RUB, EUR_RUB и то без рыночных свопов.