>Но вы знали, что Россия — единственная страна в мире, кроме США, которая >обладает своей процессорной архитектурой
с остальным пусть спорят эксперты. А вот этот параграф для меня показывает качество статьи. 

Враньё. Европа,  например неплохо так производит и продаёт микроконтроллеры -это маленький компьютер со своим процом  и у него тоже есть архитектура (и это не x86)

Да и создать «какую то» архитектуру  дело не хитрое. Справится студент подходящей специальности в рамках курсовой или диплома. 

Если загляните в историю — то и у нас в 60-70 был десяток разных архитектур. И 90тые можно было встретить разнообразие -штук 7 разных бытовых ПК, несколько видов  рабочих станций более мощных чем ibm pc (например sun), местами- меймфреймы (у которых архитектура отличается сильно), mac на powerpc

то что в МИРЕ осталось доминирующее x86 и arm- это не показатель того  что есть проблемы с созданием архитектур. это показатель того что они были так хороши и недороги и экономический эффект от унификации так велик, что  большая часть разнообразия (были и от францзов  и от англичан и от японцов и от корейцев) оказалась нафиг никому не нужна.

При том уже в 80 стремились часто не городить свою а сделать по архитектуре существующей. Например аналоги компьютера zx spectrum  производили десятки заводов в куче стран. 

интересная тема, нет?