Активный Инвестор, для получения этих цифр на одного клиента не надо быть бухгалтером. Вернее надо, но в простейшем смысле — ФОТ, аренда, ПО безо всяких допов и перекидок со статьи на статью. Тем более, что в Форуме я вел управленческий учет (не путать с бухгалтерским) и имею представление о расходах на соответствующие статьи, так как в том числе и их уменьшение было «острым» вопросом для Форума. А про «массу» я оговорил отдельно, что не учитываю.
Cбер сразу открывает клиенту четыре счёта иис, брокерские на фонду, срочку и на валюту. Потом показатели растут и счетов у клиента оказывается семь! Рост числа ИИС на душу населения закон ограничил. Делите на 7!
Алексей Степанович Галицкий, мало того, мне никто не запрещает доверять самому себе...
И когда я вижу ваш провокационный заголовок, понимаю, что что-то в вашей методике не сработало...
Вполне допускаю, что адекватный рисковик не даст лимита на 3-й эшелон. Вполне понимаю, что риски лизинга достаточно высоки (особенно в текущей ситуации). Но если строго судить по динамике отчетности за последние годы — я бы не стал причислять Инитерлизинг к банкротам.
А. Г., вы хотите сказать что вас уже и до бухгалтери в брокерке допустили? И про китайские стены там не знают? И к результатам и дилерским операциям тоже допустили?
MadQuant, ну я могу судить только чисто по брокерке. Клиент прибылен при оборотах больше 3 млн. в месяц на споте или больше 30 млн. на срочке или при суммарном счете от 1 млн… Все в рублях. Это, если рассматривать клиента в отдельности, не считая доходов от размещения остатков «по массе». Возможно для банков есть смысл в последнем, но странно, что его не реализовывали раньше.
zzz, обсуждение публичное… Так что не надо себя удерживать -)
нельзя по одной методике оценивать разные предприятия.
Про рейтинговые агентства не понял совсем.
«ЛИСП» не обсуждаю. Неинтересно.
Но называть банкротом лизинговую компанию, показывающую рост портфеля лизинга, рост дохода, 22% рентабельность на капитал и имеющую на балансе технику, растущую в цене — как минимум странно...
У меня нет лимита на Уралсиб. Но Интерлизинг вполне заслужил повышение рейтинга на ступень и позитивный прогноз по нему от Эксперта РА в сентябре этого года
Львиная часть «инвесторов» в Тиньке — это типа такого сценария «собираюсь на пенсию в 35 лет, вот купил на все 2500 рублей фондов...». Весь «евойный» Пульс забит такими «инвесторами».
Михаил, а с 2008 года сколько примерно было у вас минусовых кварталов и максимальная просадка?
Реально любопытно. Нравится ваш подход в противовес Шадрину. Кстати, если у вас такая доля в облигах, то, наверное, их некорректно считать в одну кучу. По крайней мере, у меня пассивные накопления и вклады идут отдельной строкой. Соответственно доха у вас выше 25%. Или вы меняете долю акций и fixed income?
Просто Егор, это комиссионный бизнес, объём денег населения не важен, главное это обороты. А так да народ с дуру начал активно торговать на свои копейки а там и крупняку выгодно ликвидность улучшилась и ЦБ в виде стирилизации ден массы.
Михаил, выглядит как сказка. Система с нейронным обучением? Что утром нажал на кнопку, уехал в длительное путешествие, потом раз в день посмотрел и тд. Ни тебе поддержания, ни изменений, ни фильтра пилы, ни трендовости, ни хеджев, ни продажи волы или она все сама это умеет делать? Вы, наверное, гений, честно, если научили систему всему и можете не работать целыми днями. Я вам завидую, конечно. И 99,9% тут
Артур, данные есть, сначала вел по дням, потом по неделям, а с какого-то момента каждый месяц на закрытия 19 числа, но их лень причёсывать. Напишите, в какие годы «длинный боковик» был, я напишу доходность.
Dmitry 500% Sheptalin, там нет простого способа запустить. Это не готовый продукт — скорее для тех кто готов сам ковыряться. makefile под Mac, по памяти надо make new запустить и все необходимое вроде поставится, а потом в __main__ посмотреть и дальше копать самому.
Иван Совяк, я не понимаю — вы пытаетесь в чем-то меня убедить?
У меня нулевой лимит на Тинькофф. Почему? Не скажу…
Планы? Я знаю только об одном из них — продать свой банк.
То что Тинек собрал столько клиентов безусловно его победа. На отдачу посмотрим…
Иван Совяк, никакой нормальный институционал в Тиньков на обслуживание не пойдет… Физики могут и «прилипнуть». Но тут вопрос в надежности банка и в планах его владельца
КРЫС, Аферу? Не смешите меня. Есть такая штука в маркетосии и психологии — называется «прилипчивость». Новые клиенты уже прилипли к Олежке контрактными отношениями. Будут давать халяву за наторгованный объем — будет и объем. Инвестициии будут ассоциироваться только с Олежкой (как раньше если банк — то это Сбербанк).
Многие другие просто не выдержат конкуренции, грохнутся и уйдут с арены.
Иван Совяк, кто уйдет? ВТБ? Сбер? Открытие или Финам? -))
Нормальный due diligence выявит аферу Тинька в накачке клиентской базы -)) Впрочем, лохов в России полно. Вспоминая ушедшие в забвение предыдущие проданные продукты Олега… -))