Русский, инженеру стыдно не знать, что «дискретной» называется классическая аристотелева логика, повсеместно используемая в цифровой электронике. Инженер должен уметь читать и понимать прочитанное — я указал, что в Британии и ряде скандинавских стран по мере возможности пытались сохранять устойчивость национальной валюты и не проводить у граждан конфискационных денежных реформ. Как этот тезис опровергается набросами про «нищасных китайцев»?
Вы инженером-то работаете по специальности, или так, манагером где?

С 2008 г. (за 12 лет) доллар (взял 23.3 руб.) вырос примерно на 215% (до 73.3 руб.), т.е. в среднем на 17.9% в год.

Вообще-то в среднем на 10% в год. Вспоминаем 8 класс школы — геометрическая прогрессия, сложные проценты, вот это вот всё.

Русский, у Вас какая-то мания придумывать то, о чем не было ни слова. Попробую ещё раз — в каждой стране есть некоторые особенности (можно назвать как угодно, менталитет или традиции). В России (Российской Империи-СССР-РФ-...) регулярное обесценивание валюты и «неожиданные обмены» уходят корнями в глубины веков. Аналогичная ситуация со странами Латинской Америки, Южной Европы (Италия, Греция...). В странах Скандинавии или, например, британских, к сохранению покупательной способности денег относятся намного серьёзнее. Там есть свои проблемы вроде налоговой системы, но это другая тема.

Максим Везе, Сбер не стоил тогда 12 рублей, минимум был 13,5. Около недели цена держалась 14 рублей.

Лена Царева, про образование не соглашусь с Вами, нужно быть редким дебилом, чтоб не сдать ЕГЭ так, чтоб был выбор бесплатных вузов.
Ну а погони за чиновьичими должностями это вообще вне моего понимания, видимо 90ые сказались…

dekab1, а что «ставка рублевого вклада»? Ставка рублевого вклада такая, что дельта с долларовой ставкой просто компенсирует периодические девальвации рубля. Я же написал про принцип паритета процентных ставок.

Кузя,  1,5 млн. зелени — некуда заходить? В августе 2008-го мы за день купили Сбера на 3 млрд руб (по тому курсу примерно 120 млн. зелени),  а на следующий день все продали. Никто этого и не заметил. Правда это были деньги на пару дней под эксперимент на прощупывание ликвидности, но тогда под управлением моей команды было 1,2 млрд. руб., из которых около 800 под моим управлением. И все нормально торговалось по тем системам, цифры которых Вы видите в таблицах.

Так забавно такие топики читать, покупал бакс по 23, потом по 27, 34 и 56 и т.д. сейчас покупаю по 64-67  и прекрасно себя чувствую. 
 да да, инвестируйте в российское гавно, называемое акциями, дивы считайте в валюте падающей экономики и пишет больше постов для дебилов
когда там очередное падение доллара ?  )) 

3Qu, какая разница 10 или 100? Пробовал. На россии с 1.5 млн зелени мимо. Особо некуда заходить

Сергей Иванов, повторюсь, при любом бюджете можно правильно, вкусно и разнообразно питаться...
Чашка утреннего капучино 330 мл, стоит 18-25!!! Руб по себестоимости...
А не 250-350 как в кафешках...
Вот в чем вся фишка

Ив Ив, как будто по баксу многолетних просадок к рублю не бывает. Вспомнить хотя бы 2002 — 2008 годы. 
При том что стабильный курс бакса при высокой разнице ставок на крупных суммах достаточно большие убытки дает.
С разницей более 8% вообще смысла в бакс уходить нет, не отбивается ставка. Я по этому только в 2017 году и начал закупку на крупные суммы после роста 14 года. До этого мелочью баловался.

Влад, все низкорисковые инвестиции на длинной дистанции и должны сходиться по доходоности согласно давно известному принципу паритета процентных ставок. Вот только у рубля внезапная просадка в моменте бывает, после которой несколько лет приходится отбивать дифференциалом ставки потерянное, а необходимость трат может не дать этого времени.

Igr, я до 2017 года только по вкладам работал. Облиги это уже последняя время только.

Fin-65, у меня спред между ступенками равен разнице ставок, таким образом чем ниже разница тем интенсивней закупка. Все учтено.
Ниже 5% вообще из бакса выходить не буду, работа только на вход в бакс.
При армагедоне расчет на рост доходности ОФЗ,

3Qu, да нет никаких проблем с сотней лимонов. есть хорошие времена когда с них можно заработать 100% и вывести. а потом спокойно работать и не считать как Александр считает каждую сотую процента.

А. Г., с 2008 на рынке, но не в силу 2008 года а силу того что мне лет мало. С 14 года доходность 900% сумме. И депо у меня 7 нулей. Те кто слились да. А есть кто каждый день то не торгует. А торгуют например только идеи кризисы и тп. Быть 20 лет в рынке каждый день это лудомания чистой воды. Вы даже элементарной логикой понять не млжете почему у вас 0
. Да и если всю выводить прибыль то слиться невозможно. Я первые 100% заработал в 15 году. Все их вывел и с того времени торгую только на заработанные. О каком сливе вы вообще говорите?.. его в принципе невозможно получить. Так что ваши роботы это онанизм для меня. Роботы должны 50-80% в год давать.

Бузил Ли-Репейник, у меня подруга ремонтами шабашит. 100-150 имеет. в жирные месяца до 300 доходило.

Stan avenue, всё просто. Берём кэфы 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0 Ставим три двойника 1.5х2.0=3.0 1.6х1.9=3.04 1.7х1.8=3.06 Четыре варианта исхода:0 минус 100%, 1 при своих, 2 102%, 3 204%. Я обычно ставил 200 рэ. Из 100 ставок выигрышных было около 70%.

consar, как раз в 2014 все было абсолютно ясно-понятно, я тем летом всё перевёл в валюту и металлы. Соотношение М2/ЗВР смотрите, его на СЛ каждый месяц публикуют.

А. Г., ну одна даст +50%, другая +30%, ещё пяток по +5% — и уже хорошо. Просто торгуете вы довольно консервативно, риск-ретурн профиль у вас примерно как у моего портфеля акций без плеч — не понимаю почему ими не торговать.
Что касается мгновенной ликвидности — а зачем она вам? Я вот торгую так, что если позу за пару-тройку дней сбросить можно, торгуя не более 10% объема — и норм. Проблем за 5 лет торговли с этим не возникало.
Смысла брать акцию меньше чем на 10% сча — как раз в ликвидности. Для портфеля условно миллиард у вас не так много бумажек, которые вы можете закупить на 10% сча, и чтобы ликвидность была. А вот если смотреть на те, которые можно хотя бы с весом 1% положить — ситуация уже лучше. Да и диверсификация опять же, всё-таки стоки — вещь такая, могут и на 20% за день сходить, а могут и на 200%