Избранные комментарии трейдера Zulkitilar

по

Helg V, странное заявление об обязании разблокировать счет, если такое право есть в договоре? Надо было расторгать договор (благо у Открытия такой пункт есть и на это отводится 30 дней для клиента) и получать денежные средства на свой счет в течении срока, которое законодательство дает на банковские переводы. Какой смысл судиться с такой формулировкой с нулевыми шансами на успех и оставлять деньги у брокера аж на год, если все можно получить максимум за 1,5 месяца?
avatar
  • 21 июня 2017, 02:38
  • Еще
Helg V, как можно вывести ценными бумагами без ИНН? Вам же ни один депозитарий без ИНН счет не откроет.  А кроме как в сторонний депозитарий бездокументарные ЦБ вывести нельзя. И ничего не понял про «собирался». Вы подали заявление на вывод ценных бумаг, указали счет депо на свое имя в стороннем депозитарии в заявлении  и Вам отказали в переводе?
avatar
  • 21 июня 2017, 02:26
  • Еще
А. Г., В договоре нет счёта клиента. ИНН у меня нет и только лишь по прихоти мразей из Открытия (которые мне в общем-то никто и не являются госорганом) я его получать не буду. Об этом была значительная переписка и с ФСФМ, и с говно-ЦБ — законна ли блокировка моего счёта на «основании» отсутствия у меня ИНН, который я иметь по действующему зак-ву не обязан? То есть открытчики притягивали 115-ый закон, и в ЛК висело уведомление, что блокировка на основании этого 115-фз от 07.08.2002. А, ну и я требовал наложить на открытчиков штраф за нарушение этого закона (блокировка без оснований, неуведомление надзорного органа об отказе в проведении операций) — итого 2 штрафа на ублюдков на сумму до 2 млн вроде. Из говно-ЦБ в итоге пришло письмо, что, мол, Открыточники вам блокируют не на основании закона, а на основании договора — идите в суд. Да, они себе «право» убивать инвестиции клиентов без предупреждения в договор вбили — что в блоге NN кем-то упоминалось, ну я естественно об этом давно в курсе. Мне же открыточники как раз втирали другое — мол я по закону «обязан» получить ИНН и им его подобострастно принести. То есть открыточники свою позицию в ЦБ представили в лживом виде (мол, отсутствующий ИНН тут ни при чём якобы). Хотя мне при обновлении анкеты заявляли, и в переписке тоже, что «каждый клиент обязан иметь ИНН» (что есть наглая ложь и противозаконное требование).
avatar
  • 21 июня 2017, 01:58
  • Еще
Ass_Puncher, Ну я думаю, зависит от суммы. Потрошить счета они начинают где-то, видимо, миллионов от 3 (если появится NN, спрошу у неё, сколько они денег они у неё блокирнули, чтобы беспроцентно наживаться в течение 90 дней). Почему именно 3 миллиона — тут было когда0то сообщение о том, как они снимают комиссию 5% за вывод от 3 млн (при ряде условий) якобы как противодействие «легализации» (а на самом деле — чтоб набить себе карманы).
Я ещё тут не писал (может быть, даст судьба, напишу как-нибудь), как они в 2013 своими грязными руками лезли в мой портфель и отчуждали с вечера до утра мои акции, чтобы наживаться на маржинальном кредитовании (соглашения о праве использовать мои ЦБ я им не подписывал), а когда из-за этого я налетел на убытки в несколько сот тыс. руб., компенсировать отказались, нагло заявив, что это, «оказывается», я подавал эти поручения. Это составило другой мой упомянутый иск у «судьи» Патык.
avatar
  • 21 июня 2017, 00:57
  • Еще
Сумрак, чтобы жить нормально и не париться нужен ярд рублей примерно, раньше было 5 млн долл, но ставки по трежам упали и как раз стало 15-17 млн… ;)
Исходя из вашей же логики 200 К$ рисково под 5% в мес, или 0.15-0.25% в мес безрисково.
avatar
  • 20 июня 2017, 22:29
  • Еще
panikbull, своя хата в турции, пох на бакс, жратва там из за девальвации лиры копье ))
avatar
  • 20 июня 2017, 20:05
  • Еще
Dmitry, для роста юсд/руб плохо, что не сходили на 52 и 48, там уровни хорошие. Я пока не верю в бурный рост.
Но если это ОН, то здравствуй 150. Только на чём? Вроде  не на чем.
avatar
  • 20 июня 2017, 18:51
  • Еще
Пыльный заяц, успел две недели назад тур в Турцию прикупить. Сейчас посмотрел, цена выше на 30% и мест нет)))
avatar
  • 20 июня 2017, 18:39
  • Еще
Пробитие тренда по RGBI. Уход ниже 137,9
«Так говорил Демура»



avatar
  • 20 июня 2017, 18:10
  • Еще
ну да, согласен. нефть по сорок, рубль по пятьдесят. по ходу нефть набрала такую скорость, что остановится не скоро и не сразу
avatar
  • 20 июня 2017, 15:49
  • Еще
Auximen, после статы завтра тарьте и то на отскок, там на неделях уже все вниз развернулось
avatar
  • 20 июня 2017, 15:39
  • Еще
Всем лосей логичнее было бы пожелать при таких сигналах
avatar
  • 20 июня 2017, 15:17
  • Еще
похоже и 67 достанем
avatar
  • 20 июня 2017, 13:22
  • Еще
Альфа, я пока за коррекцию в рубле
ru.tradingview.com/x/FH0iVYm9/
контрольный уровень высоко, где-то 66,50. По науке вижу импульс, на коррекции надо встать в ту же сторону. Так, кстати, эту С надо было ловить, ну, или эту 3ю. Если это 3я, то пристегнуться не успеем.
avatar
  • 20 июня 2017, 12:58
  • Еще
10.8. Не позднее следующего рабочего дня со дня получения Брокером уведомления Клиента
или направления Клиенту уведомления, Брокер вправе прекратить прием Поручений от
Клиента на Сделки и/или прекратить предоставление всех (отдельных) услуг.
----
В случае с банком можно было б апеллировать к ГК и выгнать деньги наплевав на договор, но брокерский счет — это другое.

Клиент, подписавшись под такую оферту банка, сам спровоцировал подобное.

Раньше в 2007-2010 Банк ВТБ24 и банк Москвы блокировал карты обнальщиков и подвешивал средства на 45 дней, мотивируя это отсутствием  договора прямого банковского счета.
учет шел через транзитник и номер карты.
в 2008 у отдельной площадки зависло около 8 тыс карт — судились, угрожали и т.д. — ничего не помогло — все вернули, но через 45 дней. чтоб отбить охоту

Правоохранительные органы не могут конфисковать эти средства и даже заблокировать их в подобных случаях, нет законодательных механизмов, вот банки/брокера и воюют как могут
avatar
  • 20 июня 2017, 09:00
  • Еще
rain-77, да не получится его на вход заблркировать в этом то и беда.
Так и в банках делают, открывают счет помойке, и сразу прилетает исполнительный лист от судебных приставов на списание в пользу физика или нереза. И банк становится заложником ситуации и обязан списывать все поступающие средсва, сознательно но невольно нарушая 115фз.
Вот и тут примерно так же, неизвестно чколько еще нальет клиент средств таким способом до расторжения договора
avatar
  • 20 июня 2017, 08:51
  • Еще
pansportsmen, 

Просто повезло.

ТС нигде это не отрицает, если речь о нем. 

Если речь о талебе, то он покупает центовые опционы за несколько дней до экспирации, пытаясь поймать как раз вот такие случаи:
премия по позиции выросла в 70! раз
 
avatar
  • 20 июня 2017, 00:40
  • Еще
Sphinx, автор просто казиношник! поставил на красное и выпало красное, был бы гэп в другую сторону-потерял 
avatar
  • 20 июня 2017, 00:28
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн