Rostislav Kudryashov, срок давности 3 года — это для обращения в суд (и то не во всех случаях).
По экономическим преступлениям срок давности зависит от тяжести:
Небольшой тяжести — 2 года
Средней тяжести — 6 лет
Тяжкое преступление — 10 лет
Особо тяжкое преступление — 15 лет
Дело недоблогерки Блиновской по сроку давности тянет на особый тяж. А ущерб на особо крупный
очень много инет сопровождения идет/шло оттуда
даже банкам АБС сопровождали многим
типа так дешевле
это все поставили в сомниловку, щас выясняют бенефициаров и с них спрашивают за поддержку...
это то что есть в открытых источниках — больше сказать не могу…
тут же вопрос в дроблении и 115 фз — не более — всеж Элементарно и примитивно, мы такое прошли в 2007-12 когда векселями торговали через физиков, со всеми лицензиями и налогами у всех...
когда это в млрд превратилось и сотни млн у каждого физика признали ОПГ, еле отбились, закрыли тему — она как бы легальна, но сейчас с красным флагоом у банков — любые «платежи за векселя — токсичны» с 2016 года,
сейчас такая же ситуация ждет ранок крипты Р2Р и «Инстасамочек» с дроблением ИП
Где они все тусят, эти замечательные люди? Как их таргетирует ютуб с инстой, что они мне никогда не попадаются?
Это-ж какой то мега классный алгоритм — выявить тупней, которые поведутся. Думаю основа, это не инфо-ромалэ, а этот самый алгоритм, загоняющий стадо овец куда надо. Цыганом можно хоть Баскова назначить.
Так же, совсем недавно узнал, что есть такой генетически пострадавший иудей Дудь, который оказвается мегапопулярен, но никому из окружения его никогда не предлагал посмотреть робот ютуба.
очень важно понять, что если в пересечении с ними засчетиться криптой (p2p) или DVP внебиржевыми/адресными сделками с фигурантами этих дел — можно оказаться в списке подозреваемых.., а тут уж и до 210 УК РФ недалеко
«Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ!»
(Мао Дзэдун, 1957 г.)
Прим.: когда-то давно слышал (но не нашел в Интернете) слова Джона Леннона, типа: «На клумбе должны цвести все цветы!».
Как помню, он сказал это после того, как ушел из Битлз и его «соперник» Пол Маккартни, прослушав в 1970-х выступление ВИА «Цветы» (Стаса Намина) из СССР, в каком-то интервью сказал: «У нас таких „цветов“ — на каждой клумбе!»
Такого добра и в США полным-полно… даже может быть еще и похлеще.
С одним НО...
В США IRS не будет, как это происходит в РФ, годами (а может и десятилетиями) сидеть и молча смотреть, как вот такие прохиндей крысят налоги мимо госбюджета… Там разговор будет короткий и предметный…
Smart Investors, если бы в моей жизни всё было идеально, как я планировал в 20 лет, то я сейчас должен был быть богаче, чем Абрамович, но увы… Жизненные обстоятельства, непреодолимой силы, мне не позволили осуществить задуманное. Поэтому некоторую сложную работу приходится сейчас делать самому.
Гений от обычного человека отличается лишь большим терпением.
Или как кто-то сказал: Гений всего только большая способность к терпению.
А к этому еще надо добавить эффект искажения восприятия (Даннинга Крюгера), когда в процессе обучения, тренировки происходят провалы прогресса в реальности из-за завышенных ожиданий. Обычно люди вообще бросают занятия в эти провалы.
Andrew1979, Ну вы явно не поддерживали свою форму в 25 лет раз так рассуждаете.))) Я веду обычный образ жизни, что в 25, что сейчас в 42 года и по моим очучениям есть большая разница. Активность тогда и сейчас одинаковая.
Зависимость логистическая скорее: easy to learn hard to master.
По каким-то вещам зависимость может быть похожа на арксинус: вход простой, путь сложный, в конце пути полученый опыт позволяет прогрессировать особенно быстро.
Также работает в трейдинге, только график будет образован стохастической функцией.
В настольном теннисе можно играть старой советсткой ракеткой с лысой резиной и навыки не будут расти потому, что такой ракеткой можешь играть только в горизонтальной плоскости. А вот, если раскошелиться на ракетку японской фирмы Butterfly, пусть и начальной модели за 1500р?
Есть закон диалектики Гегеля-переход количества в качество. И это преподавали на философию, на которую автор видимо забил задолго до тридцатника))))
Но там есть не менее интересное наблюдение: переход накопленного критического количества к новому качеству происходит скачкообразно.
Собственно Александр Шадрин про это применительно к инвестициям писал: smart-lab.ru/blog/695375.php