К большим суммам надо психику подготавливать. Начиная торговать с большой суммой человек может не только слить депо, но и убить в хлам нервную систему. Думаю, бывали случаи, когда люди помле больших сливов оканчивали жизнь самоубийством. Это все равно что привести простого человека в зал, и дать поднять ему штангу в 300 кг. его просто раздавит. Так же и счет может раздавить человека.
Ну давайте поспорим. Без плечей слив депозита нереален.
Например, я предлагал уже не раз спор на условиях:
1. 100 тыс. руб. на ММВБ и никаких вводов-выводов;
2. Никаких плечей и шортов;
3. Эмитенты — Газпром и(или) Сбербанк;
4. Не более одной операции в день;
Если в течении 6 месяцев у Вас на счете окажется меньше 50 тыс. руб., то я плачу 100 тыс… Никто не соглашается.
Не совсем согласен с высказыванием есть как всегда НО.
Вот возьмем к примеру меня.
В начале трейдерского пути торговал депо 30-60к рублей стараясь делать 10-20к рублей в месяц. Лез во все и вся огромные плечи скальпинг и т.п. волотильность счета бывала +-20% в день
когда депо стало 150-200 и также старался делать 10-20к рублей в месяц, перешёл на старший таймфрейм волатильность депо стала 1-2% в день.
При депозите 600к-1мио
задача на месяц 60к рублей.
То ест всё дело в абсолютных цифрах прибыли которая удовлетворяет трейдера и только исходя из этого нужно подбирать депозит.
Если хоть раз будет использовано под ГО (выставление заявки \ совершение сделки) 1млн рублей и более (без учёта прибыли) — то да, только в миллионерах.
Если было до этого под ГО 500 тысяч, 500 заработал — 1млн можно под ГО использовать. А вот 1.5млн — нет.
Про славные времена, когда Мося за 40 минут улетала +40% надо забыть. Тогда мощно покупал Газпром и рвал шорты, да и обороты были в несколько сот лимонов в день.
да всё просто- насобираем здесь шортов — значит буит космос, не насобираем — будет новое дно! Вон вчера на падении нефти как активно бакс покупали — и где он? выше 150000 по фРТС было много покупок, не в правилах кукла дать им выйти с профитом!
единственный кто правильно сказал.
вот это так и есть. капитализация рынка штатов надута через small-caps. сначала они перестанут расти, и их будут долго распродавать. будет перекладка в качественные бумаги (которые торгуются совсем не дорого, небо и земля — сравните текущий valuation скажем Microsoft и скажем Netflix).
потом будет пузырь в large caps
и только потом…
и в общем это все долго, это дело 2-3 лет я думаю
В 1987, за несколько дней до черного понедельника, в штатах произошла серьезная распродажа в панической форме акций компаний с небольшой капитализацией, однако рынок в целом удержал уровни из-за инерционного денежного притока в акции крупных компаний (из-за большого веса крупных компаний в индексах), поэтому рынок, в целом, чувствовал себя хорошо. Несколько дней спустя случился черный понедельник, и, как я припоминаю, такая же фигня происходила за несколько дней до крупнейшего обвала в конце 1920-х, после чего наступила великая депрессия. Вообщем, такая штука (новые хаи и распродажа в некоторых компаниях с низкой капитализацией) произошла вчера с штатах.
Я не хочу сказать, что мы сейчас имеем точно такую же ситуацию, как раньше, к тому же сейчас торгуют не только люди (сейчас и роботы), как в 1929 г., и люди, которые сейчас продают путы, не настолько тупы, как в 1987. К тому же у нас перманентное КуЕ «навсегда», ну или по крайней мере до октябрьского заседания ФЕДа. Просто поразмыслите над этим, обычно конъюнктура меняется на топовых рынках, корреляция на хаях в различных видах активов нарушается и все это продолжается примерно год, полтора. Когда «победители» распродают на хаях (сначала компании с малой капитализацией, т.к. они в начале распродаж очень сильны), толпа обычно по инерции еще следует новостному потоку (пэйролсы, шатдаун, «продавай все, кроме папирок») — в это время следует ожидать дня с минусом в три-пять процентов, когда распродажи перекинутся и на большие компании. Этот момент не дурно пересидеть в путах (без фанатизма), ибо разумное юзание путов еще никого (кроме Талеба) не убило. Я думаю, сейчас как раз подходящее для этого время.
В 1987 году несколько дней до черного понедельника в США капитель была продана огромная в панике образом, но рынок провел уровней из-за немой приток в большие имена ( с большой долей % в средних показателей ), так что в целом рынок было прекрасно. Через несколько дней Черный понедельник выполнялась так, как я помню то же самое было за несколько дней до крупнейшее падение в конце 20-х и последующей Великой депрессии. Такого рода действия ( новых максимумов, а паника Acros продать часть капители) также произошло вчера в США.
Я не говорю, что мы будем иметь точно такие же вещи, и у нас нет только человеческие торговли, в 29, и люди не настолько глуп с продажей ставит, как и в 87, и наверняка есть QE в ' foeva ' место по крайней мере до 29-30 октября заседания ФРС )) просто думать об этом как рыночной среды в toppish изменений на рынке и обычно переходит в выборе акций это не о статистически достоверное в акции, в этот период идет на ~ 1-1,5 года. Когда ' победителей ' продать по рыночной кирками в огромный путь ( капитель Во-первых, как вы должны продать их в силе ), как правило, следуют толпы через несколько дней и с учетом все остальное ( NFP, выключение, ПРОДАТЬ АКЦИИ ВСЕ ПОКУПАТЬ) стоит быть готовы 3-5% вниз день, вероятно, на нас средние если эта вещь рулоны большие имена — быть длинное ставит в рациональный способ никогда не убивал никого (кроме Талеб ), это правильное время, я думаю,
В 2х словах — вчера в штатах агрессивно продавали небольшие компании. Причем индексы из-за голубых фишек не просели. Но ровно такая же хрень наблюдалась перед черным понедельником 1987 года. Короче обвал предрекает.
кстати такой момент по выплате АСВ валютных обязательств банка-банкрота. сумма обязательств фиксируется в рублях — не помню точно на какой день, то-ли на день отзыва лицухи то-ли когда асв принимает решение о том что будет проводить выплаты. вобщем точно этот день и день начала выплат отстоят друг от друга недели на 2 точно. вот тут можно в косяк попасть если рупель улетит в небеса
YOSHI, В ударный день становиться против движения — неразумно, вот и все обоснование. Статистически, движение будет продолжено на следующий день с большой вероятностью.