До августа 2011 года рынок продолжал торговаться с низкой волатильностью. Наши трейдеры продолжали «выскребать копеечки», которые так редко преподносил рынок.
 
     В конце лета случилось событие, которое раскачало рынок до невиданных до этого события масштабов. Вся ситуация возникла вокруг проблем в США по принятию решения о расширении потолка госдолга, в связи с конфликтом в принятии бюджета между демократами и республиканцами.
 
     Как показала история, практически все участники рынка, заранее знали дату возможного «панического» слива на рынке, но никто не верил в него.
 
     Во всём мире нарастало напряжение вокруг этого и не отставали также и наши СМИ, показательным был случай, когда Марк (наш коллега), выходя из дома, повстречал бабуль тихо и мирно сидящих на лавке. Бабушки зная, что он торгует на бирже сходу встретили его вопросом :


( Читать дальше )

Почитал первый пост дискуссии, второй. Прошелся по всем комментариям. И убедился в двух вещах. 1. У меня все еще есть шансы заработать на рынке. и 2. правило 95% работает и цветет во всей красе по-прежнему, что бы ни происходило на рынке.

Теперь по полочкам.
Первое, что бросилось в глаза в споре — тут же уперлись в вопрос — как зарядить 10 лямов в рынок. Мол, тут же заметят, тут же по вам начнут работать роботы и прочее. Не, скорее всего, это лукавство. Да и большинство комментаторов мыслят простой моделью: «есть 10 лямов, позу в 5 лямов одной сделкой — и богат». Тогда — да. Вас заметят. Не более. Тащить рынок за вашим стопом при правильной расстановке сил никто не станет. Это может стоить 100 и более миллионов. КПД у такого заноса нулевой. Не надо фантазировать. Никому ваш пятак не нужен. И если ваш стопарь вам будет стоить тысяч 100 даже — вряд ли за ним поведут весь инструмент. Другое дело — если таких, как вы — рядом с «важным уровнем» стоит сто человек. Тем более, что мы видим одну картинку и действуем примерно так же — тогда да. Вас весело свозят на стопы сильные игроки и об них удачно покроют свои ордера. Но только в том случае, если это реально необходимо для закрытия части позы в пару миллиардов, к примеру. Это будет стоить того. Так что — как следует из логики — вопрос тут только в том, окажетесь ли вы со своим ордером в нейтральной зоне или в зоне интересов крупняка. А вывод один — действуй как крупняк.

( Читать дальше )

Есть у меня один банк, который очень хороший, и крайне редко беспокоит меня по собственной инициативе. Крайне редко они меня тревожили со своими яркими инвестиционными идеями, в то время, когда всякие латвийские и кипрские помойки, с которыми у меня есть или были дела, постоянно названивают и клянчат во что-нибудь вложиться.

Так вот интереснейшее наблюдение: этот вот сурьезный приличный банк, который и двери-то с улицы без предварительного звонка не откроет, беспокоил меня всего два раза:


( Читать дальше )

Да, для прояснения ситуации и чтобы уж разжевать и в рот положит особо нетрудолибивым (таких полагаю совсем здесь нет, но так уж на всякий случай).

Посмотрим что такое 1200 по индексу РТС.

Да был этот уровень поддержки -сопротивления и не раз и не два.

 

И даже совсем недавно был этот уровень. 
Как говорится — «за что боролись, на то и напоролись» (в смысле упиться до свинячьего визга).

( Читать дальше )

Если констатировать текущие тенденции, то пока не видно, что кто-то нас продает. В данный момент фьючерс РТС стоит сильно относительно западных рынков, на которых началась коррекция. Мое любимое соотношение FDAX/FRTS пока находится в аптренде.
 

То есть пока все же есть основания полагать, что наш рынок продолжит восхождение, если коррекция на глобал маркетс остановится.

Вчера мы неплохо попадали конечно, но шли в целом вместе с западными рынками.

p.s. Обращаю внимание, что посты про крах куда быстрее набирают плюсы, чем посты про рост и сильный рынок:))) 

Секьюритизация – создание ценных бумаг, обеспеченных активами. По сути это одна из форм финансирования банков, предприятий.
С одной стороны данное понятие может показаться весьма простым, но на самом деле сложности здесь только начинаются. Я постараюсь, как можно проще и интересней описать данный процесс.
Естественно данный процесс отлично развит в США, мы пока только начинаем перенимать данный процесс, несмотря на это в России данные сделки впервые были проведены около 10 лет назад.
Итак, допустим у банка существуют активы, которые необходимо вывести за баланс, ввиду тех или иных причин. Осуществляется создание спец юр лица, которое называется SPV( Special Purpose Vehicle). Данное юр лицо строго ограничено в своих действиях и создаётся сугубо для определенных целей. На баланс SPV поступаются данные активы, после накопления определенного размера данных активов происходит выпуск ценных бумаг. Таким образом, мы получаем некоторый круговорот, в результате инвесторы покупают ценные бумаги, которые обеспеченны пулом кредитов. Соответственно, погашение кредитов и является купоном для облигаций. На самом деле я здесь описал всё слишком просто. Где-то может быть найдутся юристы, которые немного меня поправят и добавят несколько юридических терминов, но в общем механизм сугубо по простому такой.


( Читать дальше )

ВОт прочитал про жемчужины.
И ничего не понял.

Делать то что инвестору?

Что делать в понятных словах — покупать? Продавать? Держать (если уже купил пару лет назад)?

ФА это очень серьезно, и там надо разбираться и разбираться и похоже самому, ибо тот кто разбирается забыл сказать  что делать инвестору.
Хотя я  слышал то они за это денежку берут и немаленькую.  

Может эти спецы уже сами то накупили а нас продинамят.  
Или наооборот пока директоров не сменять только хужее будет?

Ладно посмотрим по ТА.
Про рост в 60 % я уже писал.  Про покупку по 35 рублей тоже писал.

Да и сейчас можно покупать.
Инвесторам.
Ожидаемое движение указано на дневном графике.
Вариант 1 — до 62 рублей и коррекция.
Вариант 2 — перескок 62 рублей и тогда уже коррекция.

 

 

Подскажите  кто  в теме надежный VPS хостинг. Для размещения робота на виртуальном сервере.

Вступление:
Вчера многие попросили рассказать про вопрос подробно, а потому данный пост предназначен только для тех, кому вопрос действительно интересен и не преследует цели «что-либо доказать».

Для начала расскажу как всё начиналось. Начиналось это с того, что в начале 2012го года, наши знакомые тоже приобрели квартиру в Испании, за очень достойные деньги и порекомендовали нам.
Через месяц было принято решение тоже купить. Семья у нас большая, плюс очень любим приглашать друзей, потому было принято решение брать реально большую квартиру.
Нам посоветовали несколько разных риелторов, в том числе из разных городов, но одних порекомендовали отдельно. Первое что потребовалось, так это определиться с городом. До этого не раз были в Барселоне, Валенсии и еще нескольких городах испании. (рассматривали для покупки естественно только побережье) Было принято решение, что большой крупный город нам совершенно не требуется. (так как живём только за счёт торговли на бирже, следовательно крупный город не нужен, а нужен лишь хороший интернет) Начали ездить по разным городам и смотреть их.

( Читать дальше )

23 июня 2014 года
 
Сегодня пятая годовщина одного из самых ужасных дней моей биржевой торговли, пять лет назад был мой «чёрный вторник». События тех дней как сейчас стоят перед моими глазами. Это предостережение начинающим трейдерам, пусть учатся на чужих ошибках. Это гораздо дешевле, чем на своих.
 
В конце февраля 2009 года я задумал инвестировать деньги в акции, но риск показался мне слишком велик и я отложил это решение (а зря, цены были самые минимальные). В начале апреля я инвестировал первые 100 тысяч рублей в акции. Вложил их не через интернет, а просто купил в Сбербанке, распредел их на 7 эмитентов – Сбер, Сбер ап, Газпром, Норникель, МТС, Русгидро, Татнефть. Сбер покуппа по 24.5, префы по11.14 (!!), Норникель по 2407, Русгидро по 0.82 и т.д. Акции росли, прибыль росла (я её каждый день отслеживал, вводя в компьютер новые цены), в мае я их ещё два раза докупал, добавил акции ВТБ и довёл вложенную сумму до 694 тысяч рублей. Акции иногда недолго падали, но я на это внимания не обращал, в целом они растут и растут, особенно Сбербанк. Довложения я делал в основнм в Сбербанк, так как он рос гораздо быстрее других, а при коррекции падали все акции, так что смысла в диверсификации после месяца работы я не видел.
 


( Читать дальше )