Добрый вечер. Сегодня совершил 1 сделку. Хотя по матрице давали и покупки и продажи. Сюда  не успел опубликовать вовремя. В чате давал утром до открытия. Еще вчера перешел на новый контракт BR-6.20, Вход совершил из боковика с последующим сломом. Стопы во всех сделках 30 пунктов.

1я сделка
Покупка 22,24 — тейк 22,87 + 63 цента

Итог дня +63 пункта.

Видео сделки реалтайм на боевом счете:


( Читать дальше )

" И на старуху бывает проруха"...

И этот день настал для робота ТС. Черный день!

У робота ТС исполнение стоплоссов прописано по рынку (по цене планок). И на вечерний клиринг ТС ушла в шортах со стоплоссом на куплю. Далее Вы знаете. Открытие вечерки. И ...


В итоге этот ЖУТКИЙ Эквити робота ТС в шагах (пунктах, центах) с начала апреля:  (По абсциссе — номер срабатывания сигнала ТС, по ординате — результат в шагах (пунктах, центах) на один контракт.)


( Читать дальше )

У всех на реальном счете были такие свечи  23.04 в 23:15

Инсайд по нефти.

Честно говоря, я немного в шоке от своего сегодняшнего открытия.

Помните, я рассказывал про громадный фонд United States Oil Fund (он же ETF с тикером USO)?

Так вот.

Во-первых, Bloomberg написал, что падение нефти 20 апреля произошло не из-за него. Фонд к тому времени уже переложился из майских фьючерсных контрактов в июньские еще в середине апреля (Напомню, фонд не выходит на поставку нефти, а просто перекладывается из ближних фьючерсов в дальние, т.е. делает roll-over).

Во-вторых (и это самое интересное), В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ есть информация, что этот фонд сегодня (27 апреля), завтра (28 апреля) и послезавтра (29 апреля) распродаёт следующий, июньский контракт, и переходит в следующие фьючерсы.

Что в моей голове не укладывается… Если такая информация есть в открытом виде, её же будут «фронт-раннить» все спекулянты, которые умеют читать! Это же по сути инсайд!

Еще была информация, что хедж-фонды стали сейчас наращивать лонги по нефти. Логично. Хедж-фонды часто входят в рынок против таких вот потоков, т.к. можно войти с минимальными издержками, а когда поток иссякает – они двигают рынок так, что мало потом не кажется. Я знаю это, потому что когда я работал в ЦБ, против нас делали ТАКЖЕ.

( Читать дальше )

Всем привет
Пока для себя вижу один сценарий основной, болтанка на текущих в диапазоне 1.5 $ c последующей сливой к экспирации на новые лои… Почему то все запели про лонги 90% постов про лонг. 

Вижу зону накопления которая выдаст движ, и скорее всего он будет вниз 
Коллеги просьба кидать + сы, чтоб я мог отвечать тем же xD

&t=19s

CME еще 15 апреля сообщила о возможности отрицательных цен на нефть. Я отложил эту информацию на подкорке. И вспомнил о не во время вечерней сессии 20 апреля, я был в лонгах CL примерно по 10, но без раздумий перевернулся в планку. И очень жалею что биржа не открыла торги 21, я готовился шортить на всю котлету (на вечеринке я шортанул только на пятую часть). А вообще кто то давал выйти из лонгов по 8.84 (там купили около 3000 контрактов), при том что цена на NYMEX уже была отрицательная.

🚀Фаза роста. Взят был максимально доступный исторический период.

1 волна берет начало в  40 е годы.
2 волна коррекция 50-60 е годы.
3 волна -импульс началась середина 70 х и до 1980 года.
4 волна- 20 лет коррекции 80- 2000 г. Скачки и пила в ценовом диапазоне. 
5 волна завершила цикл 2000-2008 г. и положила начало Мирового кризиса. Пик июнь 2008 г. -цена достигла 140 долл. за бочку.                                                                                                                                                                                                   
〽️Фаза падения. Конец эры нефтяных королей. 

А-Импульс 2008 г. начало эпохи падение долгосрочной цены на нефть. 
Начало долгосрочной АБС коррекции которая идет до сих пор. Волна А нашла окончание 2009 г.

( Читать дальше )

Начинающие (да и не только) инвесторы часто задаются вопросом о том, как отобрать для себя идеальное соотношение активов входящих в портфель. Часто (или не очень, но знаю про двух точно) у некоторых брокеров эту функцию выполняет торговый робот. Но заложенные в них алгоритмы не раскрываются.

В этом посте будет рассмотрено то, как оптимизировать портфель при помощи Python и симуляции Монте Карло. Под оптимизацией портфеля понимается такое соотношение весов, которое будет удовлетворять одному из условий:

• Портфель с минимальным уровнем риском при желаемой доходности;
• Портфель с максимальной доходностью при установленном риске;
• Портфель с максимальным значением доходности

Для расчета возьмем девять акций, которые рекомендовал торговый робот одного из брокеров на начало января 2020 года и так же он устанавливал по ним оптимальные веса в портфеле: 'ATVI','BA','CNP','CMA', 'STZ','GPN','MPC','NEM' и 'PKI'. Для анализа будет взяты данные по акциям за последние три года.

#Загружаем библиотеки

import pandas as pd
import yfinance as yf
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# Получаем данные по акциям
ticker = ['ATVI','BA','CNP','CMA', 'STZ','GPN','MPC','NEM', 'PKI']

stock = yf.download(ticker,'2017-01-01', '2019-01-31')

( Читать дальше )

Основывать свои решения на аналогах из прошлого — значит поселиться в пристанище глупости.

Как наркоманы, которые не могут контролировать свою потребность в наркотиках, финансовые аналитики не могут удержаться от поиска какой-то аналогичной ситуации в прошлом, которая прояснит клубящийся хаос в их хрустальных шарах для предсказаний.  Из-за этих попыток разобраться в происходящем, поверх графиков недавних скачков фондового рынка навалены горы графиков рынка за 1929, 1987, 2000 и 2008 годы, хотя наиболее близкой аналогией является нефтяной шок 1973 года, экзогенный шок для ослабевающей, хрупкой экономики.

Но реальность такова, что в прошлом нет аналогичной ситуации, и поэтому все прогнозы, основанные на прошлых результатах, будут вводить в заблуждение.  Диаграммы и аналитики утверждают, что все рынки действуют по одним и тем же моделям, которые отражают человеческую природу и поэтому ищут корреляции волатильности и оценки, которые «работали» в прошлом, и которые по их мнению должны работать в 2020 году.

( Читать дальше )