Избранное трейдера businessangel

по

80% в трейдинге – это психология…

    • 29 января 2020, 09:22
    • |
    • mariam
  • Еще

«Трейдинг – психологическая игра.

Большинство людей думают, они играют против рынка, но рынку – всё равно.

В действительности вы играете против самого себя». Мартин Шварц80% в трейдинге – это психология…

ЧТО мешает хорошей торговле:

  • пренебрегать правилами
  • допускать убыткам расти
  • слушать советы
  • брать прибыль слишком быстро
  • увеличивать риски

8 способов разрушить торговый капитал:

  • слишком большой размер позы
  • торговля без плана
  • принимать на веру чужие рекомендации
  • пытаться торговать в отсутствие ликвидности
  • довериться «теневому» брокеру
  • торговать против тренда

Что увеличивает беспокойство и стресс:

  • отсутствие торговой системы
  • не соблюдение своих торговых правил
  • торговля слишком большим объемом
  • отсутствие самоконтроля
  • повышенное беспокойство по поводу открытой позиции (постоянная перепроверка и переосмысление)
  • сравнивание себя с другими


( Читать дальше )

Набиуллина - олигархов агент. Головокружение от резервов. Ответочка.

 

Международные резервы ЦБ являются, очевидно, избыточными. 


                               Набиуллина - олигархов агент. Головокружение от резервов. Ответочка.


 Вместо того, что направлять сверхдоходы от экспорта нефти в развитие обрабатывающей промышленности, науки, образования, здравоохранения, инфраструктуры и других откровенно отстающих секторов отечественной экономики, государство с упорством продолжает копить на чёрный день. 

А кто полагает, что резервы лежат на счетах ЦБ РФ и в сейфах, тот сильно заблуждается. Эти деньги становятся фактически изъятыми из экономики России и вложены в ценные бумаги других государств, принадлежащих преимущественно к центру мирового капитализма, таким образом развивая их экономику и промышленность вместо своей.

                                Набиуллина - олигархов агент. Головокружение от резервов. Ответочка.



( Читать дальше )

В копилку ЗОЖ

Данная книга повествует о том как быстро человек может развалиться, и о том как тяжело собрать себя обратно!
Рекомендуется всем ЗОЖникам к прочтению!
Примеры из книги:
«Может ли удовлетворять здоровье, сопряженное с физическим убожеством! Миру человека, как и ему самому, свойственна уравновешенность. Почему мы придирчивы к красоте домов, автомобилей, одежды? Нам не безразличны формы прически, цвета тканей или обоев, но, увы, мы сами заслуживаем жалости даже в юные годы: сутулые плечи, проваленная грудь, выпяченный живот, тонкие, наподобие стебельков, ручки, карикатурная походка, полусогнутые в ходьбе ноги. Но даже это не вызывает желания стать другим. Еще бы, духовное — самое важное! За словами же о духовном — самая обычная лень и невежество. Люди на пляже — это зрелище для весьма крепких нервов. Сколько же лишнего веса! И сколько совсем юных, но уже оглаженных наплывами жира. А уж после 30 люди почти сплошь перекормленные и перекошенные физическим бездельем.»
«У
стало


( Читать дальше )

В поддержку "частных управляющих" и идея для инвесторов.В простоте-смысл, и справедливость, для обеих сторон.

    • 28 января 2020, 18:10
    • |
    • Boris
  • Еще
А почему не сделать так, что на мой взгляд будет супер справедливо и выгодно с обеих сторон.
К примеру: трейдер договаривается об ДУ на таких условиях.
1) трейдер вносит на общий депозит 10% своего капитала.
2) инвестор вносит на общий депозит 90% своего капитала.
3)стоп-аут выставляется на 10%
4)  в виду того что  трейдер несет 100% ответственность за свои действия, поскольку при потере  10% депозита, счет автоматически закрывается, блокируется, а трейдеру говорят- «до свидания», то и вознаграждение должно быть справедливым, а это 50% от общей прибыли с депозита.
Таким образом, у инвестора нет не малейшего повода не доверять, а у трейдера шанс, оправдать потраченное на себя время и убедится, что он не «оператор-клавешник», а действительно трейдер. Да, это похожее на «проп», но частного характера.  Лучшего варианта  для обеих сторон, лично я, не вижу. Всего хорошего, коллеги.

О «справедливом» вознаграждении управляющего

    • 28 января 2020, 14:27
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще

Бытует мнение, что управляющий должен компенсировать убытки инвестора. Это совершенно не согласуется с аксиомой  рынка:

Доходность выше безрисковой ставки получить без просадок невозможно.

Есть и другая эмпирическая формула

(доходность в% годовых-безрисковая ставка)/максимальная просадка> 1    (1)

только у самых лучших публичных управляющих в США.

Для справки: у Баффета это соотношение 0,45.

И это значит, что если инвестор ждет от управляющего доходности выше безрисковой ставки, то он должен нести риск в виде просадок, а не перекладывать его на управляющего.

Но! Как правильно заметил Eugene Logunov, если управляющий не несет ответственности за любые просадки  инвестора, то ему выгодно пускаться «во все тяжкие» в режиме «пан или пропал».

Как «скрестить ежа с ужом»? Понятно, что с точки зрения «справедливости» премия управляющего должна зависеть только от результата на счете инвестора. А как же % от СЧА, который часто берут управляющие? Ну в некоторых ситуациях он оправдан, так как у управляющего могут быть нерыночные расходы, например, на бухгалтерию, бэк-офис и аудит. Он также оправдан в индексных фондах, где собственно решение купить или продать рынок в среднем лежит на инвесторе.  Пожалуй все.



( Читать дальше )

Часто логика все-таки не на первом месте

Часто логика все-таки не на первом месте
Пьяный мужик что-то ищет под фонарем.
Тут к нему под ходит милиционер и спрашивает:
— Что вы тут делаете? 
Мужик отвечает:
  — Кошелек ищу.
— А где потерял? 
— В парке. 
— А почему здесь ищешь?.
— А здесь светлее .

Не знаю, как связан этот анекдот с тем, что я хочу рассказать. Но какую-то смутную аналогию в глубине души ощущаю.

Не знаю, писал ли я раньше, что много лет проработал в науке. На самом деле вовсе не много, всего 14. Если добавить студенческие годы, то 18.
Это была не та кабинетная наука, в которой ученый сидя за столом размышляет о судьбах мироздания.
Мы (наша группа) разрабатывали методы анализа быстропротекающих процессов, акустических, вибрационных, ударных, и делали приборы, реализующие эти методы.
Точнее макеты приборов, потому что собственно прибор должен пройти полный цикл ОКР с массой стадий, предусмотренных стандартом. А макет просто реализует заложенный в него алгоритм анализа без всех этих сложностей, что сильно, на годы сокращает время от идеи до ее реализации в железе.

( Читать дальше )

Соглашаясь на борьбу, трейдер отказывается от львиной доли шансов на победу.

Совершенно не важно, с кем трейдер собрался бороться: с рынком или с собой – шансов победить мало.

Рынок – это поезд. Можно встать на рельсы и попытаться остановить летящий на встречу состав, а можно в него сесть и проехать до нужной точки.

Борьба с рынком, лишь одна очевидная  часть. Здесь все понятно.  Вторая  – это борьба с собой.

Трейдер-новичок, обычно приходя на рынок, срывает большой куш, а потом начинает проигрывать.  Мистика? Нет. Все просто.

В моменты первых сделок трейдер еще не включен в борьбу с собой. Он смотрит на рынок чистым взглядом. В такие моменты обычно все понятно. Далее он совершает несколько сделок, происходит активация страха, жадности, детских травм и незавершенных гештальтов.  Рынок  он наделяет особой важностью. Нарастает напряжение и стресс. Как результат, он все больше борется против самого себя. И здесь уж не до рынка.

Выход:  торговая система, которая подходит конкретному трейдеру. Торговля должна быть гармоничной, в отсутствии борьбы. «Сжать яйца в кулак» в долгосрочной перспективе не работает. Плюс осознание в каждый момент времени –  работаете ли вы рынок или решаете еще с десяток своих доп. вопросов (с ними лучше разбираться в другом месте).


Настраиваем автоматический бэкап Quik

    • 28 января 2020, 08:21
    • |
    • a1pha
  • Еще
Квик штука важная и случайно внесённые в него изменения могут доставить некоторый дискомфорт. В частности, если у вас два терминала от разных брокеров (как у меня), и файл настроек из одной папки по ошибке вы сохраните в другой...

По этой причине откопал файлы, созданные когда-то для бэкапа 1С-ки и переделал под текущую задачу. Изначально всё было сделано при помощи .bat файлов (командной строки), встроенного в винду Планировщика заданий и великого Гугла. Надеюсь, будет полезно!

Итак, основная задумка — раз в n-ый промежуток делать бэкап папок с квиком. Я выбрал еженедельно + ежемесячно, в конце рабочей недели, т.е. в субботу с утра. В итоге мы будем иметь одну папку, которая обновляет бэкап каждый месяц (1ая сб месяца) и одну папку — каждую неделю (все остальные сб месяца). Две папки нужны на случай, если у нас в пятницу вечером будут внесены нежелательные изменения, то в субботу с утра они уже окажутся в бэкапе, и в при таком раскладе нам как раз и пригодится папка с более ранним содержимым.

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • QUIK

Как трансформировать свой трейдинг

    • 28 января 2020, 02:58
    • |
    • Diamond
  • Еще
Один из немногих случаев, когда 342 страницы легко читаются за один вечер. Эта книга призывает к разработке торговых систем, повышению личной дисциплины, анализу рынков и рекомендует читателю относиться к трейдингу, как к виду бизнеса. Многие успешные трейдеры, за которыми я наблюдаю, следуют тем правилам, которые описаны в книге.

Автор определяет четкие отличия лучших трейдеров от среднестатистических:

Самые лучшие трейдеры — всегда те, кто не усложняет себе жизнь. К примеру, на недавнем семинаре один трейдер отметил: «Я просто покупаю то, что растет. От того, что мне невыгодно, я тотчас же избавляюсь. Если дело идет в мою пользу, оставляю все как есть. Я много денег так заработал»

Менее успешные трейдеры описывались так:

Наверное, вы хотите, чтобы кто-нибудь сказал, что конкретно нужно делать, после чего рассчитываете на большие доходы. Если же этого не происходит, вы ищете советчика или гуру получше и надеетесь на его помощь.


( Читать дальше )

Сколько брать за управление активами?

Многие стратегии — лидеры comon имеют плату за автоследование в размере 6%. А некоторые лидеры недавнего прошлого и все 9%. Ниже вы видите результаты инвесторов, описанных Уорреном Баффеттом в своем эссе «Суперинветоры из деревни Грэма и Додда».

Сколько брать за управление активами?

Чтобы ваша доходность была чуть выше индекса при плате в 6% ваш управляющий должен показывать такие результаты, что мог бы попасть в список суперинвесторов Баффетта! Какова вероятность что ваш управляющий настолько хорош?

Выражу свое мнение — нужно брать только плату за успех. То есть от заработанной прибыли а не процент от активов. Это куда более честно по отношению к инвесторам.

 

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн